50 organizacji zajmujących się ochroną zwierząt krytykuje WWF

Kto sięgnie wystarczająco głęboko do kieszeni, może nie tylko zastrzelić chronione zwierzęta w Afryce, ale też przywieźć trofea do Szwajcarii.

Wniosek byłej deputowanej GLP w Radzie Narodowej Isabelle Chevalley ma to zakazać, jednak WWF jest przeciwny, ponieważ organizacja ma długą tradycję wspierania na całym świecie niepożądanych praktyk łowieckich.

Rada Narodowa już wyraziła zgodę, natomiast Komisja Nauki, Edukacji i Kultury Rady Kantonów (WBK SR) odrzuca wniosek, jak wynika z artykułu w „SonntagsZeitung” – powołując się przy tym akurat na WWF.

Niedawno stało się wiadome, że WWF w kilku krajach wspiera siły paramilitarne, które dopuściły się poważnych naruszeń praw człowieka.

Zabijanie zwierząt dla trofeów jest częściowo przestępstwem, ale zawsze błędem – to niekultura. Łowiectwo trofeowe wraz z całym okrucieństwem wobec zwierząt jako środek ochrony gatunków to bankructwo idei. Średnio co 15 minut myśliwi trofeowi zabijają słonia.

Za to, że dotąd nie udało się położyć kresu masakrze słoni, współodpowiedzialność ponosi WWF.

WWF wspiera wyzyskujące projekty związane z polowaniami i uczestniczy w ich realizacji – zamiast angażować się na rzecz etycznych koncepcji zarządzania przyrodą i dzikimi zwierzętami.Jest to od dziesięcioleci model biznesowy WWF, ponieważ tylko poprzez dziesiątkowanie świata zwierząt organizacja może pozycjonować się jako obrońca gatunków.WWF nie jest też organizacją zajmującą się ochroną zwierząt, jak wciąż błędnie sądzi znaczna część społeczeństwa.

Istnieje wiele innych sposobów, by chronić gatunki. Przy dokładniejszej analizie okazuje się zazwyczaj, że z tego wartego miliony biznesu w Afryce korzystają przede wszystkim zagraniczni organizatorzy wypraw łowieckich, a miejscowa ludność otrzymuje, jak wynika z aktualnego badania Międzynarodowej Unii Ochrony Przyrody (IUCN) w najlepszym razie „głodową pensję”. Obliczyła ona, że lokalna ludność zarabia na turystyce myśliwskiej średnio zaledwie 0,2 € rocznie na osobę, o ile w ogóle jest w to zaangażowana. Polowania często i tak odbywają się na prywatnych terenach farmerskich – w takim przypadku nie korzysta z tego ani skarb państwa, ani biedna ludność, która jest jedynie wykorzystywana jako listek figowy, by nadać łowiectwu trofeowemu społeczną akceptację.

Łowiectwo ma stworzyć 15 000 miejsc pracy w niepełnym wymiarze godzin w ośmiu najważniejszych afrykańskich krajach łowieckich – przy łącznej liczbie ludności wynoszącej 140 mln osób. Do budżetu państwa wnosi ono śmieszne 0,006 procent. Tymczasem turystyka fotograficzna generuje miliardowe kwoty i tworzy wielokrotnie więcej miejsc pracy.

Myśliwi trofeowi niszczą kulturę i tradycję ludów rdzennych. Niejednokrotnie całe plemiona są wypędzane ze swoich ziem, aby wydzierżawić ich ojczyznę na makabryczne polowania zagranicznych myśliwych trofeowych. Łowiectwo jest negatywnym wzorcem. Zdecydowana większość turystów chce zobaczyć nienaruszoną przyrodę, na czym w dłuższej perspektywie korzysta również lokalna ludność.

Również Szwajcarzy i Szwajcarki jeżdżą na polowania na grubą zwierzynę. Szwajcarski urząd ds. Cites odnotował w okresie od 2010 do 2020 roku między innymi import 45 słoni, 22 krokodyli nilowych, dwóch aligatorów i wielu innych, częściowo chronionych zwierząt. Łącznie było to 462 zwierzęta.

Zgodnie z badaniami łowiectwo sprzyja kłusownictwu, nieetycznemu zachowaniu, przemytowi i korupcji, a także przestępczym praktykom. Tolerowanie łowiectwa trofeowego trwale sprzyja przemocy i makabrycznej kulturze myśliwskiej. Myśliwi trofeowi niszczą struktury społeczne dzikich zwierząt oraz zdrową pulę genową.

Z naukowego badania dotyczącego polowań na lwy w Tanzanii wynika, że to legalne łowiectwo trofeowe – a nie kłusownictwo czy utrata siedlisk – jest głównym czynnikiem wyraźnego spadku liczby dzikich zwierząt.

W liście do członkiń i członków Rady Kantonów WWF pisze: «Dochód generowany z tego tytułu jest bardzo ważny dla lokalnej ludności na odległych, wiejskich obszarach. Jeśli utracą oni te dochody, wzrośnie kłusownictwo, aby zrekompensować utratę dochodów i zmniejszyć szkody w rolnictwie.«

Ponad 50 szwajcarskich organizacji na rzecz ochrony zwierząt widzi to inaczej i popiera tę motion.

WWF w Anglii niedawno również zakończył wsparcie dla łowiectwa trofeowego.