50 de organizații pentru protecția animalelor critică WWF
50 de organizații pentru protecția animalelor acuză WWF că sprijină vânătoarea de vânat mare și vânătoarea de trofee. Critica vizează strategia de conservare a naturii.
Cine are buzunarele destul de adânci poate nu doar să împuște în Africa animale protejate, ci și să aducă trofeele în Elveția.
O moțiune a fostei consiliere națională PVL Isabelle Chevalley vrea să interzică acest lucru, însă WWF se opune, având o lungă tradiție în sprijinirea practicilor de vânătoare dăunătoare la nivel mondial.
Consiliul Național a aprobat deja moțiunea, în schimb comisia Consiliului Statelor pentru știință, educație și cultură (WBK SR) o respinge, potrivit unui articol din «SonntagsZeitung» – și se sprijină tocmai pe WWF.
Recent s-a aflat că WWF sprijină în mai multe țări forțe paramilitare care au comis încălcări grave ale drepturilor omului.
Uciderea animalelor pentru trofee este în unele cazuri infracțională, dar întotdeauna greșită – o lipsă de cultură. Vânătoarea de trofee, cu toate cruzimile față de animale, prezentată ca mijloc de conservare a speciilor, este o declarație de faliment. În medie, la fiecare 15 minute un elefant este ucis de vânători de trofee.
Faptul că până acum nu s-a reușit oprirea masacrării elefanților este și vina WWF.
WWF sprijină proiecte de exploatare bazate pe vânătoare și participă la punerea lor în aplicare – în loc să se angajeze pentru concepte etice de gestionare a naturii și a animalelor sălbatice. Acesta este de zeci de ani modelul de afaceri al WWF, deoarece doar prin decimarea lumii animale se pot poziționa ca protectori ai speciilor. WWF nu este nici o organizație de protecție a animalelor, așa cum se mai crede în mod eronat în largi părți ale populației.
Există o mulțime de alte lucruri care pot fi făcute pentru protejarea speciilor. La o analiză mai atentă, de cele mai multe ori reiese că, în Africa, de pe urma acestei afaceri de milioane profită în special organizatorii de călătorii de vânătoare străini, în timp ce populația locală primește, potrivit unui studiu recent al Uniunii Internaționale pentru Conservarea Naturii (IUCN), în cel mai bun caz un „salariu de mizerie”. Studiul a calculat că populația locală câștigă în medie doar 0,2 € pe persoană și pe an din turismul cinegetic, dacă este implicată cu adevărat. Adesea, vânătorile au oricum loc pe terenuri private de tip fermă – aici nu profită nici bugetul statului, nici populația săracă, care este folosită doar drept paravan pentru a face vânătoarea de trofee acceptabilă social.
Vânătoarea ar crea 15.000 de locuri de muncă cu fracțiune de normă în cele opt mai importante țări africane de vânătoare – la o populație totală de 140 de milioane de oameni. La bugetul de stat contribuie cu ridicolul procent de 0,006. Turismul fotografic, în schimb, generează miliarde și creează de multe ori mai multe locuri de muncă.
Vânătorii de trofee distrug cultura și tradiția popoarelor indigene. Nu de puține ori, triburi întregi sunt alungate de pe pământurile lor pentru ca locul lor de baștină să fie arendat pentru vânătorile macabre ale vânătorilor de trofee străini. Vânătoarea este un exemplu negativ. Cea mai mare parte a turiștilor vrea să vadă o faună intactă, iar de acest lucru beneficiază pe termen lung și populația locală.
Și elvețienii merg la vânătoare de vânat mare. Biroul CITES Elveția a înregistrat, pentru perioada 2010–2020, printre altele importul a 45 de elefanți, 22 de crocodili de Nil, doi aligatori și multe alte animale, unele dintre ele protejate. În total, au fost 462 de animale.
Conform unor studii, vânătoarea favorizează braconajul, comportamentul lipsit de etică, contrabanda și corupția, precum și activitățile criminale. Cine tolerează vânătoarea de trofee încurajează pe termen lung violența și o cultură macabră a vânătorii. Vânătorii de trofee distrug structurile sociale ale animalelor sălbatice și fondul genetic sănătos.
Dintr-un studiu științificstudiu privind vânătoarea de lei din Tanzania reiese că vânătoarea legală de trofee – și nu braconajul sau pierderea habitatelor – este factorul principal al declinului accentuat al animalelor sălbatice.
Într-o scrisoare adresată consilierilor din Consiliul Statelor, WWF scrie: «Veniturile astfel generate sunt foarte importante pentru populația locală din zonele rurale izolate. Dacă pierd aceste venituri, braconajul va crește pentru a compensa pierderea de venit și pentru a reduce pagubele din agricultură.«
Peste 50 de organizații elvețiene pentru protecția animalelor văd lucrurile altfel și susțin moțiunea.
WWF din Anglia a pus de curând capăt și el sprijinului pentru vânătoarea de trofee.
Mai multe despre subiectul vânătoarea recreativă: În dosarul Rolul și criticile aduse vânătorilor recreativi analizăm formarea, puterea și imaginea de sine a vânătorilor recreativi. Dovezile științifice se găsesc în prezentarea generală Studii privind efectele vânătorii recreative.
Poziția IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild respinge vânătoarea recreativă. Modelul nostru este cantonului Geneva, care se descurcă fără vânătoare recreativă din 1974: fără perioade de vânătoare, fără câini de vânătoare, fără hăituieli, fără foișoare de pândă, fără cruzimea față de animale și criminalitatea care fac parte din sezonul de vânătoare în alte locuri. Ceea ce funcționează acolo de peste cincizeci de ani infirmă orice document de poziție al JagdSchweiz. O asociație care își întemeiază politica pe afirmații pe care le contrazice în propriile documente nu este o organizație de specialitate, ci o fabrică de dezinformare.
Animalele sălbatice au nevoie de o voce
O dată pe săptămână: cercetări, petiții și informații de fond despre vânătoarea recreativă. Gratuit și se poate dezabona oricând.
Susține activitatea noastră
Prin donația ta, ajuți la protejarea animalelor și la a le face vocea auzită.
Donează acum →