50 dyrevelfærdsorganisationer kritiserer WWF

Den, der er villig til at betale nok, kan ikke kun skyde fredede dyr i Afrika, men også tage trofæerne med til Schweiz.

Et motionsforslag fra den tidligere GLP-nationalrådsmedlem Isabelle Chevalley vil forbyde det, men WWF er imod, da organisationen har en lang tradition for at støtte jagtugerningen verden over.

Nationalrådet har allerede godkendt forslaget, mens Ständerats kommission for videnskab, uddannelse og kultur (WBK SR) ifølge en rapport i «SonntagsZeitung» afviser det – og påberåber sig i den forbindelse ironisk nok netop WWF.

For nylig kom det frem, at WWF i flere lande støtter paramilitære styrker, som har begået alvorlige krænkelser af menneskerettighederne.

At dræbe dyr for trofæernes skyld er delvist kriminelt, men altid forkert – en uskik. Trofæjagt med alle dens dyrplagerier som middel til artsbevarelse er en konkurserklæring. I gennemsnit bliver en elefant dræbt af trofæjægere hvert 15. minut.

At det hidtil ikke er lykkedes at sætte en stopper for slagtningen af elefanter, har WWF et medansvar for.

WWF støtter udbyttende projekter med jagt og er involveret i deres gennemførelse – i stedet for at gøre sig stærk for etiske koncepter inden for natur- og vildtforvaltning. Det har i årtier været WWF's forretningsmodel, for kun ved at decimere dyreverdenen kan de positionere sig som artsbeskyttere. WWF er heller ikke nogen dyrevelfærdsorganisation, som store dele af befolkningen fejlagtigt stadig tror.

Der er en masse andre ting, man kan gøre for at beskytte arter. Ved en nærmere analyse viser det sig oftest, at det i Afrika først og fremmest er udenlandske jagtrejsearrangører der tjener på millionforretningen, mens lokalbefolkningen ifølge en aktuel undersøgelse fra Verdensnaturunionen (IUCN) i bedste fald får en „sultelon“. Undersøgelsen har beregnet, at lokalbefolkningen i gennemsnit kun tjener 0,2 € pr. person om året på jagtturisme, hvis den overhovedet bliver inddraget. Ofte foregår jagterne i øvrigt på private farme – her tjener hverken statskassen eller den fattige befolkning, som blot bruges som figenblad for at gøre trofæjagt samfundsmæssigt acceptabel.

Jagten skulle angiveligt skabe 15.000 deltidsjob i de otte vigtigste afrikanske jagtlande – med en samlet befolkning på 140 mio. mennesker. Til statsbudgettet bidrager den med latterlige 0,006 procent. Fototurisme derimod indbringer milliardbeløb og skaber mange gange så mange job.

Trofæjægere ødelægger de oprindelige folks kultur og tradition. Det er ikke sjældent, at hele stammer fordrives fra deres land, for at deres hjemstavn kan udlejes til de udenlandske trofæjægeres makabre jagter. Jagt er et dårligt forbillede. Langt de fleste turister ønsker at se en intakt dyreverden, og det gavner også befolkningen på lang sigt.

Også schweizere tager på storvildtjagt. CITES-kontoret i Schweiz registrerede i perioden fra 2010 til 2020 blandt andet indførsel af 45 elefanter, 22 nilkrokodiller, to alligatorer og mange andre dyr, hvoraf nogle er fredede. I alt drejede det sig om 462 dyr.

Ifølge undersøgelser fremmer jagt krybskytteri, uetisk adfærd, smugleri og korruption samt kriminelle aktiviteter. Hvis man tolererer trofæjagt, fremmer man varigt vold og en makaber jagtkultur. Trofæjægerne ødelægger de vilde dyrs sociale strukturer og den sunde genpulje.

Af en videnskabelig undersøgelse om jagt på løver i Tanzania fremgår det, at den lovlige trofæjagt – og ikke krybskytteri eller tab af levesteder – er hovedfaktoren bag den markante nedgang i antallet af vilde dyr.

I et brev til medlemmerne af Ständerat skriver WWF: «Den indkomst, der genereres herved, er meget vigtig for den lokale befolkning i de fjerntliggende, landlige områder. Mister de denne indtægt, vil krybskytteriet tiltage, så indkomsttabet kan opvejes, og skader i landbruget kan reduceres.«

Mere end 50 schweiziske dyrebeskyttelsesorganisationer ser anderledes på det og støtter motionen. 

WWF i England har for nylig også ophørt med at støtte trofæjagt.