20.09.2026, 12:40

Zoeken

Dierenwereld

Rechtbank wijst klacht van vleesverband tegen dierenwelzijn af

Een Brusselse rechtbank heeft geoordeeld dat de militante Belgische vleesbranchevereniging FEBEV zich schuldig heeft gemaakt aan "kwaadwillige sabotage van het publieke debat door misbruik van het rechtssysteem", door een rechtszaak aan te spannen om dierenwelzijnsorganisaties het zwijgen op te leggen.

Redactie Wild beim Wild · 6 maart 2025

De vleesbranchevereniging diende een klacht in tegen de Animal Welfare Foundation (AWF) om een video te blokkeren die ernstige dierenwelzijnsschendingen aan het licht brengt in slachthuizen en verzamelplaatsen binnen de paardenvleesleveringsketen van het bedrijf.

De in 2022 gepubliceerde video laat zien hoe uitgemergelde paarden bij het slachthuis aankomen, ondanks hun verwondingen zonder toezicht worden achtergelaten en door medewerkers worden geslagen en geschopt. Een duidelijk geval van dierenwelzijnsproblemen.

Rechtbank veroordeelt 'procesmisbruik'

FEBEV klaagde de twee dierenwelzijnsorganisaties aan wegens vermeende "onware, misleidende beweringen" in de video. De rechtbank oordeelde dat deze beschuldigingen van FEBEV eenzijdige en ongegronde beschuldigingen zijn, die door geen enkel concreet, tastbaar of objectief element worden ondersteund.

De rechtbank veroordeelde FEBEV bovendien tot het betalen van 12.500 euro proceskostenvergoeding voor hun "flagrante procesmisbruik", wat een nieuwe juridische nederlaag betekent voor de vereniging, die eerder een vergelijkbare zaak had verloren tegen de Belgische dierenrechtengroep GAIA.

Gecoördineerde SLAPP-strategie onthuld

Tijdens de rechtszaak gaf FEBEV toe dat zij deze klacht had gecoördineerd met de Zwitserse importeur Skin Packing, een ander bedrijf dat de AWF eveneens had aangeklaagd in zowel een strafrechtelijke als een civiele procedure, die echter beide door de rechtbank werden afgewezen.

Deze coördinatie is een duidelijke aanwijzing voor een SLAPP-strategie (Strategic lawsuit against public participation), waarmee grote bedrijven proberen critici het zwijgen op te leggen en tegenstanders te intimideren, zodat ze vanwege de proceskosten toegeven.

Dierenbeschermingsorganisaties roepen vleesimporteurs steeds opnieuw op om de invoer van op wrede wijze geproduceerd paardenvlees uit Zuid-Amerika te stoppen, nadat uit een reeks onderzoeken ernstige gevolgen voor het dierenwelzijn zijn gebleken. Meer over de dierenrechten.

U kunt met barmhartigheid alle dieren en onze planeet helpen. Kies mededogen op uw bord en in uw glas. Go vegan.

Meer over recreatieve jacht: Wat het onderzoek daarover zegt, toont Jacht in de feitencheck: de stand van het onderzoek.

Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.

Alle bijdragen worden geschreven door IG Wild beim Wild en door externe co-auteurs. Onderzoek, structurering en redactionele processen kunnen daarbij worden ondersteund door AI-gestuurde hulpmiddelen.

Ondersteun ons werk

Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.

Nu doneren →