Domstol afviser kødbranchens søgsmål mod dyrevelfærd
En domstol i Bruxelles har afgjort, at den militante belgiske kødbranche-forening FEBEV har begået »ondsindet sabotage af den offentlige debat gennem misbrug af retssystemet« ved at anlægge et søgsmål med det formål at bringe dyreværnsorganisationer til tavshed.
Kødbranche-foreningen anlagde et søgsmål mod Animal Welfare Foundation (AWF) for at blokere en video, der afslører alvorlige overtrædelser af dyrevelfærden på slagterier og opsamlingssteder i virksomhedens forsyningskæde for hestekød.
Videoen, der blev offentliggjort i 2022, viser, hvordan heste ankommer afmagrede til slagteriet, bliver efterladt uden tilsyn på trods af deres skader, og bliver slået og sparket af arbejdere. Et klart tilfælde af dyrevelfærdsproblemet.
Domstol dømmer »misbrug af retssystemet«
FEBEV sagsøgte de to dyreværnsorganisationer for angiveligt »usande, vildledende oplysninger« i videoen. Domstolen fastslog, at disse påstande fra FEBEV var ensidige og ubegrundede anklager, som ikke understøttes af nogen konkrete, håndgribelige eller objektive elementer.
Domstolen dømte desuden FEBEV til at betale 12.500 euro i sagsomkostninger for deres »åbenlyse misbrug af retssystemet«, hvilket udgør endnu et juridisk nederlag for foreningen, der tidligere havde tabt en lignende sag mod den belgiske dyrerettighedsgruppe GAIA.
Koordineret SLAPP-strategi afsløret
Under retssagen indrømmede FEBEV, at de havde koordineret dette søgsmål med den schweiziske importør Skin Packing, en anden virksomhed, der ligeledes havde sagsøgt AWF i både en straffesag og en civil sag, som begge blev afvist af domstolen.
Denne koordinering er et klart tegn på en SLAPP-strategi (Strategisk søgsmål mod offentlig deltagelse), som store virksomheder bruger til at forsøge at bringe kritikere til tavshed og skræmme modstandere, så de opgiver på grund af sagsomkostningerne.
Dyreværnsorganisationer opfordrer gentagne gange kødimportører til at stoppe importen af grusomt produceret hestekød fra Sydamerika, efter at en række undersøgelser har afsløret alvorlige konsekvenser for dyrevelfærden. Mere om dyrerettigheder.
| Du kan med barmhjertighed hjælpe alle dyr og vores planet. Vælg medfølelse på din tallerken og i dit glas. Go vegan. |
Mere om emnet fritidsjagt: Hvad forskningen siger om dette, viser Jagt under lup: forskningsstanden.
IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.
Alle indlæg skrives af IG Wild beim Wild samt af eksterne medforfattere. Research, strukturering og redaktionelle processer kan i den forbindelse understøttes af AI-baserede værktøjer.
Støt vores arbejde
Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.
Donér nu →
