Dierenwelzijnsorganisaties steunen de landbouwinitiatieven

Dierenwelzijnsorganisaties hebben als taak het welzijn van dieren te bevorderen.

De komende initiatieven hebben direct en indirect een positief effect voor de dieren en worden daarom actief gesteund door de dierenwelzijnsorganisaties.

Hoewel er de afgelopen jaren enkele vooruitgangen zijn geboekt, zijn er in Zwitserland nog steeds veehouderijen waar dieren in grote aantallen onder erbarmelijke omstandigheden worden gehouden en tot aan de slacht nooit het zonlicht zien.

Pesticiden hebben direct en indirect negatieve gevolgen voor het dierenwelzijn, met name bij wilde dieren zoals vissen, vogels, egels en amfibieën. Omdat deze onderwerpen binnen het kader van het opgeschorte landbouwbeleid AP22+ niet konden worden besproken, staan de dierenwelzijnsorganisaties positief tegenover de initiatieven en eisen op deze manier concrete oplossingen voor de problematiek rond dierenwelzijn, pesticiden, antibiotica en nutriënten, alsook voor de bestaande handhavingsproblemen.

Het drinkwaterinitiatief komt het welzijn van dieren ten goede

Dierenwelzijn in plaats van antibioticamisbruik: Goed gehouden dieren zijn de beste preventie tegen ziekten en maken preventief antibioticagebruik onnodig. Als er geen preventieve antibiotica meer mogen worden ingezet, dwingt dit de landbouwsector om de houderijomstandigheden te verbeteren.

Verkeerd management en slechte houderijomstandigheden maken ziek. Preventieve of regelmatige toediening van antibiotica wordt dan nodig om de diervriendelijkheid van de leefomstandigheden te camoufleren.

De Drinkwaterinitiatief bevordert echte preventie door aangepast management en goede houderijomstandigheden, doordat er bij preventieve of regelmatige toediening van antibiotica geen subsidies meer worden betaald.

Voorbeeld kalvermesterij: Koeien moeten regelmatig kalveren baren als ze melk moeten geven. Wanneer deze jonge dieren (zogenaamde ‘drinkkalveren’) vervolgens door kalvermesters worden opgekocht, vervoerd en opnieuw samengesteld tot mestgroepen, veroorzaakt dit stress. Bovendien komen met de dieren ook ziekteverwekkers van verschillende bedrijven samen. Dit leidt zeer vaak tot ziekten, die vervolgens weer met antibiotica worden bestreden.

Voorbeelden zoals dit tonen aan dat het gebruik van antibiotica overbodig wordt zodra het management wordt aangepast (bijvoorbeeld door kalveren op het eigen bedrijf op te fokken) of het stalklimaat en de hygiëne worden verbeterd. De eis van het drinkwaterinitiatief dat bedrijven die ook over 8 jaar nog preventief antibiotica gebruiken, geen subsidies meer krijgen, ligt daarom voor de hand en is het minste wat men kan vragen.

Diervijandige bio-industrie en managementpraktijken die in strijd zijn met het dierenwelzijn zullen moeten worden vervangen door diervriendelijke houderijvormen. Daarmee worden geen dure investeringen in ingewikkelde stalsystemen bedoeld, integendeel: een vereenvoudiging en terugkeer naar een natuurlijkere landbouw helpt om deze problemen op te lossen.

Veestapels die zijn afgestemd op de voedergrondslag voorkomen bio-industrie

Het initiatief eist dat alleen bedrijven nog subsidies krijgen die een veestapel houden die in principe kan worden gevoed met het op het bedrijf zelf geproduceerde voer (regionale uitwisseling blijft mogelijk).

Industriële veehouderijen gebruiken vaak grote hoeveelheden geïmporteerd veevoer, zoals soja uit Brazilië, waarvoor regenwoud wordt gekapt. In dergelijke bedrijven ontbreekt de persoonlijke band van de houder met het dier en wordt de waardigheid van het dier systematisch geschonden doordat het louter als productiemiddel wordt beschouwd. Voor dergelijke bedrijven mag geen belastinggeld meer worden ingezet.

Gezinsbedrijven die wél diervriendelijk handelen, een aangepast aantal dieren houden en voor wie Dierenwelzijn belangrijk is, kunnen daarentegen beter worden ondersteund met de vrijkomende subsidiegelden. Een uitstap van veehouders uit bestaande dierenwelzijnsprogramma's hoeft niet te worden gevreesd.

Artikel 104a van de Bondsgrondwet staat de Bond toe om duurzaamheidscriteria voor importen in te voeren. Daarmee kunnen importen die niet aan onze voorschriften voldoen, worden tegengehouden.

De dierenwelzijnsorganisaties zijn daarom overtuigd dat dit initiatief de weg wijst naar een diervriendelijke veehouderij en op middellange termijn de boerenstand versterkt, doordat Zwitserse producten op alle punten boven het niveau van de wereldmarkt liggen en zo, ook bij zich openende markten, een plaats in onze boodschappenmandjes zullen vinden.

Pesticide-initiatief: milieubescherming is ook dierenwelzijn

Voor de toelating van pesticiden moeten zeer belastende dierproeven worden uitgevoerd om de giftigheid ervan te testen. De op de akkers verspreide pesticiden, met name insecticiden, schaden direct en indirect de dieren die zich op het veld bevinden, maar door afspoeling en verwaaiing ook dieren in wateren, bossen en andere biotopen. Vooral amfibieën, egels, vogels en vissen lijden onder deze giftdouches, omdat ook hun voedseldieren sterk worden gedecimeerd.

Ja tegen een duurzame en diervriendelijke landbouw

Om bovengenoemde redenen bevelen de dierenwelzijnsorganisaties een Ja aan voor beide initiatieven.

De dierenwelzijnsorganisaties roepen alle dierenvrienden op om beide toekomstgerichte initiatieven te steunen en op 13 juni met een overtuigd 2x Ja het dierenwelzijn in Zwitserland te bevorderen, ten behoeve van de dieren en de eigen gezondheid.