Salisburgo: piano di abbattimento degli uccelli come attacco alla protezione della natura

Regolamento costellato di violazioni di legge

Con una sola settimana di consultazione, il governo del Land di Salisburgo intende far approvare in fretta il regolamento per l'uccisione su vasta scala di ghiandaie, gazze, aironi cenerini, cormorani e cornacchie grigie.

La bozza di regolamento è costellata di violazioni di legge. L'iniziativa popolare per una legge federale sulla caccia traccia un bilancio devastante e chiede che il regolamento non venga emanato. Il principio dello Stato di diritto della Costituzione federale austriaca stabilisce che l'amministrazione può agire solo sulla base di leggi. Questo pilastro fondamentale della nostra Repubblica viene però calpestato fin troppo spesso nell'ambito della protezione della natura e della caccia ricreativa. L'esempio più recente è il progetto di regolamento del piano di abbattimento degli uccelli pianificato dal governo del Land di Salisburgo, che pullula di violazioni normative:

Cinque gravi violazioni di legge

1. Centrale è il mancato rispetto della Convenzione di Aarhus ratificata dall'Austria. Secondo tale convenzione, la società civile deve avere la possibilità di sottoporre un atto amministrativo a controllo giurisdizionale. Ciò non è tuttavia previsto nella legge sulla caccia del Land di Salisburgo per i regolamenti, bensì solo per i provvedimenti amministrativi. La Commissione europea ha già avviato la seconda fase della procedura di infrazione contro l'Austria per la mancata attuazione della Convenzione di Aarhus.

2. Il ghiandaio e la gazza sono protetti dal diritto dell'UE e non sono cacciabili in Austria. Le deroghe al divieto di uccisione sono possibili solo a determinate condizioni, che non sussistono per queste specie. Ciononostante, il regolamento sul piano di abbattimento degli uccelli dovrebbe consentire l'uccisione di 1’185 ghiandaie e 560 gazze all'anno. Non viene fornita alcuna giustificazione convincente.

3. Gli uccelli non possono essere cacciati durante il periodo di nidificazione o durante la migrazione verso la loro area di nidificazione. Eppure il periodo di protezione del cormorano inizia solo a maggio. Anche il 10% della quota di abbattimento delle cornacchie nere può ricadere nel periodo di protezione. Perché esattamente il 10%? Nessuna spiegazione.

4. Le alternative efficaci contro i danni causati dai corvi vengono scartate senza motivazione, ad esempio il recupero immediato delle balle di insilato. Senza un esame delle alternative degno di questo nome, tuttavia, gli abbattimenti di specie protette non sono consentiti.

5. Per quanto riguarda l'airone cenerino, non viene spiegato in modo convincente cosa dovrebbe effettivamente portare la caccia, se non consentire agli pescatori di sfogare la propria frustrazione nei confronti di un nemico immaginario.

Iniziativa popolare per una legge federale sulla caccia

«È davvero incredibile che il governo regionale osi sottoporre una tale bozza a consultazione», afferma Rudolf Winkelmayer, rappresentante autorizzato dell'iniziativa popolare per una legge federale sulla caccia (bundesjagdgesetz.at). «Ancora una volta si dimostra che a livello regionale non ci si può aspettare alcun progresso verso l'ecologizzazione della caccia ricreativa, purtroppo è vero il contrario. Abbiamo bisogno di una legge federale sulla caccia che tenga conto dell'ecologia e del benessere animale e che non violi il principio dello Stato di diritto.»

La presentazione completa di Tierschutz Austria sulla bozza del regolamento sul piano di abbattimento degli uccelli è disponibile qui.