L'incidente di caccia deve essere rivalutato

Durante una battuta di caccia, un cane libero nei pressi di un'azienda agricola ha ferito una capra. La magistratura argoviese deve esaminare nuovamente, su ordine del Tribunale federale, se al cacciatore ricreativo possa essere imputato un comportamento scorretto e se sia responsabile del danno causato.

Il 30 novembre 2013 un cacciatore ricreativo ha partecipato con diversi cani a una caccia collettiva. Nel corso di questa battuta di caccia, uno dei suoi cani ha aggredito una capra libera in un bosco nei pressi di un'azienda agricola. L'animale era così gravemente ferito dai morsi del cane da dover essere abbattuto. La proprietaria della capra ha sporto denuncia contro il detentore del cane. In un primo momento, il Ministero pubblico di Rheinfelden-Laufenburg ha condannato il cacciatore ricreativo a una multa di 300 franchi per inosservanza delle norme sulla detenzione di animali. Gli veniva contestato di non aver adempiuto al suo obbligo di vigilanza e alla sua responsabilità come detentore di cani.

Richiesto un risarcimento di 5’000 franchi

Il cacciatore ricreativo ha presentato opposizione, per cui il caso è approdato in seguito al Tribunale distrettuale di Rheinfelden. Quest'ultimo ha assolto il cacciatore ricreativo dalle accuse di violazione colposa della legge sulla protezione degli animali e di violazione della legge argoviese sui cani. La richiesta della proprietaria della capra di ottenere un risarcimento di oltre 5’070 franchi è stata rinviata dal tribunale alla via civile.

Libera uscita nel bosco

Un ricorso presentato contro tale decisione presso il Tribunale cantonale del Canton Argovia non ha avuto esito positivo. Il tribunale ha ritenuto che l'atto d'accusa fosse insufficiente e non bastasse per una condanna. In particolare, non veniva nemmeno indicato quali precauzioni il cacciatore ricreativo avrebbe dovuto adottare per proteggere le capre della donna — che secondo l'accusa si trovavano libere nel bosco e non nel loro recinto — da un pericolo causato dai cani da caccia. Si poneva inoltre la questione se il cacciatore ricreativo avesse dovuto aspettarsi la presenza di capre libere nel bosco.

Il Tribunale federale rinvia il caso

Un ricorso presentato dalla proprietaria delle capre contro questa decisione è stato ora accolto dal Tribunale federale. Secondo i giudici di Losanna, il Tribunale cantonale avrebbe dovuto annullare la decisione del Tribunale distrettuale di Rheinfelden, vista l'atto d'accusa poco chiaro e lacunoso, e rinviarlo alle istanze inferiori per completarlo. Ciò viene ora recuperato: il caso torna al Tribunale cantonale, che dovrà effettuare ulteriori accertamenti e successivamente rinviare il caso al pubblico ministero per completare l'atto d'accusa. Il cacciatore ricreativo deve pagare le spese processuali di 3’000 franchi. La proprietaria delle capre riceve dal Cantone e dal cacciatore ricreativo 1’500 franchi ciascuno per il procedimento dinanzi al Tribunale federale, come riporta l'Aargauer Zeitung.

Sentenza 6B_910/2017 del 29.12.2017 | Maggiori informazioni su criminalità e caccia ricreativa nonché sulla legge sulla caccia