Jachtongeval moet opnieuw worden beoordeeld

Tijdens een drijfjacht verwondde een loslopende hond in de omgeving van een boerderij een geit. De Aargause justitie moet op last van het Bundesgericht nog eens onderzoeken of de recreatieve jager een fout verweten kan worden en aansprakelijk is voor de ontstane schade.

Op 30 november 2013 nam een recreatieve jager met meerdere honden deel aan een gezelschapsjacht. Tijdens deze drijfjacht beet een van zijn honden in een bos in de omgeving van de boerderij een loslopende geit. Het dier was na de hondenbeten zo zwaar gewond dat het moest worden ingeslapen. De eigenaresse van de geit deed aangifte tegen de hondenhouder. Eerst veroordeelde het openbaar ministerie van Rheinfelden-Laufenburg de recreatieve jager wegens het negeren van voorschriften voor dierhouderij tot een boete van 300 frank. Het verweet de recreatieve jager dat hij zijn toezichtsplicht en zijn verantwoordelijkheid als hondenhouder niet was nagekomen.

Schade van 5.000 frank geclaimd

De recreatieve jager tekende bezwaar aan, waarna de zaak later voor de rechtbank van Rheinfelden kwam. Deze sprak de recreatieve jager vrij van de beschuldigingen van onzorgvuldige overtreding van de dierenwelzijnswet en van overtreding van de Aargause hondenwet. De eis van de geitenhoudster tot betaling van meer dan 5’070 frank schadevergoeding verwees de rechtbank naar de civiele rechter.

Vrij rondlopen in het bos

Een hiertegen ingesteld hoger beroep bij het Obergericht van het kanton Aargau bleef zonder resultaat. Het gerecht oordeelde dat de tenlastelegging ontoereikend was en niet volstond voor een veroordeling. Met name werd ook niet aangetoond welke maatregelen de recreatieve jager had moeten nemen om de geiten van de vrouw, die volgens de tenlastelegging vrij in het bos en niet in hun omheining rondliepen, te beschermen tegen gevaar van jachthonden. Ook rees de vraag of de recreatieve jager er überhaupt rekening mee had moeten houden dat er vrij rondlopende geiten in het bos zouden zijn.

Bundesgericht verwijst zaak terug

Een tegen deze beslissing ingediend beroep van de geitenhoudster heeft het Bundesgericht nu toegewezen. Volgens de rechters in Lausanne had het Obergericht de uitspraak van de rechtbank van Rheinfelden, gezien de onduidelijke en onvolledige tenlastelegging, moeten vernietigen en ter aanvulling moeten terugsturen naar de lagere instanties. Dat wordt nu alsnog gedaan: de zaak gaat terug naar het Obergericht, dat nader onderzoek moet verrichten en de zaak vervolgens ter aanvulling van de tenlastelegging moet terugverwijzen naar het openbaar ministerie. De recreatieve jager moet de proceskosten van 3’000 frank betalen. De geitenhoudster ontvangt voor de procedure bij het Bundesgericht van het kanton en van de recreatieve jager elk 1’500 frank, zoals de Aargauer Zeitung meldt.

Arrest 6B_910/2017 van 29.12.2017 | Meer over criminaliteit en recreatieve jacht en naar de Jachtwet