Introduzione alla critica della caccia

In Svizzera il 35 percento di tutte le specie animali e vegetali è a rischio – in nessun paese confinante la percentuale di specie minacciate è maggiore. La Svizzera possiede la percentuale più piccola d'Europa di aree protette: appena il 10 percento circa del territorio nazionale. Contemporaneamente, ogni anno circa 120'000 animali selvatici vengono uccisi dalla caccia per hobby – tra cui 10'000 capretti. E il 64 percento della popolazione svizzera si esprime in sondaggi rappresentativi per un divieto della caccia in tana; il 79 percento è complessivamente critico verso la caccia per hobby.

Questi numeri si affiancano a una narrazione persistente: la caccia per hobby sarebbe protezione della natura. I cacciatori per hobby sarebbero custodi della natura. Senza di loro le popolazioni di fauna selvatica esploderebbero. Chi sostiene il contrario non capirebbe la natura.

Chi conosce i fatti, capisce il contrario. Questo dossier raccoglie i più importanti argomenti scientifici, etici, sanitari, sociali e politici contro la caccia per hobby nella sua forma attuale. Si rivolge a tutti coloro che scoprono il tema per la prima volta, vogliono affinare la propria posizione o discutere basandosi sui fatti. Non è un grido emotivo. È una sobria valutazione di ciò che è la caccia per hobby, di ciò che produce – e di ciò che sarebbe possibile invece. Chi vuole approfondire trova nel nostro Dossier sulla caccia in Svizzera la base documentale più completa.

Cosa ti aspetta qui

Perché la caccia per hobby non è eticamente giustificabile: Cosa significa uccidere esseri senzienti per divertimento ricreativo, perché i tiri sbagliati e i ferimenti sono problemi strutturali, e perché il «piacere di uccidere» non è un valore culturale.
Perché la caccia per hobby è ecologicamente controproducente: Come la pressione venatoria destabilizza le popolazioni anziché regolarle, perché le aree libere dalla caccia presentano maggiore biodiversità, e cosa significa la distruzione delle strutture sociali per gli animali selvatici.
Perché la carne di selvaggina non è un prodotto naturale: Cosa raccomanda l'Ufficio federale della sicurezza alimentare (USAV) riguardo al piombo nella carne di selvaggina, perché donne incinte, bambini e donne in età fertile non dovrebbero consumare selvaggina, e cosa rivelano gli ormoni dello stress nella carne sugli ultimi minuti della preda.
Perché la popolazione respinge la caccia per hobby – e la politica la protegge comunque: Dati dei sondaggi, strutture lobbistiche e perché le associazioni venatorie riescono da decenni a impedire quello che vuole un'ampia maggioranza sociale.
Perché la caccia per hobby psicologicamente non è un hobby neutrale: Cosa dicono la psicologia comportamentale, la ricerca sui diritti degli animali e gli studi su aggressività e culto dei trofei sui cacciatori per hobby – e perché questo è rilevante per la società.
Perché la caccia per hobby è corresponsabile della crisi della biodiversità in Svizzera: Un terzo delle specie minacciate, la quota più piccola d'Europa di aree protette, decenni di blocco lobbistico contro parchi nazionali e superfici protette.
«Lo sapevate?» – 40 fatti che confutano la narrativa venatoria.
Perché esistono e sono sperimentate alternative alla caccia per hobby: Regolazione naturale, promozione dei predatori, modelli di guardie forestali, protezione degli habitat.
Cosa dovrebbe cambiare: Richieste politiche concrete.
Argomentario: Risposte alle giustificazioni più frequenti della lobby della caccia per hobby.
Quicklinks: Tutti i contributi, studi e dossier rilevanti.

Etica: Quando uccidere non è protezione della natura

Gli animali selvatici sono esseri senzienti. Conoscono dolore, paura e legami sociali. Fuggono quando percepiscono una minaccia. Soffrono quando i gruppi sociali vengono separati. Questa non è un'affermazione sentimentale, ma un consenso scientifico riconosciuto internazionalmente, tra l'altro, nella Cambridge Declaration on Consciousness del 2012. Su questa base, la questione etica di partenza della critica venatoria non è difficile: Quale giustificazione esiste per uccidere esseri senzienti per divertimento ricreativo?

Le risposte della lobby della caccia per hobby – regolazione, protezione della natura, tradizione – sono confutate singolarmente in altri capitoli di questo dossier. Ciò che rimane è il nucleo: la caccia per hobby oggi in Svizzera non è una necessità di sopravvivenza. È un hobby. Un hobby che significa la morte di circa 120.000 animali selvatici all'anno in Svizzera, di cui una parte considerevole non muore immediatamente, ma dopo minuti o ore di sofferenza. I tiri sbagliati – colpi che non uccidono immediatamente – nel sistema venatorio non sono un'eccezione, ma una realtà che si verifica sistematicamente: nel cantone dei Grigioni circa 1'000 denunce e multe annuali contro cacciatori per hobby documentano l'entità degli errori tecnici e dei tiri irregolari.

Una società che punisce il maltrattamento degli animali domestici, ma finanzia e protegge politicamente la stessa azione con animali selvatici nel bosco come bene culturale, ha un problema di coerenza. La legge sulla protezione degli animali della Svizzera non vale al confine del bosco. Chi vuole cambiare questo deve prima denominare cosa è effettivamente la caccia per hobby nella sua forma attuale: un divertimento ricreativo armato il cui contenuto centrale è l'uccisione di esseri viventi – e la cui legittimazione si basa su narrative che non resistono a un esame obiettivo.

Maggiori informazioni: Caccia e protezione degli animali: Cosa fa la pratica con gli animali selvatici e Animali selvatici, paura della morte e mancanza di anestesia

Ecologia: Perché gli abbattimenti non sono regolazione

La caccia per hobby sostiene di regolare le popolazioni di fauna selvatica. L'ecologia comportamentale dimostra che fa l'opposto. La dinamica riproduttiva compensatoria è il principio biologico fondamentale che confuta questo argomento. Gli animali selvatici reagiscono alle perdite di popolazione causate dalla caccia con tassi di natalità aumentati, maturità sessuale precoce e cucciolate più grandi. Particolarmente nei cinghiali questo meccanismo è documentato in modo impressionante: normalmente all'interno di un branco si riproduce solo la scrofa dominante. Se viene abbattuta, si riproducono tutti gli animali femmine del gruppo. La pressione venatoria genera più animali selvatici, non meno.

Quello che la caccia per hobby produce ecologicamente non è regolazione, ma destabilizzazione delle strutture sociali. L'abbattimento di animali guida esperti – la scrofa dominante nel cinghiale, il cervo maschio dominante nel cervo rosso, la volpe madre dominante – lascia gruppi disorganizzati con comportamento alterato di utilizzo dello spazio, maggiore mobilità e pressione intensificata di brucatura sugli alberi forestali, perché gli animali vengono ammassati in spazi ristretti. La soluzione che la lobby venatoria offre per il problema della brucatura lo genera strutturalmente. Le aree libere da caccia mostrano l'immagine di contrasto: nel Canton Ginevra la biodiversità è migliorata dimostrabilmente dal divieto di caccia del 1974, le popolazioni di fauna selvatica si sono stabilizzate, e l'avifauna si è sviluppata da poche centinaia a 30’000 ospiti invernali.

Maggiori informazioni: Perché la caccia per hobby fallisce come controllo della popolazione

Salute: Perché la carne di selvaggina non è un prodotto pulito

L'Ufficio federale della sicurezza alimentare e di veterinaria (USAV) raccomanda: bambini fino al settimo anno di vita, donne incinte, che allattano e con desiderio di figli dovrebbero evitare possibilmente di mangiare selvaggina abbattuta con munizioni di piombo. Questa non è una dichiarazione di campagna critica della caccia. È una raccomandazione delle autorità basata su risultati misurabili. La Protezione Svizzera degli Animali (PSA) ha analizzato prodotti di carne di selvaggina dalla caccia per hobby indigena per il contenuto di piombo: in 5 di 13 campioni è stato rilevato piombo in concentrazioni superiori al valore di riferimento. Uno studio tedesco dell'Ufficio federale per la protezione dei consumatori (BVL) ha trovato residui di piombo in circa tre quarti di tutti gli insaccati con selvaggina esaminati.

Il piombo è tossico per l'organismo umano già in piccole quantità: danneggia la formazione del sangue, fegato, reni e il sistema nervoso centrale. Per i bambini in crescita le conseguenze sono particolarmente gravi – danni nervosi e disturbi dello sviluppo cerebrale sono documentati. L'Istituto federale per la valutazione dei rischi (BfR) stabilisce: «Il piombo è dannoso già in piccole quantità.» Si aggiungono gli ormoni dello stress: animali selvatici che prima della loro morte sono stati cacciati, disturbati o feriti, mostrano valori di cortisolo drasticamente elevati nel sangue e nella carne. Quello che viene commercializzato come «prodotto naturale» è biologicamente il prodotto finale di un processo acuto di paura e morte.

Maggiori informazioni: La carne di selvaggina del cacciatore è carogna e Residui di piombo nei prodotti di carne di selvaggina e I cacciatori per hobby avvelenano i rapaci

Società: Perché la maggioranza dice no – e la politica protegge comunque

L'accettazione sociale della caccia per hobby diminuisce. Questa non è un'affermazione degli oppositori della caccia, ma un risultato empiricamente provato. Il sondaggio WaMoS-2 mostra che il 79 percento della popolazione svizzera critica la caccia in qualche forma – il 19 percento è fondamentalmente contrario o per la sua abolizione. Il sondaggio Demoscope su incarico della Protezione Svizzera degli Animali mostra che il 64 percento sostiene un divieto della caccia in tana, solo il 21 percento desidera mantenerla. Il rifiuto è intergenerazionale, senza barriera del Röstigraben, e particolarmente pronunciato tra donne e giovani.

Allo stesso tempo la politica protegge la caccia per hobby con notevole costanza. Le associazioni venatorie si assicurano privilegi tramite influenza politica, mandati costituzionali e presenza mediatica che contraddicono la volontà della maggioranza della popolazione. Nel Canton Zurigo l'iniziativa «Guardie della fauna invece di cacciatori» è fallita nel 2022 con il 16,1 per cento di voti favorevoli: non a causa della forza argomentativa convincente della lobby venatoria, ma a causa di una lacuna di mobilitazione in una maggioranza della popolazione finora poco politicizzata. Il dibattito è asimmetrico: i cacciatori per hobby sono organizzati, finanziati e politicamente collegati. Gli animali selvatici non hanno voce. E la grande maggioranza, che non ha interesse nella caccia, finora non ha un organo politico che rappresenti coerentemente la sua posizione.

Maggiori informazioni: Jagd Schweiz: La popolazione svizzera è mal informata e Testi modello per iniziative critiche verso la caccia nei parlamenti cantonali

Psicologia: Cosa dicono il culto dei trofei e il piacere dell'uccidere

La caccia per hobby è l'unica attività ricreativa socialmente accettata il cui contenuto centrale è l'uccisione di un essere vivente. Che questo contenuto necessiti di una classificazione psicologica non è un'insinuazione, ma curiosità scientifica. Psicologi comportamentali e criminologi che descrivono il maltrattamento degli animali come indicatore precoce di violenza contro gli esseri umani lo fanno sulla base di un risultato ben documentato: la capacità di ignorare le sofferenze altrui o di trattarle come irrilevanti è un'abilità cognitiva – e non è limitata a una specie animale.

Il culto dei trofei è la forma espressiva visibile di questa struttura: la preparazione e l'esposizione dell'animale ucciso come dimostrazione di successo venatorio, status e controllo. Esperti di psicologia sociale descrivono questa pratica come espressione di aggressività, desiderio di potere e volontà di disporre della vita e della morte di un altro essere vivente. L'«amore per gli animali e la natura» dei cacciatori non mira all'esistenza dell'oggetto amato, ma al suo possesso – e culmina nell'atto dell'uccisione. Questa non è una condanna generalizzata di tutti i cacciatori per hobby. È la logica strutturale del sistema in cui si muovono. A ciò si aggiunge una dimensione concreta di sicurezza: le armi da caccia sono coinvolte in suicidi, minacce e atti di violenza. Un test psicologico di personalità per i cacciatori per hobby non esiste in Svizzera. Nemmeno un divieto di alcol durante l'esercizio della caccia.

Maggiori informazioni: Psicologia della caccia e Studi sugli effetti della caccia su animali selvatici e cacciatori

Biodiversità: La Svizzera fanalino di coda – con corresponsabilità della caccia per hobby

Un terzo di tutte le specie animali e vegetali della Svizzera è minacciato. La metà di tutti i tipi di habitat è sotto pressione. Il 47 per cento delle specie esaminate ha secondo l'UFAM necessità di intervento. La Svizzera ha la percentuale più piccola di aree protette in Europa – circa il 10 per cento della superficie nazionale, ben al di sotto dell'obiettivo globale del 30 per cento. Oltre 50 esperte ed esperti dell'UFAM giungono nel rapporto sulla biodiversità 2026 alla conclusione: «La pressione è immensa e lo stato complessivamente ancora sempre cattivo.»

La lobby della caccia per hobby è strutturalmente corresponsabile di questo stato. Non da sola, ma coerentemente: le associazioni venatorie hanno bloccato per decenni i parchi nazionali perché le aree protette limitano la superficie di caccia. Si sono opposte a designazioni più rigorose di aree protette. Conducono campagne di lobby politiche contro i predatori – lupo, lince, gatto selvatico – che hanno funzioni ecologicamente stabilizzanti che nessun cacciatore per hobby può sostituire. E definiscono con successo il quadro politico per il diritto della fauna selvatica, la legge sulla caccia e le aree protette in un sistema che protegge i loro propri interessi, non quelli della natura. Conservazione della natura e lobby della caccia per hobby perseguono strutturalmente obiettivi opposti – anche là dove la loro retorica occasionalmente si tocca.

Maggiori informazioni: Il Parco nazionale del Locarnese non arriva e Il lupo in Europa – come politica e caccia per hobby minano la protezione delle specie

«Lo sapevate?» – 40 fatti che confutano la narrativa della caccia

Ogni anno in Svizzera vengono uccisi circa 120’000 animali selvatici dalla caccia per hobby – tra cui circa 10’000 piccoli di capriolo.
Un terzo delle specie animali e vegetali della Svizzera è minacciato. In nessun paese limitrofo la percentuale di specie minacciate è maggiore.
La Svizzera possiede la più piccola percentuale di aree protette d'Europa – circa il 10 percento del territorio nazionale.
La contaminazione da piombo in aquile reali e gipeti è la più alta nelle Alpi svizzere secondo uno studio – a causa dei residui di munizioni della caccia per hobby.
L'Ufficio federale per la sicurezza alimentare raccomanda: bambini, donne incinte e donne che desiderano una gravidanza non dovrebbero consumare selvaggina abbattuta con munizioni al piombo.
In circa tre quarti di tutti gli insaccati di selvaggina esaminati sono stati trovati residui di piombo in Germania.
Il 79 percento della popolazione svizzera è critico nei confronti della caccia per hobby.
Il 64 percento sostiene un divieto della caccia in tana, solo il 21 percento desidera mantenerla.
Nel Canton Grigioni vengono imposte annualmente circa 1’000 denunce e multe contro cacciatori per hobby.
Le battute di caccia e le braccate spaventano gli animali selvatici e li spingono terrorizzati sulle strade – la pressione venatoria è una causa diretta degli incidenti con la fauna selvatica.
Nei cinghiali, dopo l'abbattimento della scrofa dominante si riproduce tutto il branco – la pressione venatoria genera più animali selvatici, non meno.
Nel Canton Ginevra, che dal 1974 non conosce la caccia popolare, la popolazione di uccelli si è sviluppata da poche centinaia a 30’000 ospiti invernali.
Le aree libere dalla caccia mostrano secondo studi a lungo termine una biodiversità costantemente maggiore rispetto alle regioni di confronto fortemente cacciate.
I cacciatori per hobby rifiutano regolarmente parchi nazionali e designazioni di aree protette perché limitano il loro territorio di caccia.
Un test psicologico della personalità per cacciatori per hobby non esiste in Svizzera.
Un divieto di alcol durante l'esercizio armato della caccia non esiste capillarmente in Svizzera.
Non esiste una regolamentazione uniforme a livello nazionale per test della vista e pratica di tiro dei cacciatori per hobby.
Gli animali spaventati durante le battute di caccia mostrano dimostrabilmente livelli drasticamente elevati di ormoni dello stress nella carne.
I colpi a pallettoni su lepri e piccola selvaggina spesso non causano uccisione immediata, ma ferite che portano a morte lenta.
I cacciatori per hobby abbattono preferibilmente gli individui più forti ed esperti – proprio quelli che sono decisivi per la stabilità delle strutture sociali e la resilienza genetica.
Correttezza venatoria – il sistema di codici etico-venatori – contraddice la legge sulla protezione degli animali in punti centrali.
Un tribunale di Bellinzona ha confermato che le associazioni venatorie promuovono praticamente tutto ciò che è crudele, inutile e spietato.
Le volpi dopo la caccia per hobby vengono per lo più smaltite nei rifiuti – non mangiate. Vengono cacciate per eliminare la concorrenza alla selvaggina cacciabile.
Le volpi si nutrono per oltre il 90 percento non di lepri e praticamente mai predano lepri sane. La giustificazione della caccia «protezione delle lepri» è fattualmente falsa.
I cacciatori per hobby attirano nel rigido inverno animali affamati con cibo – per poi abbatterli. Questo è difficilmente conciliabile con «allevamento e cura».
La caccia in tana aizza cani addestrati nelle tane di volpi e tassi – dal punto di vista della protezione degli animali uno dei metodi di caccia più crudeli.
La caccia con trappole lascia gli animali selvatici nelle trappole a gabbia ad aspettare in certe circostanze per giorni, fino a quando il cacciatore per hobby non li uccide.
Scolari minorenni ricevono armi da fuoco in mano dai cacciatori per hobby – sotto l'etichetta «formazione venatoria».
I cacciatori per hobby vanno all'estero per cacce al trofeo in paesi senza standard comparabili di protezione degli animali e delle specie.
Azioni come «salvataggio dei piccoli di capriolo» servono come alibi per la conservazione della natura – immediatamente dopo gli stessi piccoli vengono abbattuti in autunno.
Gli animali al pascolo come caprioli e cervi erano originariamente principalmente diurni sui campi e nei prati. La caccia per hobby li spinge nelle foreste e nell'attività notturna – con conseguenze per il danneggiamento da morso e la sicurezza stradale.
Il lupo cattura con precisione molto maggiore animali malati e deboli rispetto a qualsiasi cacciatore per hobby – stabilizzando così le popolazioni in modo sostenibile.
Solo circa lo 0,3 percento della popolazione svizzera sono cacciatori per hobby. Il 99,7 percento non ha interesse a uccidere animali selvatici.
Specie protette nella Lista Rossa – lince, lupo, lepre europea, pernice grigia – vengono ripetutamente abbattute illegalmente dai cacciatori per hobby.
Postazioni di caccia illegali e non contrassegnate nei boschi rappresentano in parte un pericolo reale per la sicurezza di bambini e escursionisti.
I cacciatori per hobby coprono politicamente da decenni miglioramenti contemporanei nella protezione degli animali e bloccano la seria protezione degli animali e delle specie.
Le armi da caccia sono coinvolte in Svizzera in suicidi, minacce e atti di violenza – senza test caratteriali, senza divieto di alcol, senza requisiti psicologici minimi uniformi.
Il gergo dei cacciatori – il linguaggio mitologizzante della cultura venatoria – serve a nascondere le realtà dell'uccisione attraverso termini romantici.
La caccia per hobby è di gran lunga la forma più costosa per non risolvere il problema delle popolazioni di animali selvatici.
I cacciatori per hobby (eccetto la vivisezione) infliggono agli animali le maggiori sofferenze e abusi, anche attraverso il modo di uccidere.

Alternative: Cosa è possibile invece

La regolazione naturale non è un pensiero utopistico. Le popolazioni di animali selvatici si regolano attraverso la disponibilità di cibo, il clima, le malattie, la territorialità e le strutture sociali – se le si lascia fare. Il Canton Ginevra è da 50 anni la prova empirica che questa regolazione funziona senza caccia civile. Ciò che la completa e migliora è la promozione conseguente dei predatori: Il lupo cattura animali malati e deboli con una precisione che nessun cacciatore per hobby raggiunge. La lince regola le popolazioni di caprioli spazialmente e socialmente. Gatto selvatico e volpe controllano le popolazioni di roditori e piccoli animali senza intervento umano.

Strutture di guardia della selvaggina secondo il modello ginevrino sostituiscono la milizia armata con personale specializzato impiegato dallo stato, che agisce secondo criteri ecologici chiari, trasparenti, rispettosi degli animali e senza logica del trofeo. Cura dei biotopi, collegamento degli habitat, corridoi per la fauna selvatica, protezione degli anfibi, rinaturazione: Queste sono forme di protezione della natura che funzionano senza armi – e che sono misurabili, controllabili ed efficaci a lungo termine. Dove sono necessari interventi mirati – per motivi di protezione degli animali, in punti critici per incidenti, in caso di pressione comprovata di danni –, personale professionale svolge questo compito in modo più efficiente, sicuro e più facilmente tracciabile rispetto a una milizia decentralizzata senza standard uniformi, test caratteriali e divieti di alcol.

Di più su: Alternative alla caccia: Cosa aiuta davvero, senza uccidere animali e Corridoi per la fauna selvatica e collegamento degli habitat e L'iniziativa chiede «Guardie della selvaggina invece di cacciatori»

Cosa dovrebbe cambiare

Equiparazione legale degli animali selvatici nel diritto di protezione degli animali: Ciò che in casa è maltrattamento di animali, non può essere patrimonio culturale nel bosco. La legge sulla protezione degli animali deve essere applicata senza lacune agli animali selvatici: standard minimi di uccisione, obbligo di ricerca con quote misurabili e conseguenze penali per tiri sbagliati.
Divieto immediato dei metodi di caccia più crudeli: Caccia in tana, caccia con trappole con trappole vive senza controllo quotidiano e battute di caccia su animali gravidi o con cuccioli sono incompatibili con una comprensione minima della protezione degli animali e devono essere vietate a livello federale. Proposta modello: Divieto della caccia in tana
Divieto di munizioni da caccia contenenti piombo: Il piombo nella carne di selvaggina mette in pericolo consumatori, predatori e ambiente. Munizioni senza piombo sono disponibili. L'Austria e diversi stati federali tedeschi hanno già fatto questo passo. Proposta modello: Divieto di munizioni al piombo
Test psicologico obbligatorio del carattere e divieto di alcol durante l'esercizio della caccia: Chi maneggia armi da fuoco in boschi pubblici deve soddisfare requisiti psicologici minimi. Un divieto di alcol durante l'esercizio della caccia è il minimo che conosce ogni altro settore professionale armato. Proposta modello: Test psicologico del carattere per cacciatori per hobby
Estensione conseguente di aree protette e parchi nazionali: La Svizzera deve aumentare la sua quota di aree protette da circa il 10 a almeno il 30 percento. La resistenza della lobby della caccia contro i parchi nazionali e le designazioni di aree protette non può più essere un veto politicamente vincolante.
Trasferimento graduale della caccia di milizia in strutture professionali di guardiacaccia: Secondo il modello ginevrino, con progetti pilota cantonali, calcolo trasparente dei costi e valutazione scientifica. Proposta modello: Guardiacaccia invece di cacciatori per hobby

Argomentario

«Senza caccia per hobby, le popolazioni di fauna selvatica crescerebbero in modo incontrollato.» Le popolazioni di fauna selvatica si regolano attraverso la disponibilità di cibo, la capacità dell'habitat, il clima e meccanismi sociali. La pressione venatoria scatena riproduzione compensatoria – più abbattimenti generano più giovani animali. Canton Ginevra: nessuna caccia di milizia dal 1974, popolazioni di fauna selvatica stabili o in crescita, maggiore biodiversità. La confutazione più semplice dell'argomento è un indirizzo: Ginevra.

«I cacciatori per hobby svolgono lavoro di protezione della natura.» La protezione della natura è misurabile: aree gestite, misure concrete, effetti verificabili, periodo di tempo. Il sistema venatorio nella sua forma attuale – in particolare la caccia con patente, in cui è attivo il 65 percento dei cacciatori per hobby – non contiene alcuna base istituzionale per la protezione duratura dell'habitat. Quello che viene realizzato è selettivo, non controllato e non valutato. Chi vuole proteggere la natura non ha bisogno di autorizzazione venatoria.

«La carne di selvaggina è più sana della carne del supermercato.» L'USAV raccomanda espressamente ai gruppi vulnerabili di rinunciare alla selvaggina. Nella maggioranza degli insaccati di carne di selvaggina esaminati sono rilevabili residui di piombo. Gli ormoni dello stress nella carne di animali cacciati sono misuratamente più alti che negli animali morti in tranquillità. La carne di selvaggina non è un alimento biologico. È il prodotto finale di un processo di morte violento, spesso contaminato da piombo e ormoni dello stress.jaegermagazin+2

«La caccia è un bene culturale e parte della tradizione svizzera.» Il bene culturale non è una categoria legalmente protettiva quando genera sofferenza animale, è rifiutata dalla maggioranza della popolazione ed è ecologicamente controproducente. Anche i combattimenti di cani, le cacce all'orso e altre pratiche storiche erano tradizioni. La società le ha abolite – sulla base del cambiamento di valori, dello sviluppo dell'empatia e della conoscenza. Lo stesso metro vale per la caccia per hobby.

«I cacciatori per hobby contribuiscono alla sicurezza stradale riducendo le popolazioni selvatiche.» Il Canton Ginevra confuta empiricamente l'argomento: i numeri degli incidenti con fauna selvatica lì non sono più alti che nei cantoni con caccia. Le battute di caccia e le cacce a spinta spaventano attivamente la fauna selvatica e aumentano causalmente gli incidenti con animali selvatici. Le misure efficaci sono ponti per la fauna selvatica, impianti di avvertimento fauna selvatica, riduzione della velocità e interconnessione dell'habitat – non gli abbattimenti.

«I cacciatori per hobby si autofinanziano – non costano nulla alla società.» Questo calcolo ignora i costi esterni: risarcimenti danni da selvaggina, prestazioni assicurative per incidenti di caccia, costi di controllo statali, perdite di biodiversità dovute ad aree protette bloccate dalle lobby, costi dovuti alla pressione del brucamento conseguente alla concentrazione di fauna selvatica per pressione venatoria. Manca un calcolo complessivo onesto – e la lobby della caccia non ha interesse che venga fatto.

Quicklinks

Contributi su Wild beim Wild:

Dossier correlati:

La nostra pretesa

La caccia per hobby è eticamente inaccettabile, ecologicamente controproducente, pericolosa per la salute, respinta dalla maggioranza della società e protetta politicamente da interessi lobbistici. Nessuno di questi argomenti sta da solo. Insieme creano un quadro chiaro: la caccia per hobby nella sua forma attuale non ha più futuro in una società illuminata e orientata alla scienza. Ciò che la sostituisce è disponibile e collaudato: strutture professionali di guardacaccia, protezione coerente degli habitat, promozione dei predatori e il riconoscimento serio del fatto che gli animali selvatici non sono prodotti da raccolta.

IG Wild beim Wild documenta questa realtà – con numeri, studi, rapporti di casi e analisi politiche. Lo facciamo perché 120.000 animali selvatici all'anno in Svizzera non hanno voce. E perché il 99,7 percento della popolazione, che non ha interesse a uccidere animali selvatici, ha diritto a che la propria posizione sia rappresentata politicamente. Questo dossier viene aggiornato continuamente quando nuovi studi, numeri o sviluppi politici lo richiedono.

Di più sul tema caccia per hobby: Nel nostro Dossier sulla caccia raccogliamo fact-check, analisi e reportage di approfondimento.