Caccia in Svizzera: la popolazione è mal informata sulla caccia ricreativa

L'associazione militante «Jagd Schweiz» ha commissionato all'azienda Demoscope AG un sondaggio che mostra in modo allarmante quanto la popolazione svizzera sia mal informata sulla caccia ricreativa.

È interessante notare che la stessa azienda Demoscope aveva già condotto un anno fa un'indagine rilevante per la caccia. Tuttavia, giunge evidentemente a risultati diversi in materia di protezione degli animali rispetto al sondaggio dei cacciatori ricreativi di Jagd Schweiz, che ora circola su Internet.

Il 64% a favore del divieto della caccia in tana

Mentre l'associazione Jagd Schweiz sostiene che «la grande maggioranza della popolazione svizzera ritiene che nel nostro paese si cacci in modo sostenibile e nel rispetto del benessere animale», la realtà emerge tra l'altro dal sondaggio della Protezione Svizzera degli Animali (PSA):

Almeno tra la popolazione svizzera, la caccia in tana gode di scarsa accettazione; lo dimostra un sondaggio rappresentativo condotto su 1’015 persone dall'istituto di ricerche di mercato Demoscope su incarico della Protezione Svizzera degli Animali (PSA). Il 64 percento sostiene un divieto, solo il 21 percento desidera mantenere la caccia in tana.

Secondo lo stesso sondaggio della Protezione Svizzera degli Animali, il 43 percento vuole inoltre vietare la caccia a battuta, e un ulteriore 32 percento intende limitarla numericamente. Proprio questa forma di caccia ricreativa, crudele verso gli animali, è diffusa nell'Altopiano grazie a Jagd Schweiz.

Ciclisti, jogger, sciatori di fondo e altri fruitori del bosco vengono continuamente invitati a rispettare la fauna selvatica. Va bene, ma si tace sul fatto che le fino a cinque battute di caccia annuali nelle nostre foreste rappresentano di gran lunga il disturbo più grave per gli animali selvatici. Secondo studi condotti in Germania, durante le cacce a battuta il 30% degli animali non viene colpito in modo immediatamente letale.

Nel sondaggio dei cacciatori ricreativi si legge invece quanto segue: l'82% degli intervistati ritiene che la caccia ricreativa in Svizzera avvenga nel rispetto del benessere animale. Come è possibile che i cacciatori ricreativi giungano a tali conclusioni?

Svantaggi di un'alimentazione non vegetale

In cosa esattamente dovrebbe essere la carne di selvaggina preziosa? Nel sondaggio tra cacciatori ricreativi di Jagd Schweiz si sostiene che il 69% degli intervistati giudica la carne di selvaggina come una preziosa «carne bio».

La carne fa ammalare, lo si legge in ogni buon giornale o fonte affidabile. Che si tratti di selvaggina, bio o allevamento intensivo. Da anni le autorità raccomandano a bambini, donne in gravidanza e donne che desiderano una gravidanza di evitare il consumo di carne di animali abbattuti con munizioni al piombo. Inoltre, «bio» è un marchio registrato e non può mai essere applicato agli animali selvatici.

Alla popolazione viene rifilata la carne di qualità più scadente in assoluto — proveniente da cacce collettive — da parte di cacciatori ricreativi, che non di rado è anche contaminata da munizioni.

Incidenti di caccia come un bollettino di guerra

Nel sondaggio dei cacciatori ricreativi si afferma inoltre che il 90% degli intervistati conferma ai 30’000 cacciatori e cacciatrici l'amore per la natura e un uso responsabile dell'arma da caccia. La realtà è invece questa:

• Nella media pluriennale si contano quattro morti per incidenti di caccia all'anno in Svizzera.
• Dall'inizio delle statistiche BFU (nell'anno 2000) si registrano complessivamente 57 decessi in Svizzera (dato aggiornato al 2016). Ovvero un morto ogni 3,5 mesi a causa della caccia ricreativa.
• Negli anni 2011–2015 sono stati registrati complessivamente 1’526 feriti per incidenti di caccia dalle assicurazioni infortuni. In Svizzera si verifica un incidente a causa della caccia ricreativa ogni 29 ore.

L'IG Wild beim Wild è convinta che il sondaggio dei cacciatori ricreativi abbia più o meno la stessa valenza di un pesce morto nel piatto. E ciò che si ama davvero, non lo si uccide. Per saperne di più sul problema del benessere animale nella caccia ricreativa e sui miti della caccia.