Absurdistan Deutscher Jagdverband (DJV)

La masse cérébrale en déclin de l'association allemande de chasse a une nouvelle fois produit une vidéo absurde.

Les images animées ressemblent à une propagande sectaire grossière à la Scientology, destinée à maintenir ses propres membres dans le rang, et ne s'adressent guère au grand public.

La vidéo est une preuve éclatante du peu que les chasseurs de loisir savent réellement de la nature, de l'homme et des animaux, et encore moins de ce qu'ils en comprennent. Cette œuvre offre un aperçu profond de l'univers mental bizarre du milieu militant des tueurs de loisir. Dans le même temps, le président de la DJV Hartwig Fischer mendie, dans un communiqué de presse, un peu de tolérance et de sens des réalités – de la part de l'homme qui prétend avoir vu en Allemagne des défenseurs des droits des animaux brandir des banderoles devant des lions !

Ce que M. Hartwig Fischer passe également sous silence dans le communiqué de presse au sujet de la chasseuse de loisir mise au ban, c'est que le grand public s'est indigné du motif de cette chasseuse de loisir. Et comme M. Hartwig Fischer a manifestement un bandeau noir devant les yeux, l'IG Wild beim Wild aimerait lui rappeler qui commet sans doute le gros des graves infractions criminelles : Ce sont ses membres !

Depuis l'année 2001, l'Initiative pour l'abolition de la chasse documente les victimes d'accidents de chasse et d'infractions commises avec des armes de chasseurs. En 2017 également, des nouvelles concernant des personnes abattues par des chasseurs de loisir ou victimes d'accidents de chasse ont choqué le public : au total, il y a eu en Allemagne au moins 31 morts.

Citation de Hartwig Fischer : «Nous, les chasseurs, vivons de et avec la nature, la chasse est une utilisation originelle et respectueuse.» D'autres groupements présentant un tableau clinique similaire pourraient par exemple aussi affirmer : «Nous, les pédophiles, vivons de et avec les enfants, la pédophilie est une utilisation originelle et respectueuse.» Que cela ne soit légitime ni pour l'animal ni pour l'enfant, le bon sens l'a entre-temps compris, car tant les enfants que les mammifères sont des êtres sensibles, issus d'une évolution que le chasseur de loisir ne comprend pas. Cela tient au fait que l'on constate de façon frappante de nombreuses anomalies cérébrales chez les chasseurs de loisir.

La violence laisse des traces dans le cerveau après peu de temps. Les neuropsychologues le confirment : l'amygdale, une région centrale du cerveau, est nettement atrophiée ou perturbée chez les individus violents comme les chasseurs de loisir. Lorsque cette partie centrale du cerveau (le bureau de tri des émotions) est défectueuse, le sentiment de dégoût, entre autres, est désactivé. On peut le constater sans aucun doute à maintes reprises lors de conversations et d'actes avec les chasseurs de loisir au quotidien.

À l'endroit où la violence se décharge, des dommages sont causés tout autant qu'au point vers lequel elle est dirigée.

Les magazines de chasse spécialisés et militants regorgent d'images de chasseurs tenant une arme à la main et posant dans une position dominante au-dessus de leurs victimes. De tels magazines stimulent l'imagination des chasseurs de loisir, qui veulent chasser encore davantage – et ce dans tous les pays. Les chasseurs de loisir ont besoin de telles photographies et de tels films pour se sentir importants.

Si autrefois on chassait en période de disette, bien que l'être humain ne soit pas carnivore selon sa génétique, il vaudrait mieux s'avouer à soi-même que nous ne vivons plus à l'âge de pierre, plutôt que de prendre le public pour des imbéciles avec des bandes dessinées.

Le petit frère de l'association allemande de chasse est l'association «Jagd Schweiz», elle aussi affligée de complexes, qui poste de préférence des contributions allemandes sur sa page Facebook pour se sentir «grand» elle aussi.

Les défenseurs des droits des animaux ont une noble mission, celle de la paix pour tous les êtres vivants – les chasseurs de loisir, en revanche, sont des fauteurs de troubles et des bellicistes, en est convaincu Carl Sonnthal de l'IG Wild beim Wild.

Le différend porte bien davantage aussi sur l'exploitation injustifiée. Les humains peuvent choisir et ont une responsabilité éthique et morale envers ceux qui ont besoin de protection ; les prédateurs comme le loup, le renard ou le lion ne l'ont pas, conformément à leur nature de police sanitaire. La non-violence distingue l'être humain cultivé du prédateur dans le monde animal. La plupart des animaux se nourrissent de manière végane et sont pacifiques.

Le chasseur de loisir

Les chasseurs de loisir, ces prédateurs autoproclamés, vivent une culture de la violence gratuite. Le déni de réalité des chasseurs de loisir et de leurs associations, ainsi que du lobby au service des chasseurs, est profondément hostile aux créatures, aux animaux et à la vie en général. À cela s'ajoute l'absence d'empathie, de morale et de toute éthique. Ce n'est pas seulement l'avis des défenseurs du droit animal que les animaux ont droit à la vie, à la liberté et à la recherche du bonheur. Chaque enfant possède intuitivement ce savoir. Les chasseurs de loisir dérangent, manipulent, maltraitent, etc. continuellement la nature, parce qu'ils ne parviennent pas à la saisir correctement sur le plan intellectuel et spirituel. Et oui, l'être humain conscient doit agir : de manière éthique, non violente et responsable.

Depuis des décennies, les chasseurs parquent et élèvent du cerf en forêt. La forêt est plutôt un habitat atypique pour une espèce d'animal de pâturage. Dès que le lynx, le loup et consorts contribuent à réguler les populations, les chasseurs de loisir démasqués sont les premiers à se mobiliser contre eux. Les prédateurs sont combattus par les chasseurs de loisir (ce qui n'agace pas seulement les spécialistes des forêts), jusqu'au braconnage, et non par le mouvement pour le droit animal. À part frapper de manière primitive, les chasseurs de loisir, contrairement à la population normale, ne connaissent aucune résolution de conflit.

Les chasseurs de loisir réagissent toujours à contrecœur aux initiatives du bon sens. Les protecteurs des animaux et des espèces ont conduit à davantage de protection de la faune dans le domaine de la chasse. L'abolition des pièges à mâchoires ou l'interdiction de la chasse aux oiseaux à la glu, etc. Le bon sens était et reste la force motrice qui a permis de restreindre les périodes de chasse et de réduire le nombre d'espèces chassables. Afin d'empêcher l'extinction d'espèces animales, les protecteurs des animaux ont imposé aux chasseurs de loisir l'obligation morale d'entretien et de gestion de la faune. L'éthique des chasseurs de loisir (pour autant qu'une telle chose existe) court traditionnellement toujours derrière l'air du temps.

Actuellement, des révisions de la chasse ont lieu aux niveaux fédéral et cantonal. On peut à nouveau voir très clairement qui s'engage pour et contre la protection des animaux et des espèces, afin par exemple que des méthodes de chasse cruelles comme la battue, la poussée ou le déterrage soient interdites. Le fait est que, sans les défenseurs du droit animal et les protecteurs des animaux, il n'y aurait aucune limite supérieure aux absurdités des chasseurs et à l'exploitation du monde animal. Il faut tenir fermement en laisse les chasseurs de loisir maladifs, conclut Carl Sonnthal de l'IG.

Il faut tenir fermement en laisse les chasseurs de loisir maladifs, met en garde Carl Sonnthal de l'IG en conclusion.