Absurdistan Deutscher Jagdverband (DJV)

Den tyske jagtforenings skrumpende hjernemasse har endnu en gang produceret en absurd video.

De levende billeder kommer til at ligne plump sekt-propaganda à la Scientology, der skal holde de egne medlemmer i ørerne, og er næppe tænkt til den brede offentlighed.

Videoen er et tydeligt bevis på, hvor lidt fritidsjægere egentlig ved om natur, mennesker og dyr, endsige forstår. Værket giver et dybt indblik i den bizarre tankeverden i fritidsdræbernes militante miljø. Samtidig tigger DJV-præsident Hartwig Fischer i et Pressemeddelelse om tolerance og realitetssans – fra den mand, der påstår at have set dyrerettighedsaktivister i Tyskland med bannere foran løver!

Hvad hr. Hartwig Fischer i Pressemeddelelse om den fordømte fritidsjæger fortier han ligeledes, at den brede offentlighed har været forargede over fritidsjægerens motiv. Og fordi hr. Hartwig Fischer åbenbart har en sort bjælke for ansigtet, vil IG Wild beim Wild gerne minde ham om, hvem der mon begår størstedelen af de alvorlige kriminelle handlinger: Det er hans medlemmer!

Siden år 2001 dokumenterer Initiativet for afskaffelse af jagten ofrene for jagtulykker og forbrydelser begået med jægervåben. Også i 2017 chokerede meldinger om mennesker, der blev skudt af fritidsjægere eller blev ofre for jagtulykker, offentligheden: I alt var der mindst 31 døde i Tyskland.

Citat Hartwig Fischer: „Vi jægere lever af og med naturen, jagt er en oprindelig skånsom udnyttelse.“ Andre grupperinger med et lignende sygdomsbillede kunne for eksempel også påstå: „Vi pædofile lever af og med børnene, pædofili er en oprindelig skånsom udnyttelse.“ At dette hverken er i orden over for dyr eller børn, har den sunde fornuft efterhånden forstået, for både børn og pattedyr er følende væsener i en evolution, som fritidsjægeren ikke har forstået. Det hænger sammen med, at man påfaldende ofte konstaterer hjerneanomalier hos fritidsjægere.

Vold efterlader efter kort tid spor i hjernen. Neuropsykologer bekræfter: Amygdala, et kerneområde i hjernen, er hos voldsmænd som fritidsjægere påfaldende tilbagedannet eller forstyrret. Hvis denne centrale del af hjernen (følelsernes sorteringskontor) er defekt, er blandt andet afskyfølelsen slukket. Det kan man utvetydigt gang på gang konstatere i samtaler og handlinger med fritidsjægere i hverdagen.

Det sted, hvor volden udløses, tager lige så meget skade som det punkt, den rettes mod.

Relevante, militante jægermagasiner er fulde af billeder af jægere, der holder et våben i hånden og poserer i en dominerende position over deres ofre. Sådanne magasiner stimulerer fritidsjægernes fantasi til at ville jage endnu mere – også i alle verdens lande. Fritidsjægere har brug for den slags fotografier og film for at føle sig vigtige.

Hvis man tidligere jagede i nødstider, selv om mennesket ifølge sin genetik ikke er kødæder, bør man hellere indrømme over for sig selv, at vi ikke længere lever i stenalderen, i stedet for at forsøge at tage offentligheden for nar med tegneserier.

Den tyske jagtforenings lillebror er den ligeledes kompleksplagede forening «Jagd Schweiz», som helst deler tyske indlæg på sin Facebook-side for også at føle sig «stor».

Dyrerettighedsforkæmpere har en ædel mission, nemlig fred for alle levende væsener – fritidsjægere er derimod uromagere og krigshetsere, mener Carl Sonnthal fra IG Wild beim Wild.

Striden handler i højere grad også om uberettiget udnyttelse. Mennesker kan vælge og har et etisk og moralsk ansvar over for dem, der har brug for beskyttelse. Det har rovdyr som ulven, ræven eller løven ikke i kraft af deres natur som sundhedspoliti. Ikke-vold adskiller det kultiverede menneske fra rovdyret i dyreverdenen. De fleste dyr lever veganelt og er fredelige.

Fritidsjægeren

Fritidsjægere, de selvbestaltede rovdyr, lever i en kultur af meningsløs vold. Fritidsjægernes og deres foreningers samt den jægertjenende lobbys virkelighedsfornægtelse er dybt fjendtlig over for skabningen, dyret og alt liv. Dertil kommer mangel på empati, moral og enhver form for etik. Det er ikke kun dyrerettighedsforkæmpernes mening, at dyr har ret til liv, frihed og stræben efter lykke. Den viden har ethvert barn intuitivt. Fritidsjægere forstyrrer, manipulerer, mishandler osv. løbende naturen, fordi de hverken intellektuelt eller åndeligt kan fatte naturen ordentligt. Og ja, det bevidste menneske må handle: etisk, ikke-voldeligt og ansvarsfuldt.

Jægere har i årtier parkeret og avlet kronvildt i skoven. Skov er et ret atypisk levested for en græsningsdyrart. Så snart los, ulv og andre hjælper med at regulere bestandene, er de afslørede fritidsjægere de første til at hidse stemningen op imod dem. Rovdyr bliver bekriget af fritidsjægere (hvilket ikke kun irriterer fagfolkene i skovbruget), helt op til krybskytteri, og ikke af dyrerettighedsbevægelsen. Bortset fra primitiv nedslagtning kender fritidsjægere, i modsætning til den almindelige befolkning, ingen konfliktløsning.

Fritidsjægere reagerer altid modvilligt på initiativer baseret på sund fornuft. Dyre- og artsbeskyttere har ført til mere beskyttelse af vilde dyr i jagtvæsenet. Afskaffelsen af saksefælder eller forbuddet mod fuglejagt med limstænger osv. Den sunde fornuft var og er drivkraften bag, at jagttiderne blev begrænset, og antallet af jagtbare arter reduceret. For at forhindre udryddelsen af dyrearter har dyrebeskyttere pålagt fritidsjægerne den moralske forpligtelse til pleje og hegn. Fritidsjægernes etik (hvis der overhovedet findes sådan noget) løber traditionelt altid bagud i forhold til tidsånden.

I øjeblikket er der jagtrevisioner i gang på forbundsplan og kantonalt niveau. Her kan man igen tydeligt se, hvem der går ind for og imod dyre- og artsbeskyttelse, så for eksempel dyrplagerske jagtmetoder som drivjagt, trykjagt eller gravejagt bliver forbudt. Faktum er, at der uden dyrerettighedsforkæmpere og dyrebeskyttere ikke ville være nogen øvre grænse for jægernes uvæsen og udnyttelsen af dyreverdenen. Man må tage de skrantende fritidsjægere i stram snor, påpeger Carl Sonnthal fra IG afslutningsvis.

Man må tage de skrantende fritidsjægere i stram snor, påpeger Carl Sonnthal fra IG afslutningsvis.