Absurdistán Asociación Alemana de Caza (DJV)

La masa cerebral cada vez más menguante de la asociación alemana de caza ha producido de nuevo un vídeo abstruso.

Las imágenes en movimiento parecen una burda propaganda sectaria al estilo de la cienciología, destinada a mantener fieles a los propios miembros, y difícilmente están pensadas para el gran público.

El vídeo es una prueba evidente de lo poco que los cazadores recreativos saben en realidad sobre la naturaleza, las personas y los animales, y mucho menos de lo que comprenden. Su obra ofrece una visión profunda del bizarro mundo mental del entorno militante de los asesinos por afición. Al mismo tiempo, el presidente del DJV, Hartwig Fischer, en una Comunicado de prensa mendiga tolerancia y sentido de la realidad – ¡precisamente el hombre que dice haber visto en Alemania a defensores de los derechos de los animales con pancartas ante leones!

Lo que el señor Hartwig Fischer también omite en la Comunicado de prensa sobre la cazadora recreativa condenada al ostracismo es que el gran público se indignó por el motivo de la cazadora recreativa. Y como el señor Hartwig Fischer evidentemente tiene una barra negra ante el rostro, la IG Wild beim Wild quiere recordarle quién comete probablemente la mayor parte de los delitos graves: ¡Son sus miembros!

Desde el año 2001, la Iniciativa para la abolición de la caza documenta las víctimas de accidentes de caza y de delitos cometidos con armas de cazadores. También en 2017 conmocionaron a la opinión pública las noticias sobre personas abatidas a tiros por cazadores recreativos o víctimas de accidentes de caza: en total, hubo en Alemania al menos 31 muertos.

Cita de Hartwig Fischer: «Los cazadores vivimos de la naturaleza y con ella; la caza es un aprovechamiento originario y respetuoso.» Otros grupos con un cuadro patológico similar podrían afirmar también, por ejemplo: «Los pedófilos vivimos de los niños y con ellos; la pedofilia es un aprovechamiento originario y respetuoso.» Que esto no es lícito ni para los animales ni para los niños, es algo que el sentido común ya ha asimilado, pues tanto los niños como los mamíferos son seres sensibles, fruto de una evolución que el cazador recreativo no comprende. Esto tiene que ver con que, de forma llamativamente frecuente, se detectan anomalías cerebrales en los cazadores recreativos.

La violencia deja huellas en el cerebro al cabo de poco tiempo. Los neuropsicólogos lo confirman: la amígdala, una región nuclear del cerebro, está notablemente atrofiada o alterada en los autores de actos violentos, como los cazadores recreativos. Si esta parte central del cerebro (la oficina de clasificación de sentimientos) está dañada, entre otras cosas queda desactivada la sensación de asco. Esto se puede comprobar sin lugar a dudas, una y otra vez, en las conversaciones y en los actos de los cazadores recreativos en la vida cotidiana.

En el punto donde la violencia se descarga se causan daños, exactamente igual que en el punto hacia el que va dirigida.

Las revistas cinegéticas militantes de este tipo están llenas de imágenes de cazadores que, con un arma en la mano, posan en una posición dominante sobre sus víctimas. Tales revistas estimulan la fantasía de los cazadores recreativos para querer cazar todavía más – también en cualquier rincón del mundo. Los cazadores recreativos necesitan este tipo de fotografías y películas para sentirse importantes.

Si antiguamente se cazaba en tiempos de penuria, aunque el ser humano, según su genética, no es un consumidor de carne, lo más honesto sería reconocer que ya no vivimos en la Edad de Piedra, en lugar de tratar al público como si fuera tonto con cómics.

El hermano pequeño de la asociación alemana de caza es la asociación «JagdSchweiz», igualmente aquejada de complejos, que publica preferentemente contenidos alemanes en su página de Facebook para sentirse también «grande».

Los defensores de los derechos de los animales tienen una noble misión, la de la paz para todos los seres vivos – los cazadores recreativos, en cambio, son alborotadores y belicistas, está convencido Carl Sonnthal de IG Wild beim Wild.

Más bien, la disputa trata también de la explotación injustificada. Los seres humanos pueden elegir y tienen una responsabilidad ética y moral hacia los más vulnerables; los depredadores como un lobo, un zorro o un león no la tienen, conforme a su naturaleza como policías sanitarios. La no violencia distingue al ser humano civilizado del depredador del reino animal. La mayoría de los animales se alimentan de forma vegana y son pacíficos.

El cazador recreativo

Los cazadores recreativos, esos autoproclamados depredadores, viven una cultura de violencia sin sentido. La negación de la realidad por parte de los cazadores recreativos y de sus asociaciones, junto con el lobby que los sirve, es profundamente hostil a las criaturas, a los animales y absolutamente a la vida. Además, carece de empatía, de moral y de cualquier ética. No es solo la opinión de los defensores de los derechos de los animales que los animales tienen derecho a la vida, a la libertad y a la búsqueda de la felicidad. Cualquier niño sabe esto intuitivamente. Los cazadores recreativos perturban, manipulan, maltratan, etc. continuamente la naturaleza, porque no son capaces de comprenderla correctamente ni intelectual ni espiritualmente. Y sí, el ser humano consciente debe actuar: de forma ética, no violenta y responsable.

Desde hace décadas, los cazadores mantienen y crían ciervos en el bosque. El bosque es un hábitat más bien atípico para una especie de pastoreo. En cuanto el lince, el lobo y compañía ayudan a regular las poblaciones, los cazadores recreativos, ya desenmascarados, son los primeros en alimentar el clima en contra. Los depredadores son combatidos por los cazadores recreativos (algo que no solo irrita a los especialistas forestales), hasta llegar a la caza furtiva, y no por el movimiento por los derechos de los animales. Aparte de la violencia primitiva, los cazadores recreativos, a diferencia de la población normal, no conocen ninguna forma de resolver conflictos.

Los cazadores recreativos reaccionan siempre a regañadientes ante las iniciativas del sentido común. Los defensores de los animales y de las especies lograron una mayor protección de los animales salvajes en la actividad cinegética: la abolición de los cepos, la prohibición de cazar aves con varas de liga, etc. El sentido común fue y sigue siendo la fuerza impulsora para que se restringieran las épocas de caza y se redujera el número de especies cazables. Para evitar la extinción de especies animales, los defensores de los animales impusieron a los cazadores recreativos la obligación moral de cuidar y proteger. La ética de los cazadores recreativos (suponiendo que exista algo así) va tradicionalmente siempre a remolque del espíritu de la época.

En la actualidad se están llevando a cabo revisiones de la ley de caza a nivel federal y cantonal. Con ello vuelve a verse con toda claridad quién se compromete a favor y quién en contra de la protección de los animales y de las especies, de modo que, por ejemplo, se prohíban métodos de caza crueles como la batida, la caza a la espera con empujadores o la caza en madriguera. El hecho es que, sin los defensores de los derechos de los animales y de los animales, no habría límite alguno a los disparates de los cazadores ni a la explotación del mundo animal. Hay que atar en corto a los enfermizos cazadores recreativos, advierte para terminar Carl Sonnthal, de la IG.

Hay que atar en corto a los enfermizos cazadores recreativos, advierte para terminar Carl Sonnthal, de la IG.