Viajes de hobby-caza a Rusia: jefe de oficina en el punto de mira de las críticas
El jueves, el Gobierno de San Galo respondió a una iniciativa urgente sobre el viaje de caza de un jefe de oficina a Rusia.
Jefe de oficina de caza del lobo en Rusia
La Gobierno de San Galo respondió el jueves 2 de mayo de 2024 a una iniciativa declarada urgente sobre el viaje de caza a Rusia de un jefe de oficina.
Durante la sesión se presentaron de inmediato otras dos iniciativas sobre el mismo tema.
«¿Se puede esperar de los responsables de oficina de St. Gallen un mínimo de sensibilidad política?», se preguntaba en la iniciativa urgente de los dos diputados cantonales de Los Verdes Thomas Schwager y Meinrad Gschwend.
El jefe de la Oficina de Caza y Pesca del cantón de St. Gallen, Dominik Thiel, participó en febrero de 2024, junto con un guarda de fauna y durante el horario laboral, en una Caza de lobos de varios días en Rusia. Según la justificación ofrecida, quería estudiar allí la Lappjagd, una especie de batida. Los dos representantes de la administración abatieron cuatro lobos e, presumiblemente, también importaron los trofeos.
El principal punto de crítica de Los Verdes fue el destino del viaje. Mientras que desde hace dos años la población ucraniana está siendo «regulada», empleados del cantón estudiaban en horario laboral «la gestión rusa del lobo», escribieron.
Críticas a la elección de Rusia como destino
La decisión de elegir Rusia como destino estuvo fundada en motivos técnicos, explicó el Gobierno en su respuesta. Rusia dispone «de una amplia experiencia en la gestión del lobo».
A causa de la guerra de agresión rusa, «en retrospectiva ya no se concedería tiempo de trabajo para este tipo de formaciones organizadas de forma privada». Los participantes sufragaron por sí mismos los costes del viaje, incluidas las primas por pieza abatida. Por cada lobo abatido en la Caza de trofeos los organizadores exigían 1’100 euros.
Un puro viaje de aventura en lugar de formación
En el pleno, Thomas Schwager dijo que queda la desagradable sensación de que al consejero de Gobierno responsable, Beat Tinner (FDP), sigue faltándole una verdadera capacidad de autocrítica. Se trató, afirmó, de un puro viaje de aventura.
El Gobierno todavía tiene que responder a otras iniciativas con preguntas sobre la caza del lobo. Los Verdes quieren saber si la Lappjagd es siquiera posible en Suiza.
A pesar de 400 horas de trabajo, en el cantón de St. Gallen se han abatido en dos meses de Regulación del lobo activa solo dos animales de un total de ocho lobos.
Dossier de la Administración de Caza de San Galo:
- Dominik Thiel: cazador de lobos a costa del Estado – un jefe de departamento como riesgo para la seguridad de la protección de la fauna silvestre
- Psicología de la caza en el cantón de San Galo
- Temporada de caza hasta Nochevieja: presión de abatimiento en lugar de gestión de fauna silvestre
- ¿La caza con patente como solución a los conflictos con el ciervo rojo?
- Administración de Caza de San Galo: gestión del lobo sin ciencia y sin credibilidad
- La autorización para abatir un lobo en el cantón de San Galo era ilegal
- Embrutecimiento popular en el cantón de San Galo
- La Oficina de Caza y Tonterías de San Galo moderniza la formación de cazadores
- San Galo quiere regular la manada de lobos en el Gamserrugg
- Controversia en torno a SuizaUn funcionario en la caza del lobo en Rusia
- Los «expertos» de San Galo ponen fin a la regulación del lobo para este invierno
- La manzana podrida en la administración de caza de San Galo
- El cazador mentiroso se convirtió en jefe de departamento en el cantón de San Galo
- San Galo: detengan la masacre de zorros y tejones
- ¿Trabajan la OFEV y las administraciones de caza todavía con seriedad?
- Cómo el cazador recreativo Simon Meier despista con pistas falsas
Más sobre el tema de la caza de afición: En el dosier Psicología de la caza recreativa clasificamos la investigación, los motivos y las consecuencias sociales. Las evidencias científicas se recogen en el resumen Estudios sobre los efectos de la caza recreativa.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Los animales salvajes necesitan una voz
Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →
