EE. UU.: organizaciones de protección animal demandan por el uso de collares GPS en perros de caza

Varias organizaciones de protección animal han demandado a California por las normas que permiten cazar animales con ayuda de perros de caza que llevan dispositivos de localización GPS en sus collares.

El Animal Legal Defense Fund ha presentado una demanda ante el Tribunal Superior de Sacramento. En ella se califica el método de caza con emisores GPS de «inusualmente cruel e injusto».

Con ayuda de estos dispositivos de localización, los perros de caza pueden perseguir a sus presas hasta el agotamiento. Una Maltrato animal sin parangón. Los cazadores recreativos siguen cómodamente la señal GPS para encontrar a un animal completamente agotado animales salvajes, que ya no puede huir, de forma más fácil y cómoda.

A la demanda se sumaron la Public Interest Coalition y Friends of Animals. Va dirigida a la Comisión de Pesca y Fauna de California.

La demanda sostiene que la Comisión infringió la ley medioambiental estatal porque no realizó ninguna evaluación de las repercusiones de la técnica sobre los animales salvajes, afirmó la abogada del Animal Legal Defense Fund, Alexandra Monson.

Hasta ahora, a los cazadores recreativos también se les permite utilizar los llamados «Treeing Switches» con sus perros adiestrados de forma anormal, dispositivos que avisan a los cazadores recreativos cuando un animal ha sido acorralado en un árbol.

También en Suiza se practican cacerías brutales y antinaturales que indican la ubicación de los animales mediante transmisión GPS en tiempo real. Según el Caza y la raza, los perros de caza van solos. En un solo día recorren hasta 25 kilómetros. El trabajo de estas pequeñas máquinas de combate: espantar a los animales salvajes y empujarlos hacia las escopetas de los cazadores recreativos. Los perros llevan chalecos de colores confeccionados con el mismo tejido que la ropa de protección de la esgrima. Así se pretende protegerlos, por ejemplo, de las heridas por ataques de jabalíes o de los disparos de cazadores recreativos seniles.

Iniciativa guardas de fauna en lugar de cazadores recreativos

En esto, el cantón de Ginebra va décadas por delante con su moderna gestión de la fauna salvaje basada en guardas de fauna. Allí no hacen falta batidas ni monterías con perros de caza ladrando, a pesar de que siempre muchos animales salvajes de las zonas circundantes huyen al cantón de Ginebra y se quedan allí cuando en Francia o en el cantón de Vaud se practican batidas como en los demás cantones.

La prohibición de la caza en Ginebra fue una sensación y despertó gran atención mucho más allá del cantón. Para el mundo de la caza fue una conmoción y lo sigue siendo hoy. Porque el ejemplo de Ginebra demuestra que, incluso en un paisaje cultural densamente poblado, se puede prescindir de los cazadores recreativos; es más, que a la naturaleza y a los animales les va incluso mucho mejor y que también las personas se benefician de ello.