USA: le associazioni animaliste fanno causa per i GPS sui cani da caccia

Associazioni animaliste citano in giudizio la California per le norme che consentono di cacciare gli animali con l'ausilio di cani da caccia che indossano collari dotati di dispositivi di localizzazione GPS.

L'Animal Legal Defense Fund ha depositato un ricorso presso il Sacramento Superior Court. In esso, il metodo di caccia con i trasmettitori GPS viene definito «straordinariamente crudele e sleale».straordinariamente crudele e sleale

Grazie a questi dispositivi di localizzazione, i cani da caccia possono inseguire le prede fino allo sfinimento. Una crudeltà sugli animali senza pari. I cacciatori ricreativi seguono comodamente il segnale GPS per poter abbattere più facilmente un animale selvatico completamente esausto, che non è più in grado di fuggire.

All'azione legale si sono unite la Public Interest Coalition e Friends of Animals. Essa è rivolta alla Commissione californiana per la pesca e la fauna selvatica.

Il ricorso sostiene che la Commissione ha violato la legge ambientale statale non avendo esaminato gli effetti della tecnologia sulla fauna selvatica, ha dichiarato l'avvocata dell'Animal Legal Defense Fund, Alexandra Monson.

Fino ad ora ai cacciatori ricreativi è consentito anche l'uso dei cosiddetti «Treeing Switches» con i loro cani addestrati in modo anomalo, dispositivi che informano i cacciatori ricreativi quando un animale è stato inseguito su un albero.

Anche in Svizzera vengono praticate cacce brutali e innaturali, in cui la posizione degli animali viene trasmessa in tempo reale tramite GPS. A seconda della caccia e razza, i cani da caccia sono soli in giro. In un giorno percorrono fino a 25 chilometri. Il compito di queste piccole macchine da combattimento: stanare la selvaggina e spingerla davanti ai fucili dei cacciatori ricreativi. I cani indossano giubbotti colorati realizzati con lo stesso materiale delle protezioni usate nella scherma. In questo modo si vuole proteggere i cani, ad esempio, dalle ferite in caso di attacchi da parte dei cinghiali o dai colpi di cacciatori ricreativi in età avanzata.

Iniziativa guardiacaccia al posto di cacciatori ricreativi

Il Cantone di Ginevra è avanti di decenni con la sua moderna gestione della fauna selvatica affidata a guardiacaccia. Lì non servono cacce in battuta con cani da caccia che abbaiano, sebbene moltissimi animali selvatici dalle zone circostanti fuggano nel Cantone di Ginevra e vi rimangano quando in Francia o nel Cantone di Vaud vengono praticate cacce in battuta analoghe a quelle degli altri cantoni.

Il divieto di caccia a Ginevra fu una sensazione e attirò grande attenzione ben oltre i confini del cantone. Per il mondo venatorio fu uno shock e lo è ancora oggi. Perché l'esempio di Ginevra dimostra che, anche nel paesaggio culturale densamente popolato, si può fare a meno dei cacciatori ricreativi, anzi, che la natura e gli animali stanno addirittura molto meglio e che anche le persone ne traggono beneficio.