Normalizar la convivencia con el lobo y el lince
La Oficina Federal de Medio Ambiente (OFEV) ha publicado los dos conceptos sobre el lobo y el lince.
La principal novedad es una tabla para evaluar el comportamiento de los lobos con el fin de justificar su abatimiento.
Pro Natura y WWF Suiza critican el enfoque exagerado en la peligrosidad y los daños. Más eficaces serían una mayor información y una evitación coherente de los conflictos.
Es correcto que las autoridades aborden los riesgos en el trato con la fauna salvaje abordar. Sin embargo, el Concepto Lobo presentado por la OFEV el 19.1.2016 se centra de forma unilateral en los posibles peligros y apenas en una vecindad con el lobo con pocos conflictos. Con la nueva tabla de evaluación del comportamiento de los lobos, la OFEV revela una actitud de fondo orientada a los problemas. «El Concepto Lobo hace que el comportamiento natural del lobo se interprete de forma innecesaria y precipitada como ‘peligroso’», afirma Gabor von Bethlenfalvy, responsable de depredadores del WWF Suiza. Esto dificulta una gestión objetiva del lobo. Se sigue apostando demasiado por los abatimientos para resolver supuestos problemas. Así lo han demostrado ya las recientes autorizaciones de abatimiento de los cantones de San Gall y Grisones, basadas en la tabla de evaluación.
El concepto descuida elementos centrales. Entre ellos, una exigencia clara de calidad en el registro de los encuentros entre lobos y personas, para poder reconstruir y comparar esos sucesos con seriedad. Tampoco se aborda lo suficiente la eliminación de fuentes de alimento en los núcleos habitados y sus inmediaciones. Es cínico reprochar a los lobos que hayan perdido el miedo cuando se les atrae con residuos domésticos o de matadero.
La tabla de evaluación presentada por la OFEV exagera el potencial de peligro del lobo para las personas. En Suiza no hubo ni hay indicios de comportamiento agresivo. «No hay motivo para dramatizar el comportamiento observado en los lobos suizos. Quizá en algunos casos sea indeseado, pero no es peligroso», afirma Mirjam Ballmer, responsable de depredadores de Pro Natura.
Lobos y linces: buenos para el bosque y los animales salvajes
Según Pro Natura y el WWF Suiza, los conceptos Lobo y Lince revisados siguen estando marcados por una obsoleta idea de daño. El lince y el lobo, como depredadores autóctonos que regresan, son un enriquecimiento importante para la naturaleza. Los lobos, en particular, son valiosos vigilantes de la salud de las poblaciones de animales salvajes. Los especialistas forestales subrayan también la influencia positiva del lobo y del lince en la necesaria regeneración del bosque. «Tanto el concepto del lince como el del lobo tienen demasiado poco en cuenta estos aspectos deseables y positivos», lamenta Mirjam Ballmer, responsable de depredadores de Pro Natura.
Dosieres y artículos relacionados:
- Dosier: El lobo en Europa
- Dosier: El lince en Suiza
- Dossier: protección de rebaños en Suiza
- Dossier: leyes de caza y control
- Dosier: mitos de la caza
- La OFEV caza a los lobos jóvenes
- Texto modelo: Estándares de protección de especies en los abatimientos de lobos
Más sobre el tema de la caza de afición: Las evidencias científicas se recogen en el resumen Estudios sobre los efectos de la caza recreativa.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Los animales salvajes necesitan una voz
Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.
Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →
