Muros de acero y alambre de espino: consecuencias para la fauna silvestre
Las fronteras cada vez más numerosas en Europa, como el muro entre Polonia y Bielorrusia, ponen en peligro a animales salvajes como los bisontes, porque restringen enormemente sus migraciones y desplazamientos.
Entre 2014 y 2022, la longitud de las vallas fronterizas en la UE aumentó rápidamente, lo que tiene graves repercusiones en las poblaciones animales.
Según el Parlamento Europeo, la longitud de las vallas en las fronteras exteriores e interiores de la UE se ha multiplicado casi por siete entre 2014 y 2022, pasando de 315 a 2.048 kilómetros.
Un peligro invisible para los animales salvajes
Los expertos advierten de que estos muros de acero y alambradas de espino, concebidos para mantener alejadas a las personas, también tienen efectos considerables —y a menudo pasados por alto— sobre los animales.
Además, se advierte de que Fauna salvaje pueden resultar heridos por estas barreras, mientras que la fragmentación de sus hábitats y su separación unos de otros reducen su capacidad de resistencia.
En las fronteras entre Rusia y Mongolia o entre Rusia y China, las manadas de ungulados pueden morir aplastadas en gran número durante sus migraciones al ser empujadas contra la barrera.
En el continente africano, las vallas fronterizas de gran extensión han causado la muerte masiva de herbívoros al impedirles el acceso a las fuentes de agua.
El bosque de Białowieża como ejemplo
Especialmente en zonas como el bosque de Białowieża, las barreras físicas han obstaculizado la migración de los animales y han alterado su comportamiento social. Estos cambios pueden provocar conflictos con los humanos, sobre todo cuando los animales penetran en zonas agrícolas en busca de alimento.
El aumento del nacionalismo y de las tensiones políticas en Europa ha llevado a la creación de nuevas fronteras impermeables. Estas decisiones políticas han hecho que a menudo se ignoren las evaluaciones de impacto ambiental. Los expertos proponen diseñar las fronteras de forma más respetuosa con los animales, pero existe la preocupación de que eso no baste para mitigar los efectos negativos. Unos Corredores de fauna salvaje que funcionen son esenciales para conservar la biodiversidad.
Es necesaria una solución política global para abordar los problemas tanto de las personas como de los animales.
Una vez que se levanta una valla, es casi imposible deshacerse de ella. A los políticos les encantan las grandes vallas porque delimitan con claridad lo que ocurre a un lado y al otro.
Más sobre el tema de la caza de afición: Lo que dice la investigación al respecto lo muestra La caza a examen: el estado de los estudios.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Los animales salvajes necesitan una voz
Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.
Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →
