La crisis climática agrava los conflictos entre las personas y los animales salvajes
Las olas de calor, las sequías y los fenómenos extremos agravan los conflictos entre las personas y los animales salvajes. La crisis climática empuja a los animales hacia zonas habitadas.
Cada vez más pruebas indican que las olas de calor, las sequías y otros fenómenos extremos pueden intensificar los enfrentamientos mortales entre las personas y los la fauna salvaje animales salvajes.
Los fenómenos meteorológicos extremos empujan a los animales salvajes hacia zonas habitadas por humanos
Tanto los fenómenos climáticos extremos como los efectos a largo plazo del calentamiento global podrían agravar los choques mortales entre personas y animales salvajes, según la Dra. Briana Abrahms, profesora asistente de Biología en la Universidad de Washington.
En la revista científica Science la Dra. Abrahms escribe que cada vez hay más indicios de que los fenómenos meteorológicos extremos, como las sequías, las olas de calor y los incendios forestales, podrían provocar más choques entre personas y animales salvajes.
«Aquí, en el oeste de Estados Unidos, acabamos de vivir un enorme aumento de los incendios forestales extremos. Cuando eso sucede, los animales se ven obligados a huir del bosque y a menudo acaban en zonas dominadas por los humanos.», dijo.
Olas de calor marinas y ballenas
Otros trabajos de investigación han constatado una relación entre las olas de calor marinas y el aumento de los conflictos entre grandes ballenas y seres humanos.
«En 2015 y 2016 se produjo un aumento dramático del número de ballenas enredadas en artes de pesca frente a la costa oeste de Estados Unidos.», afirma la Dra. Abrahms. La ola de calor provocó cambios en la distribución de los peces, lo que probablemente hizo que las ballenas y las comunidades pesqueras entraran en contacto más estrecho.
La Dra. Abrahms hizo referencia a un estudio, en el que se constató que los conflictos entre personas y osos polares en la bahía de Hudson, en Canadá, se triplicaron a lo largo de 30 años, a medida que el hielo marino retrocedía y los osos se veían obligados a pasar más tiempo en tierra firme.
«Tenemos que ver hasta qué punto está extendido esto. Un esfuerzo coordinado de la comunidad científica por tener en cuenta la influencia del cambio climático en estos conflictos podría ayudarnos a prever su aparición e incluso, quizá, a evitarlos.»
Más sobre el tema de la caza de afición: En nuestros dossiers sobre la caza recreativa reúnen verificaciones de datos, análisis e informes de fondo. Lo que dice la investigación al respecto lo muestra La caza a examen: el estado de los estudios.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Los animales salvajes necesitan una voz
Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.
Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →
