Kryzys klimatyczny zaostrza konflikty między ludźmi a dzikimi zwierzętami
Falenice upałów, susze i zjawiska ekstremalne zaostrzają konflikty między ludźmi a dzikimi zwierzętami. Kryzys klimatyczny wypędza zwierzęta na tereny zamieszkane przez ludzi.
Coraz więcej dowodów wskazuje na to, że falenice upałów, susze i inne zjawiska ekstremalne mogą wzmacniać śmiertelne konfrontacje między ludźmi a dziką zwierzyną.
Ekstremalne zjawiska pogodowe wypędzają dzikie zwierzęta na tereny zamieszkane przez ludzi
Zarówno ekstremalne zjawiska klimatyczne, jak i długoterminowe skutki globalnego ocieplenia mogą wzmacniać śmiertelne konfrontacje między ludźmi a dzikimi zwierzętami, uważa dr Briana Abrahms, profesor asystująca biologii na Uniwersytecie Waszyngtońskim.
W czasopiśmie naukowym Science dr Abrahms pisze, że coraz więcej wskazuje na to, że ekstremalne zjawiska pogodowe, takie jak susze, falenice upałów i pożary lasów, mogą prowadzić do większej liczby konfliktów między ludźmi a dzikimi zwierzętami.
«Tu, na amerykańskim zachodzie, właśnie doświadczyliśmy ogromnego wzrostu liczby ekstremalnych pożarów lasów. Kiedy to się dzieje, zwierzęta są zmuszone do opuszczenia lasu i często trafiają na tereny zdominowane przez człowieka», powiedziała.
Falenice upałów w morzu i wieloryby
Osobne badania wykazały związek między falenicami upałów w morzu a wzrostem liczby konfliktów między dużymi wielorybami a ludźmi.
«W latach 2015 i 2016 nastąpił dramatyczny wzrost liczby wielorybów, które zaplątały się w sprzęt rybacki u zachodniego wybrzeża USA», mówi dr Abrahms. Falenica upałów doprowadziła do zmian w rozmieszczeniu ryb, co prawdopodobnie spowodowało, że wieloryby i społeczności rybackie zetknęły się ze sobą bliżej.
Dr Abrahms odwołała się do wcześniejszego badania, w którym stwierdzono, że konflikty między ludźmi a niedźwiedziami polarnymi w kanadyjskiej Zatoce Hudsona potroiły się w ciągu 30 lat, gdy lód morski się wycofywał, a niedźwiedzie były zmuszone spędzać więcej czasu na lądzie.
«Musimy sprawdzić, jak powszechne jest to zjawisko. Skoordynowany wysiłek naukowców, aby uwzględnić wpływ zmian klimatu na te konflikty, mógłby pomóc nam przewidzieć wystąpienie tych konfliktów – a może nawet ich uniknąć.»
Więcej na temat łowiectwa rekreacyjnego: W naszych dossier na temat łowiectwo rekreacyjne gromadzimy sprawdzone fakty, analizy i raporty tła. Co na ten temat mówią badania, pokazuje Łowiectwo w faktach: stan badań.
Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.
Wszystkie wpisy są przygotowywane przez IG Wild beim Wild oraz zewnętrznych współautorków i współautorów. Badania, struktura i procesy redakcyjne mogą być przy tym wspierane przez narzędzia oparte na sztucznej inteligencji.
Wesprzyj naszą pracę
Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.
Przekaż darowiznę teraz →
