Instalaciones de tiro para cazadores recreativos: Turgovia construye aunque Bülach tendría espacio
El cantón de Turgovia invierte 10,1 millones de francos en un centro de formación en tiro. Según su gestora, la instalación zuriquesa de Widstud habría tenido espacio y tuvo que ser rescatada ella misma con dinero público.
Foto: Ed Wingate / Unsplash
La factura
El 3 de noviembre, el cantón, la policía cantonal y Jagd Thurgau informaron en Müllheim sobre el centro de formación en tiro previsto en Heckemos. Según el Thurgauer Zeitung, el local social de los tiradores estaba lleno hasta la última plaza y muchos vecinos se mostraron críticos. El proyecto cuesta 10,1 millones de francos y debería entrar en servicio como pronto a finales de 2029. Lo que cuestan estas instalaciones tras su inauguración se ve a unos 40 kilómetros en línea recta, en Bülach.
De 6,5 a 10,1 millones
En Turgovia, Jagd Thurgau gestiona desde 1933 en Weinfelden la única instalación de tiro para la caza del cantón. Como incumple la normativa medioambiental, el cantón quiere construir una nueva. En la revisión parcial de la ley de caza el Gobierno todavía calculaba un gasto único de unos 6,5 millones de francos, incluida la compra de terrenos. La revisión parcial estableció que el cantón construye y gestiona la instalación.
El primer crédito de obra de 9,06 millones de francos fue rechazado por el Gran Consejo. El Gobierno reformuló el proyecto y lo combinó con la formación en tiro de la policía cantonal. El nuevo crédito de obra asciende a 10,121 millones de francos. Esta vez salió adelante: según Thurgauer Zeitung el Gran Consejo rechazó por 113 votos contra 8 la propuesta de eliminarlo. De hecho, la policía sirvió de llave para un proyecto que antes había fracasado como instalación exclusiva para cazadores recreativos. Según el Thurgauer Zeitung, también está previsto el tiro nocturno.
La alternativa estaba sobre la mesa
Llama la atención lo que se sabía antes del segundo intento. Los diputados cantonales de la UDC Kurt Baumann y Hans Eschenmoser señalaron en una iniciativa parlamentaria en un informe de la administración de caza y pesca de Turgovia al Gran Consejo. Según este, la instalación zuriquesa de Widstud habría podido, según su sociedad gestora, acoger sin problemas a los unos 700 cazadores recreativos turgovienses.
Una instalación moderna en el cantón vecino se ofrecía, pues, como solución para asumir la formación de tiro de los cazadores recreativos. Turgovia construye de todos modos una propia.
Bülach: se había prometido una explotación sin costes para el cantón
Lo que le ha ocurrido a Widstud ya lo informó Wild beim Wild en mayo de 2025: la nueva instalación de tiro para cazadores recreativos estuvo al borde de la quiebra. Los documentos oficiales muestran hasta qué punto el cantón de Zúrich se ha alejado de sus propios compromisos.
En 2014, la Dirección de Obras anunció en su comunicado de prensa sobre el plan de ordenación que la instalación debía ser construida y explotada por particulares, para que el cantón no tuviera costes en su funcionamiento. La construyó el contratista general Allreal por unos 28 millones de francos y la alquiló a la sociedad gestora. Ya en 2021, el control cantonal de finanzas criticó, según un informe de la Comisión de Finanzas, que faltaba un acuerdo de prestaciones entre la sociedad gestora y el cantón.
Tras la inauguración en 2023, los tiradores no acudieron. Mediante la resolución del 19 de marzo de 2025 el Consejo de Gobierno autorizó hasta 3,5 millones de francos para 350.000 acciones nuevas. Con ello, la sociedad gestora debe comprar la instalación a Allreal, y el cantón envía a un representante propio al consejo de administración. Según nau.ch, el cantón se convierte así en el mayor accionista, sin mayoría de votos, mientras que los inversores privados reciben un trato preferente en los dividendos. El informe de gestión 2025 de la Dirección de Obras contabiliza la compra de las acciones.
A ello se suma la herencia de la antigua instalación: la rehabilitación de la instalación de tiro de caza de Embrach en las llanuras aluviales del Töss costó unos 19 millones de francos, y se retiraron del suelo unas 320 toneladas de plomo.
Perdigones, ruido y luz
También el funcionamiento da que hablar. En abril de 2026, los diputados verdes del Parlamento cantonal David Galeuchet y Wilma Willi criticaron en una interpelación al Consejo de Gobierno que, según el Tages-Anzeiger, caen repetidamente perdigones fuera de la instalación, a pesar de que se había exigido en varias ocasiones a la operadora que corrigiera la situación. La operadora admitió que aún no cumple del todo la exigencia de contener los perdigones. La prevista elevación de las empalizadas estaba señalizada con estacas en abril; según la operadora, el permiso seguía pendiente.
Además, los dos miembros del Parlamento cantonal criticaron el ruido de los disparos, la iluminación nocturna en un paisaje por lo demás oscuro y el tráfico adicional junto a una zona protegida de anfibios. Voluntarios transportaron anfibios a través de la carretera de acceso. El ruido es objeto de polémica desde la planificación y ya ocupó al Tribunal Federal. La empresa explotadora señala que la Dirección cantonal de Obras Públicas constató en diciembre de 2023 el cumplimiento de los valores de planificación. Galeuchet y Willi también querían saber cuál es la situación financiera de la empresa explotadora.
Para los vecinos de Müllheim y Wigoltingen, merece la pena mirar a Bülach.
El cuento de la caza de milicia gratuita
En el caso de la iniciativa «Guardas de fauna en lugar de cazadores» de Zúrich, el Consejo de Gobierno advirtió de costes de entre 20 y 30 millones de francos para una guardería de fauna profesional y elogió los supuestos servicios voluntarios de los cazadores recreativos. Wild beim Wild ya se opuso entonces en su verificación de datos sobre el Consejo de Gobierno de Zúrich: la administración de caza lleva años registrando números rojos, la rehabilitación de las instalaciones de tiro de caza costará decenas de millones y no se puede hablar de voluntariado cuando los cazadores recreativos arriendan los cotos a bajo precio y obtienen ingresos con la carne de caza, los trofeos y las facturas por accidentes con animales salvajes.
Embrach y la Widstud han confirmado esta valoración. La administración pública financia la rehabilitación de la instalación antigua y, en la nueva, como mayor accionista, asume una gran parte del riesgo empresarial. La imagen de una caza de milicia que no cuesta nada a la ciudadanía no resiste el análisis.
Contexto
La puntería es una obligación de quienes empuñan un arma. Los costes de ello forman parte de su afición. En su lugar, interviene la administración pública: Zúrich sostiene a una sociedad anónima cuya clientela no apareció. Turgovia construye por 10,1 millones de francos un centro para la policía y los cazadores recreativos, aunque la Widstud, según sus propias declaraciones, habría podido acoger a los cazadores recreativos turgovianos. Para comparar: la instalación de tiro de caza por sí sola estaba presupuestada en un primer intento en 9,06 millones de francos. Friburgo incluso abre el fondo de fauna para instalaciones de tiro.
Los costes de la caza recreativa se reparten en muchas facturas: administración de caza, instalaciones de tiro, pasivos ambientales. Wild beim Wild ha reunido las partidas en el dosier Lo que la caza recreativa realmente cuesta a Suiza. Las instalaciones de tiro de Bülach y Müllheim forman parte de esta cuenta.
Más sobre el tema de la caza de afición: En el dosier Rol y crítica de los cazadores recreativos analizamos la formación, el poder y la autoimagen de los cazadores recreativos. Lo que dice la investigación al respecto lo muestra La caza a examen: el estado de los estudios.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Los animales salvajes necesitan una voz
Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →