Impianti di tiro per cacciatori ricreativi: la Turgovia costruisce, anche se Bülach avrebbe spazio

Il 3 novembre il Cantone, la Polizia cantonale e Jagd Thurgau hanno informato a Müllheim sul previsto centro di formazione al tiro Heckemos. La sala sociale dei tiratori era, secondo la Thurgauer Zeitung , gremita fino all'ultimo posto, e molti abitanti si sono espressi in modo critico. Il progetto costa 10,1 milioni di franchi e dovrebbe entrare in funzione al più presto a fine 2029. Quanto costino impianti di questo tipo dopo l'inaugurazione lo si vede a circa 40 chilometri in linea d'aria, a Bülach.

Da 6,5 a 10,1 milioni

In Turgovia, Jagd Thurgau gestisce dal 1933 a Weinfelden l'unico impianto di tiro venatorio del cantone. Poiché viola le norme di diritto ambientale, il Cantone ne vuole costruire uno nuovo. Per la revisione parziale della legge sulla caccia il governo calcolava ancora una spesa unica di circa 6,5 milioni di franchi, acquisto del terreno incluso. La revisione parziale stabiliva che il Cantone costruisce e gestisce l'impianto.

Il primo credito d'opera da 9,06 milioni di franchi è stato respinto dal Gran Consiglio. Il governo ha rielaborato il progetto e lo ha combinato con la formazione al tiro della Polizia cantonale. Il nuovo credito d'opera ammonta a 10,121 milioni di franchi. Questa volta è passato: la proposta di stralciarlo è stata respinta dal Gran Consiglio, secondo Thurgauer Zeitung con 113 voti contro 8. Di fatto la polizia ha fatto da apripista per un progetto che in precedenza era fallito come puro impianto per cacciatori ricreativi. Secondo la Thurgauer Zeitung è previsto anche il tiro notturno.

L'alternativa era sul tavolo

Degno di nota è ciò che si sapeva prima del secondo tentativo. I consiglieri cantonali UDC Kurt Baumann e Hans Eschenmoser rimandavano in una iniziativa parlamentare a un rapporto dell'amministrazione della caccia e della pesca del Canton Turgovia al Gran Consiglio. Secondo tale rapporto, l'impianto zurighese di Widstud avrebbe potuto, stando alla sua società di gestione, accogliere senza problemi i circa 700 cacciatori ricreativi turgoviesi.

Un impianto moderno nel cantone vicino si offriva dunque per farsi carico della formazione al tiro dei cacciatori ricreativi. La Turgovia ne costruisce comunque uno proprio.

Bülach: era stato promesso un esercizio senza costi per il cantone

Come sia andata a Widstud, Wild beim Wild lo ha già riferito nel maggio 2025: il nuovo poligono per cacciatori ricreativi era sull'orlo del fallimento. Documenti ufficiali mostrano quanto il Canton Zurigo si sia allontanato dalle proprie stesse promesse.

Nel 2014 la Direzione delle costruzioni annunciava nel suo comunicato stampa sul piano di utilizzazione che privati avrebbero realizzato e gestito l'impianto, in modo che il cantone non dovesse sostenere costi d'esercizio. A costruirlo è stata l'impresa generale Allreal, per circa 28 milioni di franchi, che lo ha poi affittato alla società di gestione. Già nel 2021 il Controllo cantonale delle finanze, secondo un rapporto della Commissione delle finanze, criticava l'assenza di un accordo sulle prestazioni tra la società di gestione e il cantone.

Dopo l'apertura nel 2023 i tiratori non si sono presentati. Con decisione del 19 marzo 2025 il Consiglio di Stato ha approvato fino a 3,5 milioni di franchi per 350'000 nuove azioni. Con questi fondi la società di gestione dovrebbe acquistare l'impianto da Allreal, mentre il cantone invia un proprio rappresentante nel consiglio di amministrazione. Secondo nau.ch il cantone diventa così il maggiore azionista, senza maggioranza dei voti, mentre gli investitori privati sono favoriti nei dividendi. Il rapporto di gestione 2025 della Direzione delle costruzioni contabilizza l'acquisto delle azioni.

A ciò si aggiunge l'eredità del vecchio impianto: il risanamento del poligono di caccia di Embrach nelle golene della Töss è costato circa 19 milioni di franchi e ha comportato la rimozione dal terreno di circa 320 tonnellate di piombo.

Pallini, rumore e luce

Anche la gestione fa discutere. Nell'aprile 2026 i membri verdi del Gran Consiglio David Galeuchet e Wilma Willi hanno criticato, in un'interpellanza al Consiglio di Stato, il fatto che, secondo il Tages-Anzeiger, i pallini finiscano ripetutamente al di fuori dell'impianto, benché la gestrice sia stata invitata più volte a porvi rimedio. La gestrice ha ammesso di non soddisfare ancora completamente l'obbligo di trattenere i pallini. L'innalzamento previsto delle palizzate era stato picchettato in aprile; secondo la gestrice, l'autorizzazione era ancora in sospeso.

I due membri del Gran Consiglio hanno inoltre criticato il rumore degli spari, l'illuminazione notturna in un paesaggio altrimenti buio e il traffico supplementare accanto a una zona di protezione degli anfibi. Dei volontari hanno trasportato gli anfibi attraverso la strada d'accesso. Il rumore è oggetto di controversia fin dalla fase di pianificazione e ha già occupato il Tribunale federale. La gestrice sottolinea che la Direzione cantonale delle costruzioni ha constatato nel dicembre 2023 il rispetto dei valori di pianificazione. Galeuchet e Willi volevano inoltre sapere in quale situazione finanziaria si trovi la gestrice.

Per gli abitanti di Müllheim e Wigoltingen vale la pena guardare a Bülach.

La favola della caccia di milizia gratuita

In occasione della votazione zurighese, iniziativa «Guardiacaccia invece di cacciatori» il Consiglio di Stato metteva in guardia da costi di 20-30 milioni di franchi per un servizio faunistico professionale e lodava le prestazioni presumibilmente volontarie dei cacciatori ricreativi. Wild beim Wild nel fact-check sul Consiglio di Stato di Zurigo si era già opposta allora: l'amministrazione della caccia chiude da anni in rosso, il risanamento degli impianti di tiro per la caccia costerà decine di milioni e non si può parlare di volontariato quando i cacciatori ricreativi prendono in affitto le riserve a prezzi favorevoli e ricavano introiti da selvaggina, trofei e fatture per gli incidenti con la fauna selvatica.

Embrach e la Widstud hanno confermato questa valutazione. L'ente pubblico finanzia il risanamento del vecchio impianto e, per quello nuovo, in qualità di maggiore azionista si assume gran parte del rischio imprenditoriale. L'immagine di una caccia di milizia che non costa nulla alla collettività non regge.

Contestualizzazione

La precisione di tiro è un dovere di chi impugna l'arma. I relativi costi fanno parte del loro hobby. Invece interviene l'ente pubblico: Zurigo sostiene una società anonima i cui clienti sono mancati. La Turgovia costruisce per 10,1 milioni di franchi un centro per la polizia e i cacciatori ricreativi, benché la Widstud, a detta sua, avrebbe potuto accogliere i cacciatori ricreativi turgoviesi. Per confronto: il solo impianto di tiro per la caccia era stato preventivato, al primo tentativo, in 9,06 milioni di franchi. Friburgo apre addirittura il fondo faunistico agli impianti di tiro.

I costi della caccia ricreativa si distribuiscono su numerose voci: amministrazione della caccia, impianti di tiro, siti contaminati. Wild beim Wild ha raccolto le singole voci nel dossier Quanto costa davvero alla Svizzera la caccia ricreativa. Gli impianti di tiro di Bülach e Müllheim rientrano in questo conto.