Confundidos con un zorro: un cazador recreativo mata a tiros a tres caballos

El 13 de febrero de 2025, unos testigos comunicaron a la policía de Zweibrücken que su caballo yacía muerto de un disparo en un pastizal cerca de Hornbach.

Los agentes que acudieron al lugar constataron un total de tres caballos muertos y un zorro muerto en el potrero. Según los conocimientos actuales, los animales fueron abatidos a tiros probablemente en la noche del miércoles al jueves.

Se identificó como autor de los disparos a un cazador recreativo de 82 años. Según la información disponible hasta el momento, dos de los caballos muertos pertenecían a este agricultor, y el tercer caballo a un hombre de 60 años de la comarca. La policía incautó el arma presuntamente utilizada en los hechos.

La autoridad de armas de la administración comarcal de Südwestpfalz también estuvo presente en el lugar y decomisó otras armas, así como la tarjeta de posesión de armas y la licencia de caza del tirador.

Actualmente se está examinando el permiso de armas del hombre. La oficina veterinaria de la administración comarcal actuó como perito para la policía y la fiscalía durante la intervención. Los antecedentes del incidente son actualmente objeto de investigación por parte de la policía criminal.

Según la opinión de IG Wild beim Wild, para los hobby-hunters es necesario un dictamen anual de aptitud médico-psicológica, siguiendo el modelo de los Países Bajos, así como un límite de edad máximo vinculante. Hoy en día, el grupo de edad más numeroso entre los cazadores hobby es el de 65+. En este grupo aumentan de forma estadísticamente significativa las limitaciones propias de la edad, como la disminución de la capacidad visual, tiempos de reacción más lentos, dificultades de concentración y déficits cognitivos. Al mismo tiempo, los análisis de accidentes muestran que el número de accidentes de caza graves, con heridos y víctimas mortales, aumenta de forma significativa a partir de la mediana edad.

Las noticias periódicas sobre accidentes de caza, errores letales y el mal uso de armas de caza ponen de manifiesto un problema estructural. La posesión y el uso privados de armas de fuego letales con fines recreativos escapan en gran medida a un control continuo. Desde la perspectiva de IG Wild beim Wild, esto ya no resulta justificable. Una práctica basada en la matanza voluntaria, que además genera riesgos considerables para personas y animales, pierde su legitimidad social.

La caza hobby Caza se basa además en el especismo. El especismo describe la devaluación sistemática de los animales no humanos únicamente por su pertenencia a una especie. Es comparable al racismo o al sexismo y no se puede justificar ni cultural ni éticamente. La tradición no sustituye al examen moral.

Precisamente en el ámbito de la caza hobby resulta imprescindible un examen crítico. Apenas existe otro campo tan marcado por relatos edulcorados, medias verdades y desinformación deliberada. Allí donde se normaliza la violencia, los relatos suelen servir de justificación. Por ello, la transparencia, los hechos verificables y un debate social abierto resultan indispensables.

Estudios reconocidos demuestran que, desde el punto de vista ecológico, no existe necesidad alguna de la caza. Según el reconocido biólogo, el profesor Dr. Josef Reichholf, las poblaciones de animales que habitan en el bosque se regulan de forma natural mediante influencias ambientales como el clima, la disponibilidad de alimento o las enfermedades.

También especialistas ingleses llegaron a la conclusión de que, en particular, las poblaciones de zorros se autorregulan en función de la disponibilidad de alimento y de factores sociales. La caza, en cambio, destruye las estructuras de edad y sociales de las poblaciones animales, lo que provoca un aumento de la reproducción entre los supervivientes. Así, las pérdidas en la población se compensan rápidamente, o incluso se sobrecompensan, mediante crías e inmigración.

La caza es innecesaria, contraproducente y cruel.