Confundați cu o vulpe: un vânător recreativ împușcă trei cai

La 13.2.2025, martori au anunțat poliția din Zweibrücken că un cal al lor zăcea împușcat pe o pășune din zona Hornbach.

Echipele de intervenție au constatat pe islaz în total trei cai morți și o vulpe moartă. Conform informațiilor actuale, animalele au fost probabil împușcate în noaptea de joi.

Ca autor al împușcăturilor a fost identificat un vânător recreativ în vârstă de 82 de ani. Conform informațiilor de până acum, doi dintre caii uciși aparțineau acestui agricultor, iar al treilea cal aparținea unui bărbat de 60 de ani din district. Poliția a confiscat arma presupusă a fi fost folosită.

Autoritatea pentru arme a administrației districtuale Südwestpfalz a fost, de asemenea, la fața locului și a confiscat alte arme, precum și cartea de posesie a armelor și permisul de vânătoare al trăgătorului.

Autorizația de deținere a armelor a bărbatului este în prezent verificată. Oficiul veterinar al administrației districtuale a acționat în timpul intervenției ca expert pentru poliție și parchet. Circumstanțele incidentului fac în prezent obiectul unei anchete a poliției judiciare.

În opinia IG Wild beim Wild, pentru vânătoarea recreativă un certificat anual de aptitudine medico-psihologică, după modelul olandez, precum și o limită de vârstă obligatorie. Cea mai mare grupă de vârstă în rândul vânători recreativi este astăzi cea de 65 de ani și peste. În această grupă, limitările legate de vârstă, precum reducerea capacității vizuale, timpi de reacție mai lenți, dificultăți de concentrare și deficite cognitive, cresc semnificativ din punct de vedere statistic. În același timp, analizele accidentelor arată că numărul accidentelor grave de vânătoare, cu răniți și decese, crește semnificativ începând cu vârsta mijlocie.

Rapoartele regulate despre accidentele de vânătoare, acțiunile fatale eronate și abuzul de arme de vânătoare evidențiază o problemă structurală. Deținerea și utilizarea privată a armelor de foc letale în scopuri de agrement se sustrage în mare măsură unui control continuu. Din perspectiva IG Wild beim Wild, acest lucru nu mai poate fi justificat. O practică bazată pe uciderea voluntară și care generează, în același timp, riscuri considerabile pentru oameni și animale își pierde legitimitatea socială.

Vânătoare recreativă Vânătoare se bazează, de asemenea, pe speciism. Speciismul descrie devalorizarea sistematică a animalelor non-umane exclusiv pe baza apartenenței lor la o anumită specie. Este comparabil cu rasismul sau sexismul și nu poate fi justificat nici cultural, nici etic. Tradiția nu înlocuiește o examinare morală.

Mai ales în domeniul vânătoare recreativă-ului, o examinare critică este indispensabilă. Puține alte domenii sunt marcate în asemenea măsură de narațiuni înfrumusețate, semi-adevăruri și dezinformare deliberată. Acolo unde violența este normalizată, narațiunile servesc adesea drept justificare. De aceea, transparența, faptele verificabile și o dezbatere socială deschisă sunt indispensabile.

Studii recunoscute demonstrează că, din punct de vedere ecologic, nu există nicio necesitate pentru vânătoare. Astfel, potrivit renumitului biolog Prof. Dr. Josef Reichholf, are loc o reglare naturală a populațiilor de animale care trăiesc în pădure prin factori de mediu precum vremea, disponibilitatea hranei sau bolile.

Și specialiști britanici au ajuns la concluzia că, în special, populațiile de vulpi se autoreglementează în funcție de disponibilitatea hranei și de factorii sociali. Vânătoarea, în schimb, distruge structurile de vârstă și sociale ale populațiilor de animale, ceea ce duce la o reproducere sporită în rândul supraviețuitorilor. Astfel, pierderile din populație sunt rapid compensate sau chiar supracompensate prin urmași și migrație.

Vânătoarea este inutilă, contraproductivă și crudă.