Verward met een vos: recreatieve jager schiet drie paarden dood

Op 13-2-2025 meldden getuigen bij de politie van Zweibrücken dat hun paard doodgeschoten op een weide in de omgeving van Hornbach lag.

De hulpdiensten konden op de weide in totaal drie dode paarden en een dode vos vaststellen. Volgens de huidige kennis werden de dieren waarschijnlijk in de nacht op donderdag doodgeschoten.

Als verantwoordelijke schutter kon een 82-jarige recreatieve jager worden geïdentificeerd. Twee van de gedode paarden waren volgens de huidige informatie eigendom van deze boer, het derde paard behoorde toe aan een 60-jarige uit het district. Het vermoedelijke moordwapen werd door de politie in beslag genomen.

De wapenautoriteit van de districtsbestuur Südwestpfalz was eveneens ter plaatse en heeft verdere wapens, evenals de wapenbezitskaart en het jachtdiploma van de schutter in beslag genomen.

De wapenrechtelijke vergunning van de man wordt momenteel onderzocht. Het veterinaire kantoor van het districtsbestuur trad tijdens de inzet als deskundige op voor politie en openbaar aanklager. De achtergronden van het incident zijn momenteel onderwerp van het strafrechtelijk onderzoek.

Volgens IG Wild beim Wild zijn er voor hobby jagers jaarlijkse medisch-psychologische geschiktheidskeuringen naar Nederlands voorbeeld nodig, alsook een bindende leeftijdsgrens. De grootste leeftijdsgroep onder recreatieve jagers is tegenwoordig 65+. In deze groep nemen leeftijdsgebonden beperkingen zoals afnemend gezichtsvermogen, vertraagde reactietijden, concentratiezwakte en cognitieve tekorten statistisch duidelijk toe. Tegelijkertijd tonen ongevalanalyses aan dat het aantal ernstige jachtongevallen met gewonden en doden vanaf de middelbare leeftijd significant stijgt.

De regelmatige berichten over jachtongevallen, dodelijke fouten en misbruik van jachtwapens tonen een structureel probleem aan. Het privébezit en gebruik van dodelijke vuurwapens voor vrijetijdsdoeleinden onttrekt zich grotendeels aan continue controle. Vanuit het perspectief van IG Wild beim Wild is dit niet langer verantwoord. Een praktijk die berust op vrijwillig doden en tegelijk aanzienlijke risico's voor mens en dier met zich meebrengt, verliest haar maatschappelijke legitimiteit.

Hobby Jacht berust bovendien op speciesisme. Speciesisme beschrijft de systematische minachting van niet-menselijke dieren enkel op basis van hun soort. Het is vergelijkbaar met racisme of seksisme en is noch cultureel noch ethisch te rechtvaardigen. Traditie vervangt geen morele toetsing.

Juist op het gebied van recreatieve jacht is kritische toetsing onmisbaar. Nauwelijks een ander terrein wordt zo sterk gekenmerkt door verhullende verhalen, halve waarheden en gerichte desinformatie. Waar geweld genormaliseerd wordt, dienen narratieven vaak ter rechtvaardiging. Transparantie, controleerbare feiten en een open maatschappelijk debat zijn daarom onmisbaar.

Erkende studies tonen aan dat er vanuit ecologisch oogpunt geen noodzaak voor de jacht bestaat. Zo vindt er volgens de gerenommeerde bioloog Prof. Dr. Josef Reichholf een natuurlijke regulatie van de in het bos levende dierpopulaties plaats door omgevingsinvloeden zoals weersomstandigheden, voedselbeschikbaarheid of ziekten.

Ook Engelse deskundigen kwamen tot de conclusie dat vooral vossenpopulaties zich vanwege voedselbeschikbaarheid en sociale factoren zelf reguleren. De jacht daarentegen verstoort de leeftijds- en sociale structuren van de dierpopulaties, wat bij de overlevenden leidt tot verhoogde voortplanting. Verliezen in de populatie worden zo snel weer gecompenseerd of zelfs overgecompenseerd door nakomelingen en migratie.

De jacht is onnodig, contraproductief en gruwelijk.