Los cazadores recreativos crean oportunidades de matanza
A un carnicero se le paga por matar animales. Un cazador recreativo, en cambio, paga por poder matar animales en su tiempo libre.
Los cazadores recreativos exigen oportunidades para matar
Apenas hay unos pocos ejemplares de lince o Lobo en el país, los cazadores recreativos ya se sienten desbordados. A voz en grito exigen, en todo el territorio y mediante revisiones de las leyes de caza, oportunidades para matar.
En el estado original, es decir, allí donde el cazador recreativo no ha alterado la vida ni los Biodiversidad en la naturaleza, existen poblaciones de animales salvajes que se adaptan de forma dinámica. Los depredadores, los inviernos duros, etc., se encargan de que no se produzca una proliferación masiva. La caza recreativa fracasa como control de poblaciones.
caza recreativa pretende ser algo que no es. Quien mata sin sentido no protege, y a la sociedad civilizada no le aporta nada.
Cuentos de cazadores y biología de pacotilla
Sin embargo, los cazadores recreativos se autodenominan protectores de los animales y de la naturaleza. Muchas especies animales que antes eran autóctonas aquí siguen extintas o en peligro de extinción, y eso tras cien años de gestión cinegética «conforme a la ética de la caza». Cuando los cazadores recreativos hablan de relaciones de biología de la fauna, en realidad se trata de camelo cinegético y de biología de pacotilla.
«Conforme a la ética de la caza» tampoco tiene nada que ver con Protección animal. La «Waidgerechtigkeit» de los cazadores recreativos contradice frontalmente la ley de protección de los animales.
Los cazadores recreativos no crean hábitat para Fauna salvaje, sino oportunidades de matar para sí mismos.
IG Wild beim Wild
Los cazadores recreativos hacen que los animales salvajes se vuelvan huidizos
Según estudios científicos realizados en Austria, en el 94 % de todos los casos fueron cazadores recreativos quienes provocaron la huida de los animales salvajes, en el 2 % trabajadores forestales y solo en el 4 % personas que buscaban esparcimiento. Son, por tanto, los cazadores recreativos quienes hacen que los animales se vuelvan huidizos. El corzo y el ciervo rojo no son originalmente animales de bosque, sino que habitan el paisaje abierto y son activos durante el día. El Modelo de Ginebra demuestra desde 1974 que una gestión profesional de los animales salvajes funciona sin caza recreativa.
| Usted puede ayudar con compasión a todos los animales y a nuestro planeta. Elija la compasión en su plato y en su vaso. Go vegan. |
Más sobre el tema de la caza de afición: En el dosier Rol y crítica de los cazadores recreativos analizamos la formación, el poder y la autoimagen de los cazadores recreativos. Lo que dice la investigación al respecto lo muestra La caza a examen: el estado de los estudios.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Los animales salvajes necesitan una voz
Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.
Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →
