Fritidsjægere skaber dræbelejligheder
En slagter får betaling for at dræbe dyr. En fritidsjæger betaler derimod for at kunne dræbe dyr i sin fritid.
Fritidsjægere kræver drabsmuligheder
Så snart der er et par eksemplarer af los eller Ulv i landet, er fritidsjægerne igen overvældede. Højlydt kræver de overalt i landet gennem revisioner af jagtlovene drabsmuligheder.
I urtilstanden, altså dér, hvor fritidsjægeren livet og Biodiversitet i naturen ikke har forstyrret balancen, findes der vildtbestande, som tilpasser sig dynamisk. Rovdyr, hårde vintre osv. sørger for, at der ikke opstår masseformering. Fritidsjagten fejler som bestandskontrol.
fritidsjagten foregiver at være noget, det slet ikke er. Den, der dræber meningsløst, beskytter ikke noget, og det gavner ikke det civiliserede samfund.
Jægerlatin og skraldebiologi
Alligevel kalder fritidsjægere sig dyre- og naturbeskyttere. Mange tidligere hjemmehørende dyrearter er stadig uddøde eller truet af udryddelse, og det efter hundrede års jægerhegn. Når fritidsjægere taler om vildtbiologiske sammenhænge, er der i virkeligheden tale om jægerlatin og skraldebiologi.
»Weidgerecht« har heller intet at gøre med Dyreværn. Fritidsjægernes vidmandsgerning (»Waidgerechtigkeit«) strider diametralt mod dyrebeskyttelsesloven.
Fritidsjægere skaber ikke levesteder for Vildtdyr, men drabsmuligheder til sig selv.
IG Wild beim Wild
Fritidsjægere gør vildtet sky
Ifølge videnskabelige undersøgelser i Østrig var det i 94 % af alle tilfælde fritidsjægere, der fik vilde dyr til at flygte, 2 % skovarbejdere og kun 4 % friluftsfolk. Det er altså fritidsjægerne, der gør vildtet sky. Rådyr og kronhjorte er oprindeligt ikke skovdyr, men dagaktive dyr, der hører hjemme i det åbne landskab. Genf-modellen viser siden 1974, at professionel vildtforvaltning fungerer uden fritidsjagt.
| Du kan med barmhjertighed hjælpe alle dyr og vores planet. Vælg medfølelse på din tallerken og i dit glas. Go vegan. |
Mere om emnet fritidsjagt: I dossieret Fritidsjægernes rolle og kritikken af dem belyser vi fritidsjægernes uddannelse, magt og selvbillede. Hvad forskningen siger om dette, viser Jagt under lup: forskningsstanden.
IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.
Vilde dyr har brug for en stemme
En gang om ugen: Research, andragender og baggrund om fritidsjagt. Gratis og kan til enhver tid afmeldes.
Støt vores arbejde
Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.
Donér nu →