Caza en Suiza: la población está mal informada sobre la caza recreativa
Sobre la caza en Suiza circulan mitos y propaganda cinegética. La población está mal informada. Una verificación de hechos desde la perspectiva de la protección animal y de los animales salvajes.
Encuesta
La militante asociación «JagdSchweiz» ha encargado a la empresa Demoscope AG una Encuesta que muestra de forma alarmante lo mal informada que está la población suiza sobre la caza recreativa.
Resulta interesante que la misma empresa, Demoscope, ya realizó hace un año una encuesta relacionada con la caza. Sin embargo, llega claramente a resultados distintos en lo que respecta a la protección animal que los de la encuesta de los cazadores recreativos de JagdSchweiz que ahora circula por internet.
El 64 % a favor de prohibir la caza en madriguera
Mientras que la asociación JagdSchweiz afirma que «la gran mayoría de la población suiza opina que en este país se caza de forma sostenible y respetuosa con los animales», la realidad de la encuesta de la Protección Suiza de los Animales (STS) es, entre otras cosas, la siguiente:
Al menos entre la población suiza, la caza en madriguera apenas goza de aceptación; así lo demuestra una encuesta representativa realizada a 1’015 personas por la empresa de estudios de mercado Demoscope por encargo de la Protección Suiza de los Animales (STS). El 64 por ciento apoya una prohibición y solo el 21 por ciento desea mantener la caza en madriguera.
Según la misma encuesta de la Protección Suiza de los Animales, además, un 43 por ciento quiere prohibir la caza en batida y otro 32 por ciento quiere limitarla en número. Precisamente esta forma de caza recreativa, que supone un maltrato animal, está muy extendida en el Mittelland a causa de JagdSchweiz.
A ciclistas, corredores, esquiadores de fondo y otros usuarios del bosque se les pide una y otra vez que respeten a los animales salvajes. Está bien, pero se silencia que las hasta cinco batidas anuales en nuestros bosques suponen, con diferencia, la perturbación más grave para la fauna. Según estudios realizados en Alemania, en las batidas el 30 % de los animales no mueren de forma inmediata tras el disparo.
En la La encuesta de los cazadores recreativos figura, sin embargo, lo siguiente: el 82 por ciento de los encuestados supone que la caza recreativa en Suiza se practica respetando el bienestar animal. ¿Cómo es posible que los cazadores recreativos lleguen a tales conclusiones?
Desventajas de una alimentación no vegetal
¿Y qué tiene exactamente de valioso la Carne de caza? En la encuesta de cazadores recreativos de JagdSchweiz se afirma que el 69 % de los encuestados considera la carne de caza una valiosa «carne ecológica».
La carne enferma; así lo dice cualquier buen periódico o fuente fiable. Da igual que sea carne de caza, ecológica o de ganadería intensiva. Desde hace años, las autoridades recomiendan a niños, embarazadas y mujeres que desean quedarse embarazadas que se abstengan de consumir carne de animales abatidos con munición de plomo. Además, «ecológico» es una etiqueta protegida y jamás puede aplicarse a los animales salvajes.
A la población los cazadores recreativos le endosan la carne de peor calidad que existe, procedente de cacerías en movimiento, que no pocas veces además está contaminada por la munición.
Accidentes de caza que parecen un parte de guerra
En la encuesta de los cazadores recreativos se afirma además que el 90 por ciento de los encuestados confirma a los 30’000 cazadores y cazadoras su amor por la naturaleza y un manejo responsable del arma de caza. En la realidad, la situación es esta:
- De media, a lo largo de varios años, los accidentes de caza causan cuatro muertos al año en Suiza.
- Desde el inicio de la estadística de la BFU (en el año 2000) se contabilizan en total 57 fallecidos en Suiza (datos de 2016). Es decir, un muerto cada 3,5 meses a causa de la caza recreativa.
- Entre 2011 y 2015, los seguros de accidentes registraron en total 1’526 heridos por accidentes de caza. Cada 29 horas se produce en Suiza un accidente a causa de la caza recreativa.
IG Wild beim Wild está convencida de que la encuesta de los cazadores recreativos tiene aproximadamente tanto valor informativo como un pescado muerto en un plato. Y lo que de verdad se ama, no se mata. Más sobre problema de bienestar animal de la caza recreativa y sobre los Mitos de la caza.
Más sobre el tema de la caza de afición: En el dosier Rol y crítica de los cazadores recreativos analizamos la formación, el poder y la autoimagen de los cazadores recreativos. Las evidencias científicas se recogen en el resumen Estudios sobre los efectos de la caza recreativa.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Los animales salvajes necesitan una voz
Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →

