Vildsvinegatter i Schweiz: Ren dyrplageri

De berygtede sortvildtgatter stammer fra midten af 1950'erne i det tidligere DDR.

Arbejdet i vildsvinegatteret skal angiveligt vise, hvordan en jagthund opfører sig over for sortvildt, altså om hunden reagerer for skarpt eller for ængsteligt. Vildsvinene i gatteret er opdrættet i hånden og vant til hunde og mennesker.

Derfor udviser de en adfærd, som ikke forekommer sådan i fri natur. Slet ikke når der i den jagtlige praksis, ved drivjagter og klapjagter, kommer dyrenes angst og panik til.

Ingen realistisk træning mulig

Heller ikke hvordan en hund opfører sig under jagt, f.eks. når flere hunde jager og stiller vildsvinerotter, kan øves i sortvildtgatteret. Ligeledes kan adfærden hos hunde, der med erfaring og stigende alder viser større skarphed over for vildsvin og derfor oftere bliver såret af dem, aldrig øves eller kontrolleres i et sortvildtgatter.

Alligevel sker der skader på vildsvinene, som aldrig mere forlader dette indhegnede område i live. De udsættes konstant for kraftig stress under træningen. Hundene skifter hele tiden, fordi fritidsjægere kommer fra alle sider for at træne deres hunde. For vildsvinene er der derimod ingen afveksling. At blive jagtet, forfulgt og stillet er hverdag for disse dyr.

Ud fra dyrevelfærdsmæssige årsager bør arbejdet i sortvildtgatteret og i gravhundeanlæg klart afvises. Der er tale om en uddannelsesmetode på levende, håndtamme dyr, som er taget fra naturen eller zoologiske haver, lever deres liv i et gatter og aflives efter brug eller når de ikke længere dur.

Klart at afvise ud fra dyrevelfærdsretlige hensyn

Praksis har vist, at dyrene gang på gang får alvorlige kvæstelser under arbejdet i indhegningen – ligesom i de kunstige rævegrave med ræve – og senest under jagten med de dressede jagthunde.

Stiftelsen Tier im Recht har udarbejdet en banebrydende udredning udarbejdet, hvoraf det tydeligt fremgår, at set ud fra dyrevelfærdslovgivningen opfylder f.eks. udøvelsen af graveldjagt flere gange over gerningsindholdet i dyremishandling.

Der opstår også spørgsmålet om, hvad der sker med de hunde, der ikke viser den ønskede præstation i vildsvinehegnet, eller som erklæres uegnede til vildsvinejagt. Det er at frygte, at mange af disse hunde alligevel bliver sat ind eller bortskaffes som ubrugelige af fritidsjægeren, helt efter jægernes motto:

«Den, der vil høste svinehoveder, må ofre hundehoveder.»

Til arbejdet i jagtpraksis er en indøvelse i vildsvinehegnet ikke nødvendig. Hidtil har der været tilstrækkeligt med brugbare hunde uddannet i udlandet, som udfører et tilsvarende godt stykke arbejde.

Fritidsjægerskabets fallit

At inddrage vildsvinehegn nu med den spinkle begrundelse, at denne jagthundeuddannelse skulle kunne afhjælpe den vildsvineplage, som fritidsjægere selv er medskyldige i, er ikke blot endnu en falliterklæring fra fritidsjægerskabet.

Man får mistanke om, at netop nu, hvor uddannelse på levende dyr er under hård kritik, har jagtforeningerne en øget interesse i i stedet også at uddanne deres hunde på levende vildsvin.

Desuden er det velkendt, at fritidsjægernes jagthunde ikke sjældent tilbringer hele året i et trist og trøstesløst liv i en hundegård og kun kan få luft under jagtsæsonen.

Nogle fritidsjægere ser desuden formentlig en mulighed for at øge deres hunds avlsværdi ved at dokumentere dens præstation i vildsvinehegnet.

Det må forventes, at mange hunde i fremtiden udelukkende af disse grunde bliver prøvet i vildsvinehegnet, og at der kan opdrættes ekstremt farlige hunde.

Det vil sige, at netop de hunde, der viser ekstraordinært lidt naturlig respekt for vildsvinet, skal fremmes jagtmæssigt, og denne problematiske adfærd skal yderligere forstærkes gennem træning i hegnet! Så selekterede hunde kunne også udgøre en fare for omgivelserne, hvis de «overfører» det engang lærte til andre situationer uden kommandoer, f.eks. af kedsomhed, understimulering, overdreven aggression, overspringshandlinger, forkert kobling, indtryksoverbelastning osv.

Schweizer Tierschutz (STS) har for nylig offentliggjort et positionspapir om, hvad man skal mene om uddannelse og brug af jagthunde i Schweiz. Nemlig slet ingenting (bortset fra eftersøgning).

Erfaringer fra Tyskland (hvor der findes mindst 19 indhegninger fordelt over hele landet) viser desuden, at heller ikke vildsvinehegn kan reducere hverken de landbrugsmæssige "skader" eller vildsvinebestanden i det ønskede omfang på en bæredygtig måde. Det, der ofte betegnes som skader, er slet ikke skader, men naturlig adfærd.

Fritidsjægere, landmænd og skovfogeder forvolder langt alvorligere skader i skov og mark.

Sortvildtindhegninger fremmer drivjagter og klapjagter og dermed elendig kødkvalitet, dyrplageri, misbrug af hunde osv.

Kantonerne Zürich og Aargau er interesserede

En arbejdsgruppe under jagt- og fiskeriforvalterkonferencen (JFK) – sammenslutningen af de kantonale jagtforvaltere – undersøger i øjeblikket, hvor den første vildsvineindhegning i Schweiz kan opføres, skriver BAFU. Blandt andre kantonerne Zürich og Aargau har vist interesse. Begge kantoner har de seneste år indberettet massive vildsvineskader i landbruget – hvem undrer sig?

Hovedårsagen til en angivelig overbestand og skader skyldes altid forkert jagt, f.eks. fritidsjægernes nedskydning af de ledende søer.

Fritidsjagten har svigtet i årtier og er ansvarlig for skader, blandt andet gennem forkert jagt, f.eks. nedskydning af de ledende søer, som slet ikke er så nemme at genkende. Slet ikke under de mange dyrplagende drivjagter i hele Schweiz. Fritidsjagten fejler som bestandskontrol.

Genève-modellen som forbillede

Her er kantonen Genève Kanton Genève er med sin moderne vildtforvaltning med vildtforvaltere årtier forud. Dér er der ikke brug for drivjagter med hunde, selvom der altid flygter og bliver mange vilde dyr fra de omkringliggende områder ind i kanton Genève, når der praktiseres drivjagter i Frankrig eller kanton Vaud.

»Reguleringen foretages udelukkende af vildtforvaltere, og der inddrages ingen amatørjægere«, siger Gottlieb Dandliker. For disse »Gardes de l’environnement« spiller sikkerhed, etik og dyrevelfærd en stor rolle: »Vi har ikke råd til en eneste ulykke.« Dyrevelfærd betyder først og fremmest at undgå anskudte dyr. »Det sker i massevis i nabolagene, i kantonen Vaud og i Frankrig. Dér afholdes der klapjagter, dyrene bliver anskudt, og man finder dem eller finder dem ikke – eller først en uge senere«, fortæller faunainspektøren. »Stresssituationer som ved klapjagter – hvor dyrene ved: det var noget helt forfærdeligt – findes ikke i vores regulering.« Førende søer skydes ikke – af etiske grunde. For når den diegivende mor mangler, dør de små. Heller ikke de førende søer og de store orner skydes. »Derved håber vi at opnå stabilitet i soflokken og i dyrenes adfærd«, forklarer Dandliker. »Vi har her jævnligt grupper af vildsvinsforældreløse fra den franske jagt, som har mistet deres mor og kommer ind i landsbyerne.« Sådanne lederløse grise kan naturligvis forårsage store skader. Og det er velkendt, at vildsvin formerer sig ukontrolleret, efter at den førende so er skudt.

Immunokontraception som etisk alternativ

I andre lande som England eller Italien kontrolleres vildsvinene gennem fødselskontrol (immunokontraception) på en endnu mere etisk og dyrevenlig måde.

Immunokontraception anvendes i dag til at begrænse dyrebestande i det fri eller i zoologiske haver. I modsætning til hormonelle metoder har immunokontraception stort set ingen bivirkninger. Hidtil er immunokontraceptive metoder blevet testet med succes på over 100 forskellige dyrearter. Blandt dem vildtlevende heste, hjorte, vildsvin, bisonokser, egern, hunde, katte, afrikanske elefanter osv. Undersøgelser har vist, at hjorte, der er behandlet på denne måde, fx er sterile i op til 5 år.

Vildsvin, der af natur er dagaktive, har tilpasset sig mennesket og har i vid udstrækning flyttet deres aktiviteter til natten. De sky dyr har en fremragende lugtesans, og de hører meget godt. Allerede klikket, når geværets lukning går i hak, eller når våbnets sikring slås fra, får dem til at trække sig tilbage (Dyreportræt: Vildsvin).

Hertil kommer, at vildsvinet er lærenligt. Hvis en so har haft dårlige oplevelser et sted, undgår hun det sted i lang tid. Og fordi vildsvin – bortset fra de ældre, enlige orner – altid færdes i rudler, det vil sige i grupper med 2 til 3 søer og flere unger, opstår der en kollektiv viden. Forskere mener, at den stærke sociale struktur er en af hovedårsagerne til, at vildsvin er så vanskelige at nedlægge. Så vanskelige, at jagtselskaber opgiver frustrerede eller finder på stadig nye former for dyrplageri.

IG Wild beim Wild kræver, at der anvendes nye, fornuftige og bæredygtige veje til at løse nutidens problemer.

Fritidsjægernes handlinger i vildsvinegården og under jagten er i direkte modstrid med de schweiziske dyrebeskyttelseslove, f.eks. art. 26 og art. 4.

Fritidsjagt er og har historisk set aldrig været vildtforvaltning og skaber mere skade end gavn. Jagtstatistikkerne har i årtier talt deres tydelige sprog om, hvem der er ansvarlig for dyrplageri, skader, overpopulationer, miljøødelæggelse, vold, misbrug, mangel på respekt, usandheder, brutalitet osv.

Læs mere i dossieret: Jagt og dyrevelfærd