Cercados para jabalíes en Suiza: maltrato animal puro

Los tristemente célebres cercados para jabalíes proceden de mediados de los años 50 de la antigua RDA.

Supuestamente, el trabajo en el cercado de jabalíes sirve para comprobar cómo se comporta un perro de caza ante el jabalí: si reacciona con demasiada agresividad o con demasiado miedo. Los jabalíes del cercado han sido criados a mano y están acostumbrados a los perros y a las personas.

Por ello muestran un comportamiento que no se da así en libertad. Y menos aún cuando, en la práctica cinegética, en las batidas y monterías, se suman el miedo y el pánico de los animales.

No es posible un entrenamiento realista

Tampoco puede practicarse en el cercado de jabalíes cómo se comporta un perro en plena actividad cinegética, por ejemplo cuando varios perros acosan y acorralan a una piara. Del mismo modo, el comportamiento de los perros que, con la experiencia y la edad, muestran mayor agresividad frente a los jabalíes y por ello resultan heridos con más frecuencia por estos, no puede practicarse ni mucho menos controlarse nunca en un cercado de jabalíes.

Aun así se producen lesiones en los jabalíes, que ya nunca saldrán con vida de ese recinto. Durante los entrenamientos están expuestos constantemente a un fuerte estrés. Los perros cambian continuamente, porque cazadores recreativos de todas partes acuden allí para entrenar a los suyos. Para los jabalíes, en cambio, no hay ninguna variación. Ser acosados, perseguidos y acorralados es el día a día de estos animales.

Por motivos de protección animal el trabajo en el cercado de jabalíes y en las instalaciones de madrigueras artificiales debe rechazarse con claridad. Se trata de un método de adiestramiento con animales vivos y mansos que, sacados de la naturaleza o de zoológicos, pasan su vida en un cercado y son sacrificados tras su uso o cuando dejan de servir.

Claramente inaceptable desde el punto de vista de la protección animal

La práctica ha demostrado que, una y otra vez, se producen lesiones gravísimas en los animales durante el trabajo en el cercado —de forma análoga a las instalaciones de madrigueras artificiales con zorros— y, a más tardar, durante la caza con los perros de caza adiestrados.

La fundación Tier im Recht ha elaborado al respecto un pionero informe pericial elaborado, en el que se aprecia con claridad que, desde la perspectiva de la legislación de protección animal, por ejemplo el ejercicio de la caza en madriguera cumple en varias ocasiones los elementos del delito de maltrato animal.

También cabe preguntarse qué ocurre con los perros que no muestran en el recinto de jabalíes el rendimiento deseado o a los que se declara no aptos para la caza del jabalí. Es de temer que muchos de estos perros se utilicen igualmente o que el cazador recreativo los deseche por inservibles, siguiendo el lema cinegético:

«Quien quiera cosechar cabezas de jabalí, tiene que sacrificar cabezas de perro.»

Para el trabajo en la práctica cinegética no es necesario un adiestramiento en el recinto de jabalíes. Hasta ahora ha habido suficientes perros útiles formados en el extranjero que realizan un buen trabajo.

Declaración de quiebra de los cazadores recreativos

Recurrir ahora a los recintos de jabalíes con la débil excusa de que este adiestramiento de perros de caza permitiría atajar la plaga de jabalíes de la que los cazadores recreativos son corresponsables no es solo una declaración de quiebra más de los cazadores recreativos.

Surge la sospecha de que, precisamente ahora, cuando el adiestramiento con animales vivos está siendo duramente criticado, las asociaciones de caza tienen un interés creciente en adiestrar además a sus perros con jabalíes vivos.

Además, es sabido que no pocas veces los perros de caza de los cazadores recreativos pasan todo el año una vida penosa y desolada en una perrera y solo pueden desfogarse durante la temporada de caza.

Algunos cazadores recreativos también ven, al parecer, la posibilidad de aumentar el valor de cría de su perro demostrando su rendimiento en el recinto de jabalíes.

Cabe esperar que en el futuro muchos perros sean probados en el recinto de jabalíes únicamente con estos fines y que puedan criarse perros extremadamente peligrosos.

Es decir, se pretende fomentar cinegéticamente precisamente a aquellos perros que muestran un respeto natural extraordinariamente escaso hacia el jabalí, ¡y este comportamiento problemático debe verse todavía más reforzado con el entrenamiento en el recinto! Unos perros seleccionados de este modo también podrían representar un peligro para su entorno si «trasladan» lo aprendido, sin que medien órdenes, a otras situaciones, por ejemplo por aburrimiento, falta de estímulos, agresividad excesiva, conducta de desplazamiento, asociaciones erróneas, sobrecarga de estímulos, etc.

La Protección Suiza de los Animales (STS) ha publicado recientemente un documento de posición sobre lo que hay que pensar de la Formación y empleo de perros de caza en Suiza hay que hacer con ellos. A saber: absolutamente nada (salvo el rastreo de animales heridos).

Las experiencias en Alemania (donde hay al menos 19 recintos repartidos por todo el país) demuestran además que, ni siquiera con recintos de jabalíes, se pueden reducir de forma duradera y en la medida deseada ni los «daños» agrícolas ni la población de jabalíes. Lo que a menudo se califica de daños no son en absoluto daños, sino comportamiento natural.

Los cazadores recreativos, los agricultores y los silvicultores causan daños mucho más graves en el bosque y en el campo.

Los cercados para jabalíes fomentan las batidas y las monterías con avance de perros y, con ello, una calidad de carne lamentable, maltrato animal, abuso de perros, etc.

Interés de los cantones de Zúrich y Argovia

Un grupo de trabajo de la Conferencia de Administradores de Caza y Pesca (JFK), la asociación que agrupa a los responsables cantonales de caza, está estudiando actualmente dónde se podría construir el primer cercado para jabalíes de Suiza, según informa la OFAM. Entre los interesados figuran los cantones de Zúrich y Argovia. Ambos cantones han registrado en los últimos años daños masivos causados por jabalíes en la agricultura. ¿Quién se sorprende?

La causa principal de una supuesta superpoblación y de los daños es siempre una caza equivocada, como, por ejemplo, el abatimiento de la hembra guía por parte de los cazadores recreativos.

La caza recreativa lleva décadas fracasando y es responsable de daños, entre otras cosas por una caza equivocada, por ejemplo mediante el abatimiento de las hembras guía, que no son nada fáciles de reconocer, sobre todo durante las numerosas batidas crueles con los animales que se practican en toda Suiza. El caza recreativa fracasa como control de poblaciones.

El modelo de Ginebra como ejemplo

En esto, el cantón de Ginebra lleva décadas de ventaja con su gestión moderna de la fauna salvaje a cargo de guardas de fauna. Allí no hacen falta batidas con perros, a pesar de que siempre huyen al cantón de Ginebra, y se quedan allí, muchos animales salvajes de las zonas circundantes cuando se practican batidas en Francia o en el cantón de Vaud.

«La regulación la llevan a cabo exclusivamente los guardas de fauna, no se incluye a cazadores aficionados», afirma Gottlieb Dandliker. Para estos «Gardes de l’environnement», la seguridad, la ética y la protección animal desempeñan un papel muy importante: «No podemos permitirnos ni un solo accidente». Protección animal significa, sobre todo, evitar animales heridos por disparos. «Eso ocurre de forma masiva en los alrededores, en el cantón de Vaud, en Francia. Allí se organizan batidas, los animales son heridos de bala, se los encuentra o no se los encuentra, o solo una semana después», relata el inspector de fauna. «Situaciones de estrés como en las batidas, en las que los animales saben que lo ocurrido ha sido algo terrible, no se dan en nuestra regulación». No se abate a las hembras guía con crías, por razones éticas. Porque, si falta la madre lactante, las crías mueren. Tampoco se abate a las hembras líder ni a los grandes machos. «Con ello esperamos lograr estabilidad en la piara y en el comportamiento de los animales», explica Dandliker. «Aquí tenemos regularmente grupos de jabalíes huérfanos procedentes de la caza francesa, que han perdido a su madre y llegan a los pueblos». Estos jabatos sin guía pueden, naturalmente, causar grandes daños. Y es sabido que los jabalíes se reproducen sin control tras el abatimiento de la hembra líder.

La inmunocontracepción como alternativa ética

En otros países, como Inglaterra o Italia, los jabalíes se controlan incluso de una forma todavía más ética y respetuosa con los animales mediante el control de la natalidad (inmunocontracepción).

Hoy en día la inmunocontracepción se aplica para limitar las poblaciones de animales en libertad o en zoológicos. A diferencia de los métodos hormonales, la inmunocontracepción prácticamente no tiene efectos secundarios. Hasta ahora, las aplicaciones inmunocontraceptivas se han probado con éxito en más de 100 especies animales distintas, entre ellas caballos salvajes, ciervos, jabalíes, bisontes, ardillas, perros, gatos, elefantes africanos, etc. Los estudios han demostrado que, por ejemplo, los ciervos tratados de este modo permanecen infértiles hasta 5 años.

Los jabalíes, que por naturaleza son diurnos, se han adaptado al ser humano y han trasladado gran parte de su actividad a la noche. Estos animales esquivos tienen un olfato excelente y oyen muy bien. Ya el clic al encajar el cerrojo del fusil o al quitar el seguro del arma los hace retirarse (Retrato animal: el jabalí).

A ello se suma que el jabalí es capaz de aprender. Cuando una hembra ha tenido malas experiencias en un lugar, evita ese sitio durante mucho tiempo. Y como los jabalíes —salvo los machos viejos que viven en solitario— se desplazan siempre en piaras, es decir, en grupos de 2 a 3 hembras y varias crías, se genera un conocimiento colectivo. Los investigadores creen que la fuerte estructura social es una de las principales razones por las que resulta tan difícil abatir a los jabalíes. Tan difícil que las partidas de caza, exasperadas, tiran la toalla o bien se inventan formas de crueldad animal cada vez más novedosas.

IG Wild beim Wild exige que se emprendan caminos nuevos, razonables y sostenibles para resolver los problemas actuales.

Los actos de los cazadores recreativos en el cercado de jabalíes y durante la caza contradicen diametralmente las leyes suizas de protección animal, p. ej. los artículos 26 y 4.

Históricamente, la caza recreativa nunca ha sido ni es una gestión de la fauna salvaje, y produce más daños que beneficios. Desde hace décadas, las estadísticas de caza dejan muy claro quién es responsable de la crueldad animal, los daños, la superpoblación, la destrucción del medio ambiente, la violencia, el abuso, la falta de respeto, las mentiras, la brutalidad, etc.

Más información en el dossier: Caza y protección animal