23.10.2026, 07:37

Søg

Jagtlov

Delrevision af jagtloven: Ulvevenner og ulvemodstandere kritiserer

Delrevisionen af jagtloven møder kritik fra alle sider. Miljøorganisationer afviser lempelsen af ulvebeskyttelsen. For SVP og bønderne går revisionen ikke vidt nok. Mere om jagtloven i Schweiz.

Redaktion Wild beim Wild · 1. december 2016

Delrevisionen af jagtloven, som blandt andet skal lempe beskyttelsen af ulve, kritiseres fra alle sider.

Miljøorganisationer og venstrefløjen afviser delrevisionen af jagtloven helt, mens den for SVP, ulvemodstanderne og bønderne ikke går vidt nok.

Forbundsrådet foreslår i delrevisionen blandt andet, at bestanden af visse fredede vilde dyr må reduceres, hvis de forvolder store skader, bringer mennesker i fare eller truer artsmangfoldet. I selve loven er det udtrykkeligt kun stenbukken og nu også ulven, der er nævnt. Yderligere dyr som pukkelsvanen, losen eller bæveren kunne ved forordning optages på listen.

Både SP og miljøorganisationerne Pro Natura, WWF og BirdLife Schweiz stiller sig ikke principielt imod en reduktion af ulveflokkene, hvis visse individer giver problemer. Men der skal være en levedygtig ulvebestand.

Lovforslaget om en delvis revision af jagtloven opfylder ikke denne betingelse, kritiserer miljøorganisationerne i deres udtalelse til høringen, som sluttede onsdag. Da Forbundsrådet ikke blot vil frigive enkelte beskyttede dyr til afskydning, men tillade en decimering af hele bestande, kunne der allerede gribes ind ved den nuværende population på omkring 40 ulve.

Dermed er ulvenes langsigtede overlevelse i Schweiz ikke sikret. Også for andre beskyttede arter, som fremover må "reguleres", er der risiko for en fornyet udryddelse. De planlagte afskydningsregimer er "hverken faglig begrundelige eller formålstjenlige". For den schweiziske dyrebeskyttelse er udkastet ligefrem et "knæfald for jægerne og fåreholderne".

Stryg ulven fra listen

Det ser SVP, den schweiziske bondeforening (SBV), kantonen Wallis og foreningen Lebensraum Schweiz ohne Grossraubtiere (VLSoGRT) helt anderledes på. De ønsker at stryge ulven helt fra listen over truede dyrearter og at kunne jage den på linje med rådyr, gemser eller hjorte.

Store rovdyr har ingen plads i det tætbefolkede land, skriver SVP. Partiet kræver derfor, at beskyttelsen af ulven ophæves, selv om Schweiz for at opnå det måtte opsige Bernkonventionen om beskyttelse af europæiske vilde planter og dyr og deres naturlige levesteder.

Et kantonalt initiativ fra Wallis, som kræver, at ulven ikke længere hører til de strengt beskyttede dyrearter, blev i september vedtaget af Nationalrådet og ligger nu hos Ständerat. I sit høringssvar argumenterer kantonen Wallis for, at ulven kun vil lære at holde sig væk fra mennesker, bebyggelse og husdyr, hvis den kan jages.

"Forskelsbehandling"

Forbundsrådet får principiel støtte fra FDP, BDP og foreningen JagdSchweiz. Forslaget opfylder betingelserne for et bedre sammenliv mellem ulv og bjergbefolkning og er foreneligt med internationale aftaler, hedder det hos FDP.

Det er dog uforståeligt, hvorfor kun stenbukken og ulven skal reguleres på lovniveau. Dermed videreføres en "snarere vilkårlig forskelsbehandling mellem de beskyttede dyrearter", meddeler FDP.

JagdSchweiz ønsker derfor – ligesom Bondeforbundet og kantonen Valais – også at optage knopsvanen, vildgæs, los og bæver i loven, «fordi disse arter enten allerede forvolder skader eller inden for en overskuelig fremtid vil forvolde skader.»

Flytning af skydekompetencen

Højrefløjen hilser udvidelsen af kantonernes kompetencer i reguleringen af ulvebestanden velkommen. I dag skal Forbundskontoret for Miljø (BAFU) godkende et skud. Med delrevisionen ville afgørelsen om, hvorvidt fredede dyr må nedlægges, ligge hos kantonerne. En konkret skade skulle ikke længere påvises.

Efter SP's og miljøorganisationernes opfattelse indebærer netop dette punkt dog mange farer: Forbundet må ikke «under pres fra ekstreme kredse» overlade sin forfatningsfæstede pligt til at beskytte vildtlevende hjemmehørende dyr til kantonerne, skriver SP. Ellers kan det ikke længere i tilstrækkelig grad sikre sit ansvar. Miljøorganisationerne frygter endda «en gensidig optrapning fra kantonregeringer, der er skydeglade.»

Dossier: Ulven i Schweiz: Fakta, politik og jagtens grænser

Interessen-Gemeinschaft Wild beim Wild

IG Wild beim Wild er et almennyttigt interessefællesskab, der arbejder for en bæredygtig og voldsfri forbedring af forholdet mellem mennesker og dyr, hvor IG'en også har specialiseret sig i de juridiske aspekter af beskyttelsen af vilde dyr. Et af vores hovedformål er at indføre en tidssvarende og seriøs forvaltning af vilde dyr i kulturlandskabet efter model fra kantonen Genève – uden fritidsjægere, men med integre vildtforvaltere, der fortjener navnet og handler efter en æreskodeks. Voldsmonopolet hører hjemme i statens hænder. IG'en støtter videnskabelige metoder til Immunokontraception for vilde dyr.

Mere om emnet fritidsjagt: De videnskabelige beviser findes i oversigten Studier om konsekvenserne af fritidsjagt.

IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.

Vilde dyr har brug for en stemme

En gang om ugen: Research, andragender og baggrund om fritidsjagt. Gratis og kan til enhver tid afmeldes.

Alle indlæg skrives af IG Wild beim Wild samt af eksterne medforfattere. Research, strukturering og redaktionelle processer kan i den forbindelse understøttes af AI-baserede værktøjer.

Støt vores arbejde

Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.

Donér nu →