Revizuirea parțială a legii vânătorii: prietenii și dușmanii lupului o critică

Revizuirea parțială a legii vânătorii, prin care se dorește, printre altele, relaxarea protecției lupilor, este criticată din toate părțile.

Organizațiile de protecția mediului și stânga resping complet revizuirea parțială a legii vânătorii, în timp ce pentru UDC, adversarii lupului și fermieri aceasta nu merge suficient de departe.

În revizuirea parțială Consiliul Federal propune, printre altele, ca efectivul unor animale sălbatice protejate să poată fi redus dacă acestea provoacă pagube mari, pun în pericol oameni sau amenință biodiversitatea. În lege sunt menționate explicit doar capra neagră de munte (ibexul) și, nou, lupul. Alte animale, precum lebăda cocoșată, râsul sau castorul, ar putea fi adăugate pe listă prin ordonanță.

Atât PS, cât și organizațiile de protecția mediului Pro Natura, WWF și BirdLife Elveția nu se opun în principiu reducerii efectivului haitelor de lupi atunci când anumiți indivizi creează probleme. Totuși, trebuie să existe o populație de lupi viabilă.

Proiectul de lege privind revizuirea parțială a legii vânătorii nu îndeplinește această condiție, critică organizațiile de mediu în luarea lor de poziție în cadrul consultării, încheiată miercuri. Întrucât Consiliul Federal nu vrea să permită doar împușcarea unor animale protejate individuale, ci și decimarea unor populații întregi, s-ar putea interveni chiar și la actuala populație de aproximativ 40 de lupi.

Astfel, supraviețuirea pe termen lung a lupilor în Elveția nu ar fi asigurată. Și în cazul altor specii protejate, care în viitor ar putea fi „reglate", există pericolul unei noi exterminări. Regimurile de împușcare planificate ar fi „nici justificabile din punct de vedere științific, nici eficiente". Pentru Protecția Animalelor din Elveția, proiectul este chiar o „plecăciune în fața vânătorilor și a crescătorilor de oi".

Lupul să fie scos de pe listă

Cu totul altfel văd lucrurile SVP, Uniunea Elvețiană a Fermierilor (SBV), cantonul Valais și asociația Lebensraum Schweiz ohne Grossraubtiere (VLSoGRT). Ei vor ca lupul să fie scos complet de pe lista speciilor amenințate și să poată fi vânat la fel caPreWD căprioara, capra neagră sau cerbul.

Marii prădători nu ar avea loc într-o țară dens populată, scrie SVP. De aceea, partidul cere ridicarea protecției lupului, chiar dacă pentru aceasta Elveția ar trebui să denunțe Convenția de la Berna privind conservarea vieții sălbatice și a habitatelor naturale din Europa.

O inițiativă cantonală a Valais-ului, care cere ca lupul să nu mai facă parte dintre speciile strict protejate, a fost adoptată în septembrie de Consiliul Național și se află în prezent la Consiliul Statelor. În răspunsul său la consultare, cantonul Valais argumentează că lupul va învăța să se țină departe de oameni, localități și animale de fermă doar dacă poate fi vânat.

„Tratament inegal"

Consiliul Federal primește un sprijin de principiu din partea FDP, a BDP și a asociației JagdSchweiz. Propunerea ar îndeplini condițiile pentru o mai bună conviețuire între lup și populația montană și ar fi compatibilă cu acordurile internaționale, se arată la FDP.

Nu ar fi însă de înțeles de ce, pe lângă capra de munte, doar efectivul de lupi ar trebui reglementat la nivel de lege. Astfel s-ar perpetua un „tratament inegal destul de arbitrar între speciile protejate", transmite FDP.

JagdSchweiz dorește, prin urmare – la fel ca Uniunea Țăranilor și cantonul Valais – să includă în lege și lebăda cucuiată, gâștele sălbatice, râsul și castorul, «deoarece aceste specii fie provoacă deja pagube, fie vor provoca pagube într-un viitor previzibil.»

Transferul competenței de a autoriza împușcarea

Dreapta salută extinderea competențelor cantoanelor în reglarea populației de lupi. În prezent, Oficiul Federal pentru Mediu (BAFU) trebuie să aprobe o împușcare. Prin revizuirea parțială, decizia dacă animalele protejate pot fi împușcate ar reveni cantoanelor. Nu ar mai fi necesar să se dovedească un prejudiciu concret.

În opinia PS și a organizațiilor de mediu, tocmai acest punct ascunde însă multe pericole: Confederația nu are voie să lase în seama cantoanelor, «sub presiunea cercurilor extremiste», obligația sa, consacrată în Constituție, de a proteja animalele sălbatice indigene, scrie PS. Altfel nu și-ar mai putea asigura suficient responsabilitățile. Organizațiile de mediu se tem chiar de «o escaladare reciprocă provocată de guverne cantonale dornice să împuște.»

Dosar: Lupul în Elveția: fapte, politică și limitele vânătorii

Comunitatea de interese Wild beim Wild

IG Wild beim Wild este o comunitate de interese non-profit care se angajează pentru îmbunătățirea durabilă și non-violentă a relației dintre om și animal, specializându-se totodată în aspectele juridice ale protecției animalelor sălbatice. Una dintre preocupările noastre principale este introducerea, în peisajul cultural, a unui management modern și serios al faunei sălbatice, după modelul cantonului Geneva – fără vânători recreativi, dar cu paznici de vânătoare integri, care merită acest nume și acționează după un cod de onoare. Monopolul asupra violenței aparține statului. IG sprijină metodele științifice de Imunocontracepție pentru animalele sălbatice.