Tilhængere af jagtloven følger bagvaskelsen

De igangværende diskussioner om store rovdyr – først og fremmest om ulven – føres i dag i mindre grad på grundlag af fakta end snarere på grundlag af følelser. Ulven er derfor udsat for en smædekampagne fra blandt andet ansvarsløse haglbøsseskyttere.

Ulve er ikke bamser. De dræber vilde dyr, får og geder, hvis ejerne ikke beskytter dem tilstrækkeligt. Også vildsvin, køer og – hvis man er uheldig – flåter kan blive farlige for mennesker. Forsigtighed er på sin plads, men panik er det ikke. Den virkelige fare for mennesker, dyr og natur kommer stadig fra de tobenede ulve.

Nøjagtige tal for uheldige møder mellem mennesker og dyr kan ikke fremskaffes, men nogle erindrer måske stadig meldinger fra sidste år: På Bernina-passet blev en 55-årig italiener angrebet af en moderko og alvorligt såret i hovedet. Ved Silvaplana GR blev tre kvinder og deres hund angrebet af en ko. Alle tre måtte køres på hospitalet med Rega og ambulance. På Bannalp NW skete der sommeren 2019 hele to hændelser: I juli blev en hund trampet ihjel af en kvæghjord, og hundeejeren blev såret. En måned senere blev to vandregrupper angrebet af en kvæghjord; to personer blev middelsvært kvæstet og måtte flyves til hospitalet med Rega.

Skarpere indgreb mod fåreholdere kræves

I Schweiz lever der i dag anslået 270.000 rådyr, hjorte og gemser. Af disse vilde dyr dør 65.000 hvert år som følge af jagt, og tusinder flere i trafikken. Billedet er det samme for husdyrene: Af en bestand på 210.000 får i sommerfoldene tager ulve i gennemsnit 200 til 300 om året. Sygdom, lynnedslag og stenskred slår derimod over 4.000 får ihjel. Alle de øvrige får ender før eller siden på slagteriet.Hvor er fåreholdernes medfølelse henne, når det gælder de afskyelige billeder af deres "elskede" dyr og dyrplagerierne på slagteriet?Indviede fra fåreholder- og jægerkredse beretter desuden gang på gang om får, der ved sommerens slutning bliver efterladt på alperne, fordi det ville være for besværligt at hente dem ned i dalen igen, eller fordi de er kommet på afveje i uvejsomt terræn. Faktum er: Ulven dræber kun en brøkdel af de får, der år efter år omkommer på alperne.

Hvis der levede 20 ulveflokke i Schweiz, hvilket ud fra levestederne sagtens ville være muligt, ville omkring 5.300 hovdyr skulle dø for at brødføde dem. Bliver territoriet for trangt, trækker ulve blot over grænserne og søger et mere egnet område og/eller skruer ned for formeringen.

I virkeligheden dør der således hver sommer på alperne mange gange flere får af dødsårsager som sygdomme, ulykker eller lynnedslag end som følge af angreb fra rovdyr.Forbundets landbrugslovgivning og dyrebeskyttelseslovgivning kræver, at landmændene dels sørger for, at kun sunde dyr drives på alpen, dels at dyrene på alpegræsgangene holdes og føres på en sådan måde, at både husdyrene og alpegræsgangen forskånes for skade. Kantonerne er forpligtet til at føre tilsyn med dyreholdernes og alpebrugernes praksis.

Ifølge kantonsdyrlæge Reto Wyss i kantonen Bern rykker kantonens veterinærtjeneste ud 50 til 60 gange om året på grund af anmeldelser om dyrevelfærd for får. Selvom ulveangreb er et emne lige så ofte,kræver ingen skarpere indgreb mod fåreholdere, der overtræder dyrebeskyttelsesforordningen. Hvorfor bliver subsidieregnen over fåreoverproduktionen ikke et mål for politisk engagement, når statskasserne er i ruiner og sparelysten er stor?  Med omkring 100 franc om året subsidierer hver schweizisk skatteyder (uanset om vedkommende ønsker det af etiske grunde eller ej) et får til slagteren, hvilket svarer til 40–45 millioner franc om året.

Også turistindustrien kunne løfte sig til ukendte højder, hvis turisterne igen fik vilde dyr at se og fotografere.

Får, der går uden opsyn på alperne, afgræsser ofte de for de vilde dyr vigtige græsgange helt op i store højder. Det har også givet dem et dårligt ry blandt miljøforkæmpere. En hyrde kan modvirke det. Hvis fåreflokken i rette tid drives til nye græsgange, bevares plantemangfoldigheden på markerne.

At fåreflokke ledsages af hyrder og vagthunde har også andre fordele: Det gør ikke blot fåreflokkene mere miljøvenlige, men også mere sikre. I lavere højder kan fåreflokke også trues af jagende hunde. En uovervåget fåreflok er et dækket bord for dem, hvor de uhindret kan spise sig mætte.

I den schweiziske nationalpark førte skiftet fra græsning med køer og får til græsning med hjorte ifølge en undersøgelse til en helt ny artssammensætning i vegetationen og en fordobling af artsmangfoldigheden!

De mediemæssige hetzkampagner og den karaktermord mod ulven fra tilhængerne af den mislykkede Jagdlov hæmmer biodiversiteten og beskyttelsesskovene – dermed udsættes menneskeliv igen for fare, hvilket hverken er fremadskuende, sundt eller sikkert.

Interessen-Gemeinschaft Wild beim Wild

IG Wild beim Wild er et almennyttigt interessefællesskab, der arbejder for en bæredygtig og voldsfri forbedring af forholdet mellem mennesker og dyr, hvor IG'en også har specialiseret sig i de juridiske aspekter af beskyttelsen af vilde dyr. Et af vores hovedformål er at indføre en tidssvarende og seriøs forvaltning af vilde dyr i kulturlandskabet efter model fra kantonen Genève – uden fritidsjægere, men med integre vildtforvaltere, der fortjener navnet og handler efter en æreskodeks. Voldsmonopolet hører hjemme i statens hænder. IG'en støtter videnskabelige metoder til Immunokontraception for vilde dyr.