I sostenitori della legge sulla caccia seguono la campagna diffamatoria

Le discussioni in corso sui grandi predatori – in primo luogo sul lupo – vengono condotte oggi meno sulla base dei fatti e più sulla base delle emozioni. Il lupo è quindi oggetto di una campagna diffamatoria da parte, tra gli altri, degli irresponsabili cacciatori per hobby.

I lupi non sono orsacchiotti di peluche. Sbranano animali selvatici, pecore e capre quando i loro proprietari non li proteggono adeguatamente. Anche i cinghiali, le mucche e – se si è sfortunati – le zecche possono essere pericolosi per l'essere umano. La prudenza è d'obbligo, ma non il panico. Il vero pericolo per l'uomo, gli animali e la natura proviene ancora dai lupi a due zampe.

Non è possibile ottenere dati precisi sugli incontri sgradevoli tra uomo e animale, eppure qualcuno potrebbe ricordare alcune notizie dell'anno scorso: al Passo del Bernina, un italiano di 55 anni è stato attaccato da una mucca con il vitello e gravemente ferito alla testa. Nei pressi di Silvaplana (GR), tre donne e il loro cane sono stati attaccati da una mucca. Tutte e tre hanno dovuto essere trasportate in ospedale con la Rega e un'ambulanza. Alla Bannalp (NW), nell'estate del 2019, si sono verificati addirittura due incidenti: a luglio un cane è stato calpestato a morte da una mandria di mucche e il proprietario ha riportato delle ferite. Un mese dopo, due gruppi di escursionisti sono stati attaccati da una mandria di mucche; due persone sono rimaste ferite in modo moderato e hanno dovuto essere trasportate in ospedale con la Rega.

Richiesto un approccio più severo nei confronti degli allevatori di pecore

In Svizzera vivono oggi circa 270’000 caprioli, cervi e camosci. Di questi animali selvatici, 65’000 muoiono ogni anno a causa della caccia, e migliaia in aggiunta per il traffico stradale. Il bilancio è simile per gli animali da reddito: su una popolazione di 210’000 pecore negli alpeggi estivi, i lupi ne uccidono in media 200-300 all'anno. Per malattie, fulmini e caduta di pietre, invece, muoiono oltre 4’000 pecore. Tutte le altre pecore finiscono prima o poi al macello — dove sono la compassione e il cordoglio dei pastori di fronte alle immagini raccapriccianti dei loro «amati» animali e delle sofferenze nei macelli? Addetti ai lavori provenienti dall'ambiente dei pastori e dei cacciatori riferiscono inoltre ripetutamente di pecore lasciate sugli alpeggi alla fine dell'estate perché riportarle a valle sarebbe troppo oneroso, oppure perché si sono avventurate in terreni impervi. Il fatto è che il lupo uccide soltanto una piccola parte delle pecore che anno dopo anno muoiono sugli alpeggi.

Se in Svizzera vivessero 20 branchi di lupi — cosa del tutto possibile in termini di habitat disponibili — per il loro nutrimento dovrebbero morire circa 5’300 ungulati. Quando il territorio diventa troppo ristretto, i lupi semplicemente attraversano i confini in cerca di un areale più adatto e/o riducono la riproduzione.

In realtà, ogni estate sugli alpeggi muoiono molte più pecore per cause come malattie, incidenti o fulmini che non per attacchi di predatori.Il diritto agrario e la legislazione federale sulla protezione degli animali richiedono che gli agricoltori si assicurino, da un lato, che sull'alpeggio vengano condotti solo animali sani e, dall'altro, che questi vengano tenuti e gestiti sui pascoli alpini in modo da preservare sia gli animali da reddito sia i pascoli stessi da danni. I Cantoni sono tenuti a vigilare sulle pratiche dei detentori di animali e dei gestori degli alpeggi.

Secondo il veterinario cantonale Reto Wyss del Canton Berna, il servizio veterinario cantonale interviene 50-60 volte all'anno per segnalazioni riguardanti il benessere delle pecore. Sebbene le uccisioni da parte di lupi siano un tema ricorrente con frequenza analoga,nessuno chiede misure più severe nei confronti dei detentori di pecore che violano l'ordinanza sulla protezione degli animali. Perché la pioggia di sussidi all'allevamento eccessivo di pecore non diventa oggetto di impegno politico in tempi di finanze dissestate e di tagli alla spesa?  Con circa 100 franchi all'anno, ogni contribuente svizzero (che lo voglia o meno per ragioni etiche) sovvenziona una pecora destinata al macello, il che rappresenta 40 – 45 milioni di franchi all'anno.

Anche il settore turistico potrebbe raggiungere vette inaspettate se i turisti potessero nuovamente avvistare animali selvatici da fotografare.

Le pecore lasciate senza sorveglianza sull'alpeggio brucano spesso i pascoli importanti per la fauna selvatica fino ad altitudini elevate. Questo ha loro procurato una cattiva reputazione anche tra gli ambientalisti. Un pastore o una pastora può ovviare a questo problema. Se il gregge viene condotto in tempo su nuovi pascoli, la diversità vegetale nei pascoli viene preservata.

L'accompagnamento dei greggi da parte di pastori e pastore e di cani da guardia presenta anche altri vantaggi: non solo rende i greggi più rispettosi dell'ambiente, ma anche più sicuri. Nelle zone di bassa quota, i greggi possono essere minacciati anche da cani randagi. Un gregge incustodito rappresenta per loro una tavola imbandita alla quale possono saziarsi indisturbati.

Nel Parco Nazionale Svizzero, secondo uno studio, il passaggio dal pascolo per bovini e pecore al pascolo per cervi ha portato a una composizione delle specie vegetali completamente nuova e a un raddoppio della biodiversità!

Le campagne mediatiche di odio e la diffamazione nei confronti del lupo provenienti dal fronte dei sostenitori della fallimentare legge sulla caccia ostacolano la biodiversità e le foreste protettive – mettendo così di nuovo in pericolo vite umane, il che non è né progressista, né salutare, né sicuro.

Comunità d'interesse Wild beim Wild

La IG Wild beim Wild è una comunità d'interesse senza scopo di lucro che si impegna per il miglioramento sostenibile e non violento del rapporto uomo-animale, con una specializzazione anche negli aspetti giuridici della protezione della fauna selvatica. Una delle nostre principali preoccupazioni è introdurre nel paesaggio culturale una gestione moderna e seria della fauna selvatica sul modello del Cantone di Ginevra – senza cacciatori ricreativi, ma con guardiacaccia integri che meritino davvero questo nome e agiscano secondo un codice etico. Il monopolio della forza deve essere nelle mani dello Stato. La IG sostiene i metodi scientifici di immunocontraccezione per gli animali selvatici.