Cacciatori ricreativi e silenziatori: un no assoluto

Mentre la Svizzera discute ogni giorno del valore della pace, dell'etica e della responsabilità, i cacciatori ricreativi spingono per l'adozione di strumenti tecnici che dovrebbero rendere le uccisioni nel bosco ancora più silenziose e inosservate.

I silenziatori, già ammessi in alcuni paesi, sono da noi vietati per buone ragioni. Eppure la lobby dei cacciatori per hobby non si arrende.

I silenziatori sarebbero destinati a proteggere l'udito dei cacciatori ricreativi e a garantire maggiore precisione. In realtà servono soprattutto a rendere i colpi più silenziosi e quindi più difficili da controllare.Le guardie venatorie e gli organi di vigilanza si trovano di fronte a un problema: chi sente da dove nel bosco è stato sparato un colpo, se il fragore manca?

Il timore del bracconaggio è fondato. Un colpo quasi silenzioso rende più difficile il rilevamento e apre le porte a ogni tipo di abuso. Il controllo sull'attività venatoria diminuirebbe ulteriormente, e questo in un paese in cui già oggi vengono registrate ogni anno numerose violazioni delle leggi sulla caccia e sulla protezione degli animali.

La tecnica non sostituisce il senso di responsabilità

La caccia ricreativa viene spesso trasfigurata dai suoi sostenitori come tradizione o contributo alla cura della natura. Ma la realtà mostra un quadro ben diverso: una cacciatori per hobby sempre più anziana, scarsa formazione, colpi mancati e sofferenza degli animali.

Un silenziatore non trasforma un cattivo tiratore in uno migliore. Modifica soltanto la percezione acustica della sofferenza causata dal proiettile. Ed è proprio questo il problema: quanto più silenziosi sono i colpi, tanto più silenziosa diventa anche la coscienza.

Rischio per uomini e animali

Non solo gli animali selvatici, ma anche i passeggiatori, i cavalieri e le famiglie sono in pericolo. Quando i colpi sono appena udibili, il rischio di incidenti aumenta. Allo stesso tempo gli animali perdono la possibilità di fuggire al rumore dello sparo: diventano bersaglio inconsapevole.

Il presunto progresso è in realtà un passo indietro dal punto di vista dell'etica e della sicurezza.

Protezione degli animali invece del feticismo tecnologico

I difensori degli animali chiedono da anni che la gestione della fauna selvatica possa essere svolta esclusivamente da guardiacaccia professionisti ed esperti qualificati con un controllo chiaro, come nel Canton Ginevra. Chi è davvero interessato al benessere degli animali non dovrebbe parlare di silenziatori, bensì di alternative alla caccia per hobby.

Perché la natura non ha bisogno di attivisti armati del tempo libero, ma di rispetto, protezione e possibilità di rifugio. La caccia per hobby non è un hobby, è un'interferenza nella vita di altri esseri viventi.

Un chiaro no alla caccia silenziosa per hobby

La Svizzera non ha bisogno di armi più silenziose, ma di voci più forti per la protezione degli animali. I silenziatori non sono un progresso, bensì un ulteriore strumento per mascherare la sofferenza degli animali. Il silenzio che producono non è la quiete della natura, è il tacere sull'uccisione inutile.

Non è che i silenziatori rendano l'arma in sé più precisa, ma secondo i cacciatori ricreativi dovrebbero facilitare il tiro più accurato. I silenziatori alterano tuttavia anche l'equilibrio del fucile, il che non porta a una maggiore precisione di tiro. Un silenziatore non aumenta le probabilità al primo colpo, bensì migliora le prospettive per il secondo colpo, nel caso in cui il primo non vada a segno e gli animali selvatici non vengano spaventati, oppure quando il cacciatore per hobby desidera abbattere indisturbato ulteriori animali selvatici in serie sul posto. I silenziatori servono in primo luogo a chi uccide e non alla protezione degli animali.

Ogni colpo dei cacciatori per hobby disturba l'intero biotopo per molti chilometri. Tutti vengono investiti da energie negative. Il prodotto selvaggina è, secondo numerosi studi, nocivo per la salute. La carne di selvaggina lavorata è cancerogena come le sigarette, l'amianto o l'arsenico, avverte ad esempio l'Organizzazione Mondiale della Sanità OMS.

Anche i concittadini vengono disturbati nervosamente dal rumore e dalla caccia per hobby. I cacciatori per hobby grigionesi in particolare sono un esempio emblematico di mancanza di igiene morale ed etica. Ogni anno si registrano circa mille denunce e multe perché Grigioni I cacciatori per hobby violano le leggi sulla caccia, le leggi sulle armi, le leggi ambientali, le leggi sulla protezione degli animali e i requisiti in materia di precisione di tiro. Le pratiche venatorie mal condotte e la mancanza di integrità della categoria dei cacciatori ricreativi sono ampiamente documentate.

Etica venatoria con ausili tecnici?

Con il silenziatore, i cacciatori per hobby saranno ancora più difficili da controllare. Come dovrebbero le guardie della fauna selvatica, i sorveglianti venatori e gli altri organi di controllo attribuire correttamente uno sparo appena udibile? In questo modo, i numerosi colpi mancati dei cacciatori ricreativi potranno essere segnalati ancora meno.Maltrattamento degli animali viene aperta la porta spalancata. Le persone comuni vengono esposte a ulteriori pericoli, poiché i cacciatori per hobby non solo nel Canton Grigioni possono cacciare praticamente tutto l'anno qualche animale selvatico. Anche gli animali selvatici hanno meno possibilità, perché gli spari furtivi non li mettono in allerta.

Chi senza ausili tecnici non è un cacciatore ricreativo di successo, non lo sarà nemmeno con il silenziatore.

I difensori degli animali sono fermamente convinti che gli ausili tecnici come i silenziatori debbano essere nelle mani esclusivamente di guardie della fauna selvatica ben formate, come avviene nel Canton Ginevra !

I cacciatori per hobby che non tollerano il rinculo o sono sensibili al rumore dovrebbero cercarsi un hobby più tranquillo. Non vi è alcuna necessità né alcuna possibilità di autorizzare in via generale i silenziatori nell'attività venatoria nel rispetto dell'art. 3 OEsp.

Inoltre, la categoria dei cacciatori ricreativi dovrebbe votare SÌ all'iniziativa per la «limitazione dei fuochi d'artificio», se davvero il benessere degli animali le sta a cuore.

Secondo l'opinione della IG Wild beim Wild, i cacciatori per hobby necessitano di perizie annuali di idoneità medico-psicologica sul modello dei Paesi Bassi, nonché di un limite massimo di età vincolante. Il gruppo d'età più numeroso tra i cacciatori ricreativi è oggi quello dei 65 anni e oltre. In questo gruppo, le limitazioni legate all'età — come il calo della capacità visiva, il rallentamento dei tempi di reazione, i deficit di concentrazione e i deficit cognitivi — aumentano statisticamente in misura significativa. Al contempo, le analisi degli incidenti mostrano che il numero di gravi incidenti venatori con feriti e vittime aumenta in modo significativo a partire dalla mezza età.

Le segnalazioni regolari di incidenti di caccia, azioni fatali erronee e abusi di armi da caccia evidenziano un problema strutturale. Il possesso privato e l'utilizzo di armi da fuoco letali a scopi ricreativi si sottraggono in larga misura a un controllo continuativo. Dal punto di vista della IG Wild beim Wild, ciò non è più sostenibile. Una pratica basata sull'uccisione volontaria che genera al contempo rischi considerevoli per persone e animali perde la propria legittimazione sociale.

Caccia ricreativa si fonda inoltre sullo specismo. Lo specismo descrive la sistematica svalutazione degli animali non umani unicamente in base alla loro appartenenza a una specie. È paragonabile al razzismo o al sessismo e non è giustificabile né culturalmente né eticamente. La tradizione non sostituisce un esame morale.

Proprio nell'ambito della caccia ricreativa un esame critico è indispensabile. Pochi altri settori sono così caratterizzati da narrazioni abbellite, mezze verità e disinformazione mirata. Laddove la violenza viene normalizzata, le narrazioni servono spesso alla giustificazione. Trasparenza, fatti verificabili e un dibattito sociale aperto sono pertanto irrinunciabili.