Los partidarios de la Ley de Caza recurren a la difamación
El debate sobre los depredadores se mantiene a partir de emociones en lugar de hechos. El lobo es objeto de una campaña de difamación por parte del lobby de la caza recreativa.
Los partidarios de la ley de caza siguen la difamación
Las discusiones actuales sobre los grandes depredadores –y, sobre todo, sobre el lobo– se desarrollan hoy menos a partir de hechos que de emociones. Por eso el lobo está expuesto a una campaña de difamación promovida, entre otros, por cazadores irresponsables de gatillo fácil.
Los lobos no son ositos de peluche. Atacan a animales salvajes, ovejas y cabras cuando sus dueños no los protegen lo suficiente. También los jabalíes, las vacas y –con mala suerte– las garrapatas pueden resultar peligrosos para las personas. Hay que ser prudente, pero no caer en el pánico. El verdadero peligro para las personas, los animales y la naturaleza sigue procediendo de los lobos de dos patas.

No es posible conocer las cifras exactas de los encuentros desagradables entre personas y animales, pero a más de uno le sonarán aún las noticias del año pasado: en el puerto del Bernina, un italiano de 55 años fue atacado por una vaca nodriza y sufrió graves heridas en la cabeza. Cerca de Silvaplana (GR), una vaca atacó a tres mujeres y a su perro. Las tres tuvieron que ser trasladadas al hospital con la Rega y una ambulancia. En la Bannalp (NW) se produjeron en el verano de 2019 dos incidentes: en julio, un rebaño de vacas mató a pisotones a un perro y su dueño resultó herido. Un mes después, un rebaño de vacas atacó a dos grupos de senderistas; dos personas sufrieron heridas de gravedad media y fueron trasladadas en helicóptero de la Rega al hospital.
Se exige una actuación más dura contra los propietarios de ovejas
En Suiza viven hoy unos 270’000 corzos, ciervos y gamuzas. De estos animales salvajes, 65’000 mueren cada año a causa de la caza, y otros miles por el tráfico. El balance es similar en el caso de los animales de granja: de una población de 210’000 ovejas en las zonas de pastoreo estival, los lobos matan de media entre 200 y 300 al año. En cambio, por enfermedades, rayos y desprendimientos de piedras mueren más de 4’000 ovejas. Todas las demás ovejas acaban, más pronto que tarde, en el matadero.¿dónde está aquí la compasión de los pastores ante las espantosas imágenes de sus «queridos» animales y del maltrato en el matadero? Informantes del entorno de pastores y cazadores cuentan además, una y otra vez, que a finales del verano se abandonan ovejas en los pastos de altura porque resultaría demasiado costoso bajarlas de nuevo al valle, o porque se han extraviado en terrenos intransitables. Lo cierto es que el lobo mata solo una fracción de las ovejas que mueren cada año en los pastos de altura.
Si en Suiza vivieran 20 manadas de lobos, algo perfectamente posible en cuanto a hábitat, para alimentarlas tendrían que morir unos 5.300 ungulados. Cuando el hábitat se queda pequeño, los lobos simplemente cruzan las fronteras en busca de un territorio más adecuado y/o reducen la reproducción.
En realidad, cada verano mueren en los pastos de altura muchas más ovejas por causas como enfermedades, accidentes o rayos que por los ataques de depredadores. La legislación agraria y la de protección animal de la Confederación exigen que los ganaderos velen, por un lado, por que solo se lleven animales sanos a los pastos de altura y, por otro, por que en ellos se mantengan y se guíen de modo que tanto los animales de granja como el pasto queden protegidos frente a daños. Los cantones están obligados a supervisar la práctica de los propietarios de animales y de los gestores de los pastos de altura.
Según el veterinario cantonal de Berna, Reto Wyss, el servicio veterinario del cantón interviene entre 50 y 60 veces al año por avisos de protección animal relacionados con ovejas. Aunque los ataques de lobos son un tema más o menos igual de frecuente, nadie exige una actuación más severa contra los ganaderos de ovino que infringen la ordenanza de protección animal. ¿Por qué la lluvia de subvenciones a la sobreproducción de ovejas no se convierte en objetivo del compromiso político, con unas finanzas maltrechas y tanto afán de ahorro? Con unos 100 francos al año, cada contribuyente suizo (quiera o no, por motivos éticos) subvenciona una oveja destinada al carnicero, lo que supone entre 40 y 45 millones de francos anuales.
También la industria turística podría alcanzar cotas insospechadas si los turistas volvieran a ver animales salvajes para fotografiar.
Las ovejas que están sin vigilancia en los pastos de altura suelen consumir hasta grandes altitudes los pastos importantes para los animales salvajes, lo que les ha granjeado mala fama también entre los ecologistas. Un pastor o una pastora puede evitarlo. Si el rebaño se traslada a tiempo a nuevos pastos, la diversidad vegetal de las praderas se conserva.
El acompañamiento de los rebaños de ovejas por pastores y pastoras, así como por perros de protección, tiene además otras ventajas: no solo hace que los rebaños sean más respetuosos con el medio ambiente, sino también más seguros. En altitudes más bajas, los rebaños de ovejas también pueden verse amenazados por perros asilvestrados. Un rebaño de ovejas sin vigilancia es para ellos una mesa puesta en la que pueden saciarse sin ningún impedimento.
En el Parque Nacional Suizo, según un estudio, el paso del pasto para vacas y ovejas al pasto para ciervos condujo a una composición de especies de la vegetación completamente nueva y a una duplicación de la diversidad de especies.
Las campañas de difamación mediáticas, es decir, el desprestigio del lobo por parte del bando de los partidarios del fallido Ley de caza perjudican la biodiversidad y los bosques de protección – con ello se vuelve a poner en peligro vidas humanas, algo que no es ni progresista, ni saludable, ni seguro.
IG Wild beim Wild
IG Wild beim Wild es una comunidad de intereses sin ánimo de lucro que trabaja por la mejora sostenible y no violenta de la relación entre las personas y los animales, y que además está especializada en los aspectos jurídicos de la protección de los animales salvajes. Uno de nuestros principales objetivos es implantar en el paisaje cultural una gestión de la fauna moderna y seria, siguiendo el modelo del cantón de Ginebra: sin cazadores recreativos, pero con guardas de fauna íntegros, que merezcan ese nombre y actúen conforme a un código de honor. El monopolio de la violencia pertenece al Estado. IG Wild beim Wild apoya los métodos científicos de Inmunoanticoncepción para los animales salvajes.
Más sobre el tema de la caza de afición: Las evidencias científicas se recogen en el resumen Estudios sobre los efectos de la caza recreativa.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Los animales salvajes necesitan una voz
Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →
