Trofæudstilling i Thun: Makabert møde mellem fritidsjægere

Arrangementet er for det meste et rent møde mellem fritidsjægere, hvor man kan beundre de seneste års ofre.

Ligesom buskmænd i de tropiske regnskove stadig gerne udstiller deres skrumpehoveder, finder bernske fritidsjægere også fornøjelse i at udstille sig negativt i offentligheden med deres trofækult.

De almindelige besøgende i Thun går for det meste udenom det stinkende arrangement, ifølge OK-præsident Fred Boner, der ikke længere vil have denne rolle næste år. Han har på det seneste fundet kritikken af pelsmarkedet opslidende. Det er uklart, om fritidsjægernes udstilling overhovedet vil blive afholdt fremover, og om det i så fald vil ske samme sted.

Protest mod fritidsjagt

For tredje gang i træk besatte godt 100 aktivister Waisenhausplatz i Thun og gav udtryk for deres utilfredshed med fritidsjagten og over for pelsproduktionen. Der blev højt og fredeligt råbt slagord for afskaffelse af jagten. Blandt mange andre dyrearter lider især ræven under tvangsjagten. I jægerkredse betragtes ræve som fjender af såkaldt «rovtøj». Alligevel er ræve særligt vigtige for den økologiske balance. En jagtmæssig regulering af sunde ræve er ifølge videnskaben totalt unødvendig og kontraproduktiv.

Fritidsjægernes had til ræven bunder først og fremmest i, at disse rovdyr konkurrerer med fritidsjægerne om de samme byttedyr. Her ignoreres det konsekvent, at økosystemet og fødekæden udgør et komplekst net af gensidig afhængighed, som – hvis man lader det være i fred – selv sørger for artsrigdom og bestandsstørrelser. Rovdyr sikrer således ikke mindst også deres byttedyrs overlevelse ved først at tage svage og syge dyr (de er lettest at jage) og dermed straks fjerne smittekilder.

Fritidsjægere opfylder ikke denne funktion. De kan ikke som en ræv forfølge en hare osv. et kort stykke tid for at fastslå, om den er svækket. Derudover er det slet ikke fritidsjægerens hensigt at gøre noget tilsvarende: Det handler snarere om flotte trofæer, kød, pelse og den blodige, dyreplagende og umenneskelige jagtglæde. Den Fritidsjagten fejler som bestandskontrol.

Fritidsjagt regulerer ikke rævebestanden. Jagt er snarere en unødvendig forstyrrelsesfaktor, der fører til øget dødelighed, som dog opvejes og kompenseres gennem formeringen. Selv under de nuværende miljøforhold i vores mellemeuropæiske kulturlandskab er jagt på rødræven hverken nødvendig eller meningsfuld, og at dømme efter resultatet af årtiers mislykket udøvelse er den åbenlyst heller ikke et egnet middel til at løse problemer.

Mennesker bærer tøj, dyr bærer pels

Hvis menneskene kendte til den gru, disse dyr udsættes for for at levere en behåret hudstrimmel, der er gennemvædet i kemikalier for at beskytte den mod forrådnelse, ville det snøre struben sammen på dem.

• »For dyrene er livet i denne verden et helvede, og deres djævle er menneskene. Skrigende hensynsløshed, hvormed den kristne pøbel behandler dyr, dræber dem leende, lemlæster eller pines dem« Arthur Schopenhauer, tysk filosof
• »Jægernes mål er at holde antallet af deres ofre konstant højt. Miljøet ville bevare sig selv optimalt med en indre reguleringsmekanisme, uden at mennesket skyder. Jeg ser virkelig ingen anden funktion for jagten end, at den er en fornøjelse. Jagten tjener kun jægerne.« Bruno Bassano (Gran Paradiso Nationalpark, Italien)
• »Blandt alle livsformer er jagtlivet uden tvivl det, der mest strider mod en civiliseret tilstand; Noas forbud mod blod synes oprindeligt ikke at have været andet end forbuddet mod jægerlivet.« Immanuel Kant, tysk filosof
• »Vi har ikke to hjerter – et til dyrene og et til menneskene. Mellem vold mod de førstnævnte og vold mod de sidstnævnte er der ingen anden forskel end offerets.« Alphonse de Lamartine (1790–1869), fransk digter og politiker
• »Den, der plager dyr, er sjæleløs, og Guds gode ånd mangler ham. Uanset hvor fornem han end ser ud, bør man aldrig stole på ham.« Johann Wolfgang von Goethe, tysk digter
• »De mennesker, der føler glæde ved at dræbe, som tror, at de vinder prestige gennem et trofæ af kød, har hverken opnået den moralske eller intellektuelle modenhed til at erkende det primitive i deres handlinger.« Saper, neurolog/neurokirurg
• »Nej, vi jager, fordi det glæder os, og det, vi kalder hegn og pleje, er bart egennytte, af og til madmisundelse. Vi vil ikke fange duehøgen, fordi vi har ondt af de stakkels fasaner, fordi vi ønsker dem det evige liv. Vi vil kun have fat i duehøg, væsel, ræv og co., fordi vi selv vil have deres byttedel.« Bruno Hespeler, fagjournalist bl.a. for tidsskriftet »JÄGER«, professionel jæger

Selv om mennesker, der jager, har forskellige karaktertræk, forenes fritidsjægerne i sidste ende alle af den samme handling: en voldelig omgang med fredelige dyr. Ofte blot som sjov, fritidsfornøjelse eller også som sport. Psykologer, psykiatere og psykoanalytikere taler i forbindelse med jagt om psykiske forstyrrelser hos fritidsjægerne, som de forsøger at kompensere for.

Yderligere artikler

• Er fritidsjægere psykopater?
• Fritidsjægere på psykogyngen
• Aggression: Bedre forståelse af fritidsjægere
• Sadisme: Bedre forståelse af fritidsjægere
• Trofæer: Lystjagten
• Alkohol: Fritidsjægere og drukproblemet
• Jagt og jægere: Psykoanalyse
• Fritidsjægere og volden i vores samfund