«Slut på speciesisme: Disse krav viser, hvorfor fritidsjagten er til debat»
Kampagnen «End of Speciesism» kræver en ny retlig status for dyr, uddannelse mod speciesisme og en ende på at dræbe til konsum – krav, der også direkte berører fritidsjagten.
Podcast-episode: Schweizisk dyrevelfærdsmærke-kompas: Hvorfor «dyrevelfærd» er den forkerte betegnelse her
Verdensdagen for afskaffelse af speciesisme finder i 2026 sted lørdag den 29. august.
Den internationale kampagne End of Speciesism formulerer fem centrale krav, der skal overvinde artsgrænsen som moralsk grænse. Vi har allerede præsenteret kampagnen til verdensdagen for afskaffelse af speciesisme. De konkrete krav er dog hidtil næppe kendte, selv om de på flere punkter direkte berører fritidsjagten.
Ny juridisk status i stedet for ejendom
Det første krav forlanger en ny retlig status for dyr, som løsriver sig fra status som blot og bar ejendom. Så længe ikke-menneskelige dyr juridisk betragtes som en ting, vejer ejerens interesser i tilfælde af konflikt regelmæssigt tungest, selv når de er ligegyldige, over for dyrets fundamentale interesser. Netop denne ubalance viser sig særligt tydeligt i fritidsjagten: Vilde dyr betragtes juridisk som herreløs ting, over hvis liv og død der besluttes inden for rammerne af de kantonale jagtlove, uden at deres egne interesser vægtes som et retsgode.
Uddannelse mod speciesisme
Det andet krav kræver verdensomspændende oplysningskampagner og obligatoriske uddannelsesmoduler til forebyggelse af speciesisme. Overført til Schweiz betyder det også en kritisk stillingtagen til fritidsjagt allerede i skolen, dér, hvor børn i dag stadig kommer i kontakt med jagthornblæsere, Hubertusmesser og trofækultur, uden at den etiske dimension ved at dræbe som fritidsbeskæftigelse bliver taget op.
Ophør med at dræbe til konsum
Det tredje krav er rettet mod slagteriindustrien og fiskeriet og kræver ophør af subsidier til animalsk landbrug. Selv om dette krav primært vedrører husdyrhold, kan det direkte overføres til fritidsjagt: Vildtkød bliver ligeledes dræbt til konsum, selv om der ikke er nogen nødvendighed for det. Studier viser desuden sundhedsmæssige risici som følge af bly og PFAS i vildtkød, hvilket yderligere svækker argumentet om den «bæredygtige kødkilde».
Etisk forskning i stedet for dyreforsøg
Det fjerde krav vedrører primært videnskaben, men det opstiller et princip, som også gælder for fritidsjagt: Intet følende levende væsen bør instrumentaliseres, blot fordi det er svagere end mennesket. Fritidsjagt instrumentaliserer vilde dyr til fritidsbeskæftigelse, til trofæ eller til såkaldt «regulering», selv om anerkendte vildtbiologer som prof. dr. Josef Reichholf påviser den naturlige selvregulering af vilde dyrs bestande.
Respekt for individer i stedet for ressourcetænkning
Det femte krav kræver, at dyrs interesser inddrages i alle miljøbeslutninger, uafhængigt af, om en art er truet af udryddelse. Det er den mest direkte forbindelse til fritidsjagt: Vilde dyr behandles i den gældende jagtlovgivning som en «naturressource», der må forvaltes og «udnyttes». End of Speciesism modsiger udtrykkeligt denne logik: Et rådyr eller en ræv er ikke en bestanddel af en vildtbestand, men et individ med en egen interesse i et ubeskadiget liv.
Disse krav er ikke et abstrakt positionspapir, de kan konkret gøres gældende. Derfor opfordrer vi sammen med End of Speciesism også til Verdensdagen mod jagt den 11. november, en dag, hvor vi synligt står op for en jagtfri fremtid og ægte artsbeskyttelse. Vær med, sæt dig ind i det og markér dig mod fritidsjagt.
Konklusion
Kravene fra End of Speciesism viser, at kritikken af fritidsjagt ikke er et isoleret schweizisk randfænomen, men en del af en international bevægelse, der grundlæggende vil genforhandle dyrenes moralske status. I vores dossier om jagt samler vi faktatjek, analyser og baggrundsrapporter, der underbygger disse krav med schweiziske eksempler.
Mere om emnet hobby-jagt: De videnskabelige beviser findes i oversigten Studier om konsekvenserne af fritidsjagt.
IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.
Støt vores arbejde
Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give dem en stemme.
Donér nu →
