Retsmedicinske analyser af forbrydelser mod vilde dyr
Endnu er det ikke blevet et offer for Donald Trumps bestræbelser på at spare, hvad han opfatter som unødige udgifter til miljø- og dyrebeskyttelse: Det retsmedicinske laboratorium under det amerikanske "Fish and Wildlife Service", naturbeskyttelsesmyndigheden under det amerikanske indenrigsministerium, er verdens eneste laboratorium med fuld kriminalteknisk service til opklaring af forbrydelser mod vilde dyr.
Kriminalteknik vilde dyr Foto: Washington Post
Endnu er det ikke blevet et offer for Donald Trumps bestræbelser på at spare, hvad han opfatter som unødige udgifter til miljø- og dyrebeskyttelse: Det retsmedicinske laboratorium under det amerikanske "Fish and Wildlife Service", naturbeskyttelsesmyndigheden under det amerikanske indenrigsministerium, er verdens eneste laboratorium med fuld kriminalteknisk service til opklaring af forbrydelser, der begås mod vildtdyr .
35.000 beviser i samlingen
Ken Goddard, en tidlig efterforsker på gerningssteder og tidligere direktør for et retsteknisk laboratorium i det sydlige Californien, fik i 1979 til opgave at opbygge dette retsmedicinske laboratorium. Tusindvis af dyr bliver på den måde hvert år undersøgt, røntgenfotograferet og dissekeret, deres knogler renset, og til sidst indlemmes de i samlingen, som allerede omfatter godt 35.000 beviser fra alle arter.
Forbrydelser mod vilde dyr er en milliarddollarforretning på verdensplan, som eksperter frygter vil vokse yderligere. Et lille team af videnskabsfolk udfører DNA-test, identificerer kugler og gifte og alle slags dødsårsager.
Officielt laboratorium for CITES
De i alt 34 medarbejdere behandler ikke kun nationale straffesager og mistænkelige sager, men driver også det officielle laboratorium for CITES, Washington-konventionen om beskyttelse af truede arter, som er underskrevet af 178 nationer til beskyttelse af truede dyre- og plantearter.
De ved dog, at gerningsmænd ofte nok bliver afsløret, og at for eksempel pesticidforbrydere til dels idømmes drastiske straffe. En farmer i Montana måtte for eksempel betale 1.000 dollar, fordi han havde forgiftet et får – det medførte, at ikke kun tre prærieulve, men også en falk og en hvidhovedet havørn døde. Og i Wisconsin blev to mænd i 2014 endda idømt en bøde på 100.000 dollar, fordi mere end 70 vilde dyr mistede livet som følge af deres handlinger. Mere om kriminalitet og fritidsjagt.
Mere om emnet fritidsjagt: I vores dossierer om fritidsjagt samler vi faktatjek, analyser og baggrundsartikler. Hvad forskningen siger om dette, viser Jagt under lup: forskningsstanden.
IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.
Vilde dyr har brug for en stemme
En gang om ugen: Research, andragender og baggrund om fritidsjagt. Gratis og kan til enhver tid afmeldes.
Støt vores arbejde
Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.
Donér nu →
