En whistleblower havde sendt dyrerettighedsorganisationen billedmateriale og oplysninger om anlægget.
Anlægget består af en lille rævefold og underjordiske rævegange, hvor hunde trænes til jagt i ræve- og grævlingehuler. Ræven og hunden er kun adskilt af en skydeport. Ræven ved ikke, at hunden ikke kan nå den – ved hver "træningsøvelse" lider den under massiv dødsangst. Ifølge retningslinjerne fra det tyske landbrugsministerium skal en fold til denne form for rævehold have en størrelse på mindst 80 kvadratmeter. På grund af foldens størrelse og den lidelsesfulde "træning" vurderer PETA, at holdet af ræven i Bad Langensalza er mangelfuldt.
Rævegrave-anlæg kan næppe overgås i grusomhed, de er intet andet end tortur-anlæg for ræve. Det er kendetegnende for jægere og deres blodtørstige 'hobby' at udsætte dyrene for ufattelig dødsangst uden medfølelse, siger Peter Höffken, fagreferent hos PETA. Med anmeldelsen ønsker vi at bringe de grusomheder, der ellers finder sted i det skjulte, frem i offentlighedens lys og drage de ansvarlige til ansvar.
I Tyskland findes der stadig omkring 100 til 150 af disse anlæg, nogle af dem i Thüringen. I slutningen af august 2024 henvendte PETA sig til den daværende minister for infrastruktur og landbrug, Susanna Karawanskij, og krævede lukning af alle anlæg i delstaten. Anledningen var en video offentliggjort af dyrerettighedsorganisationen Video fra et grævlingegrav-anlæg i Lemgo. Det viser, hvordan en indespærret hunræv gang på gang krymper sig sammen i panik og dødsangst. Som regel bliver "jagthundene" sendt ind i de kunstige tunneler flere gange om ugen og hidset mod den indespærrede ræv.
Gennem dusinvis af PETA-anmeldelser kontrollerede de veterinære myndigheder i de seneste tre år for første gang mange af disse anlæg. De forhold, man fandt, var til tider så dårlige, at ræve blev reddet, anlæg blev lukket, eller der i det mindste blev stillet krav. Efterfølgende udarbejdede det bayerske Landesamt für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit i 2022 "minimumskrav til dyrevelfærd for drift af grævlingegrav-anlæg" til de bayerske veterinærmyndigheder.
Forfatterne bag de førnævnte minimumskrav udtalte sig i en fagartikel i tidsskriftet fra Tierärztliche Vereinigung für Tierschutz e.V. for en afslutning på grævlingegrav-anlæg og bygravjagt. I det anerkendte juridiske fagtidsskrift "Agrar- und Umweltrecht" udkom der i 2023 et bidrag, hvor forfatteren belyser driftsledernes strafbarhed.
Efter IG Wild beim Wilds opfattelse er der behov for årlige medicinsk-psykologiske egnethedsvurderinger for hobby-jægere efter hollandsk forbillede samt en bindende øvre aldersgrænse. Den største aldersgruppe blandt fritidsjægere er i dag 65+. I denne gruppe stiger alderssvækkede begrænsninger som svigtende syn, langsommere reaktionstid, koncentrationsbesvær og kognitive svigt statistisk markant. Samtidig viser ulykkesanalyser, at antallet af alvorlige jagtulykker med tilskadekomne og dødsfald stiger signifikant fra middelalderen og opefter.
De jævnlige indberetninger om jagtulykker, dødelige fejlhandlinger og misbrug af jagtvåben belyser et strukturelt problem. Privat besiddelse og brug af dødelige skydevåben til fritidsformål unddrager sig i vid udstrækning kontinuerlig kontrol. Efter IG Wild beim Wilds opfattelse er dette ikke længere forsvarligt. En praksis, der bygger på frivilligt drab og samtidig skaber betydelige risici for mennesker og dyr, mister sin samfundsmæssige legitimitet.
Hobby Jagt bygger desuden på speciesisme. Speciesisme beskriver den systematiske nedvurdering af ikke-menneskelige dyr udelukkende på grund af deres artstilhørsforhold. Den kan sammenlignes med racisme eller sexisme og kan hverken kulturelt eller etisk retfærdiggøres. Tradition erstatter ikke moralsk prøvelse.
Netop inden for fritidsjagt er kritisk prøvelse uundværlig. Næppe noget andet område er så præget af forskønnende fortællinger, halve sandheder og målrettet desinformation. Hvor vold normaliseres, tjener narrativer ofte til retfærdiggørelse. Gennemsigtighed, verificerbare fakta og en åben samfundsdebat er derfor uundværlige.
IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.
Alle indlæg skrives af IG Wild beim Wild samt af eksterne medforfattere. Research, strukturering og redaktionelle processer kan i den forbindelse understøttes af AI-baserede værktøjer.
Støt vores arbejde
Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.
