Pelsskifte: Coronakrisen er den værst tænkelige katastrofe for pelsindustrien

Pels er uløseligt forbundet med lidelse og død for vilde dyr.

Alligevel forsøger jagtforeninger at gøre pels stuerent igen og benytter i den forbindelse i betydeligt omfang også skattekroner fra statslig støtte, som for eksempel Fellwechsel GmbH i Berlin.

På grund af coronakrisen, som har ført til et sammenbrud i pelsmarkedet, har Fellwechsel GmbH indtil videre indstillet driften og mellemlagret dybfrosne varer, skriver virksomheden på sin hjemmeside. Desuden skal fritidsjægere give afkald på deres tilgodehavender.

«Coronakrisen har ramt talrige modevirksomheder og designere, ligesom håndværksvirksomheder. Desværre har et garveri, som har arbejdet for Fellwechsel, allerede måttet anmelde insolvens. For at kunne bearbejde de store mængder på over 30.000 skind samarbejder Fellwechsel med forskellige partnere. Hvor dybtgående tabene er hos designere, forhandlere eller buntmagere, kan der på nuværende tidspunkt ikke siges noget om. Det kan der heller ikke om, hvor hurtigt produktion og efterspørgsel på verdensmarkedet kommer i gang igen.»

Allerede på en af pelsbranchens største messer, MilanoOne, tegnede der sig i slutningen af februar 2020 et dystert billede. Messegæsterne udeblev, og især de kinesiske kunder manglede helt. De store auktionshuse som SagaFur og KopenhagenFur måtte skifte til onlineauktioner, dog uden held: Salgsraterne lå delvist på nul procent.

Fellwechsel: Ingen forståelse hos dyrebeskyttere

Fritidsjagten påfører i sig selv allerede vilde dyr unødvendig lidelse. Desuden er såkaldt øko-pels fra fritidsjægere i sidste ende kun varebetegnelsessvindel på dyrenes bekostning. For også til disse pelse dør vilde dyr unødvendigt. Desuden anvendes der under garvningen på ingen måde kun naturlige stoffer, som det hedder på Fellwechsels hjemmeside. Sådanne praksisser føjer sig til de talrige Jagtmyter, som ikke er videnskabeligt holdbare.

Pelsudvinding fra for en stor del dyrplagerisk fritidsjagt vil næppe nogensinde blive rentabelt – projektet Fellwechsel fungerer derfor først og fremmest som propagandainstrument. Med henvisningen til angiveligt "økologisk korrekt" pels vil man gøre det samfundsmæssigt fordømte pelstøj stuerent igen og skabe en retfærdiggørelse for den tvivlsomme forfølgelse af ræve og andre rovdyr. I forbindelse med markedsføringen af pelsprodukterne påstås det således, at fritidsjagten på ræv og andre arter er nødvendig, og at en udnyttelse af skindene derfor ikke er forkastelig.

I virkeligheden vinder erkendelsen derimod stadig mere frem, at fritidsjagten på ræve eller mår på ingen måde er nødvendig, men økologisk meningsløs og for eksempel fremmer spredningen af sygdomme hos vilde dyr. Det Genf-modellen beviser siden 1974, at professionel vildtforvaltning uden fritidsjagt fungerer.