Cambio de pelaje: la crisis del coronavirus es el peor escenario posible para la industria peletera

La piel está indisolublemente ligada al sufrimiento y la muerte de animales salvajes.

Aun así, las asociaciones de caza intentan volver a hacer aceptable la piel y, para ello, utilizan también en gran medida dinero público procedente de ayudas estatales, como por ejemplo la Fellwechsel GmbH de Berlín.

Debido a la crisis del coronavirus, que ha provocado un colapso del mercado de la piel, la Fellwechsel GmbH ha suspendido su actividad hasta nuevo aviso y ha almacenado temporalmente la mercancía congelada, según informa la empresa en su página web. Además, se pide a los cazadores recreativos que renuncien a sus abonos en cuenta.

«La crisis del coronavirus ha afectado a numerosas empresas de moda y diseñadores, así como a talleres artesanales. Lamentablemente, una curtiduría que trabajaba para Fellwechsel ya ha tenido que declararse insolvente. Para poder procesar las grandes cantidades de más de 30’000 pieles, Fellwechsel colabora con diferentes socios. Por ahora no es posible prever hasta qué punto serán profundas las pérdidas de diseñadores, comerciantes o peleteros, ni con qué rapidez volverán a arrancar la producción y la demanda en el mercado mundial.»

Ya en una de las mayores ferias del sector peletero, la MilanoOne, a finales de febrero de 2020 se dibujaba un panorama sombrío. Los visitantes no acudieron, y en particular faltaron por completo los clientes chinos. Las grandes casas de subastas como SagaFur o KopenhagenFur tuvieron que pasar a subastas en línea, sin éxito alguno, por supuesto: Las tasas de venta llegaron a situarse en el cero por ciento.

Fellwechsel: sin comprensión por parte de los defensores de los animales

La caza recreativa en sí misma ya causa un sufrimiento innecesario a los animales salvajes. Además, las llamadas pieles ecológicas procedentes de cazadores recreativos no son en última instancia más que un engaño de etiquetado a costa de los animales. Porque también para estas pieles mueren animales salvajes de forma innecesaria. Por otra parte, en el curtido no se emplean en absoluto solo sustancias naturales, como se afirma en la página web de Fellwechsel. Tales prácticas se suman a las numerosas Mitos de la caza, que no se sostienen científicamente.

La obtención de pieles procedentes en gran parte de la caza recreativa, que es una tortura para los animales, difícilmente llegará a ser rentable; por eso el proyecto Fellwechsel sirve sobre todo como instrumento de propaganda. Con la referencia a una supuesta piel «ecológicamente correcta» se pretende volver a hacer socialmente aceptable la ropa de piel, proscrita por la sociedad, y crear una justificación para la dudosa persecución de zorros y otros depredadores. Así, en relación con la comercialización de los productos de piel, se afirma que la caza recreativa del zorro y compañía es necesaria y que, por tanto, aprovechar las pieles no es reprobable.

En realidad, sin embargo, se va imponiendo cada vez más la conclusión de que la caza recreativa de zorros o martas no es en absoluto necesaria, sino ecológicamente absurda, y que, por ejemplo, favorece la propagación de enfermedades de los animales salvajes. El Modelo de Ginebra demuestra desde 1974 que la labor profesional de gestión de la fauna salvaje sin caza recreativa.