Vachtwisseling: coronacrisis is de ultieme ramp voor de bontindustrie

Bont is onlosmakelijk verbonden met het lijden en de dood van wilde dieren.

Toch proberen jachtverenigingen bont weer maatschappelijk acceptabel te maken en gebruiken zij daarbij in aanzienlijke mate ook belastinggeld uit overheidssubsidies, zoals bijvoorbeeld de Fellwechsel GmbH in Berlijn.

De Fellwechsel GmbH heeft vanwege de coronacrisis, die tot een ineenstorting van de bontmarkt heeft geleid, de bedrijfsvoering tot nader order stilgelegd en diepgevroren goederen tijdelijk opgeslagen, schrijft het bedrijf op zijn website. Bovendien zouden recreatieve jagers afstand moeten doen van hun tegoeden.

“De coronacrisis heeft talrijke modebedrijven en ontwerpers getroffen, evenals ambachtelijke bedrijven. Helaas moest een leerlooierij die voor Fellwechsel werkte al faillissement aanvragen. Om de grote hoeveelheden van meer dan 30.000 vellen te kunnen verwerken, werkt Fellwechsel samen met verschillende partners. Hoe ingrijpend de verliezen bij ontwerpers, handelaren of bontwerkers zijn, is op dit moment niet te overzien. Evenmin hoe snel productie en vraag op de wereldmarkt weer op gang komen.”

Al op een van de grootste beurzen van de bontbranche, de MilanoOne, tekende zich eind februari 2020 een sombere situatie af. Beursbezoekers bleven weg, met name Chinese klanten ontbraken volledig. De grote veilinghuizen zoals SagaFur en KopenhagenFur moesten overschakelen op onlineveilingen, uiteraard zonder succes: De verkoopcijfers lagen deels op nul procent.

Fellwechsel: geen begrip bij dierenbeschermers

De recreatieve jacht op zich brengt wilde dieren al onnodig leed toe. Bovendien zijn zogenaamde ecobonten van recreatieve jagers uiteindelijk slechts oplichterij met een etiket, ten koste van de dieren. Want ook voor deze bonten sterven wilde dieren onnodig. Bovendien worden bij het looien allerminst alleen natuurlijke stoffen gebruikt, zoals op de website van Fellwechsel staat. Dergelijke praktijken passen in de lange rij van talrijke Jachtmythen, die wetenschappelijk onhoudbaar zijn.

De bontwinning uit voor een groot deel dierenmishandelende recreatieve jacht zal nauwelijks rendabel worden – het project Fellwechsel dient daarom vooral als propagandamiddel. Met de verwijzing naar vermeend «ecologisch verantwoord» bont wil men de maatschappelijk veroordeelde bontkleding weer salonfähig maken en een rechtvaardiging creëren voor de twijfelachtige vervolging van vossen en andere roofdieren. Zo wordt in combinatie met de marketing van de bontproducten beweerd dat de recreatieve jacht op vos en consorten noodzakelijk is en het gebruik van de vachten daarom niet verwerpelijk zou zijn.

In werkelijkheid breekt echter steeds meer het inzicht door dat de recreatieve jacht op vossen of marters geenszins noodzakelijk is, maar ecologisch zinloos, en bijvoorbeeld de verspreiding van ziekten onder wilde dieren in de hand werkt. Het Genève-model bewijst sinds 1974 dat professioneel wildbeheer zonder recreatieve jacht werkt.