21.10.2026, 00:49

Zoeken

Jacht

Duitsland: belastinggeld voor bontproject van jachtverenigingen

Bont is onlosmakelijk verbonden met het lijden en de dood van dieren. Toch proberen jachtverenigingen bont weer salonfähig te maken – en maken daarvoor volgens informatie van het Aktionsbündnis Fuchs in aanzienlijke mate gebruik van belastinggeld uit overheidssubsidies. Grote modeontwerpers en warenhuizen – zoals onlangs bijvoorbeeld Breuninger of Chanel – nemen steeds meer afstand van de productie en verkoop van bontmode.

Redactie Wild beim Wild · 11 december 2018

Bont is onlosmakelijk verbonden met het lijden en de dood van dieren. Toch proberen jachtverenigingen bont weer salonfähig te maken – en maken daarvoor volgens informatie van het Aktionsbündnis Fuchs in aanzienlijke mate gebruik van belastinggeld uit overheidssubsidies. Grote modeontwerpers en warenhuizen – zoals onlangs bijvoorbeeld Breuninger of Chanel – nemen steeds meer afstand van de productie en verkoop van bontmode.

De Deutsche Jagdverband heeft in 2016 samen met de Landesjagdverband Baden-Württemberg de Fellwechsel GmbH opgericht, een bedrijf dat vellen van gedode wilde dieren moet verwerken en op de markt brengen als vermeend natuurlijke kleding en accessoires. Zo werd in het Baden-Württembergse Rastatt een centraal villingsstation gebouwd, waar vossen, marterachtigen en andere roofdieren de huid over de oren wordt getrokken. De Zentralverband des Kürschnerhandwerks levert het door hemzelf ingevoerde label 'we prefur' aan, waarmee het project een ecologisch tintje moet krijgen.

Bondsraad: geen noodzaak om zich met bont tegen de kou te beschermen

Hoewel financieel sterke, jachtminnende bedrijven zoals Blaser Jagdwaffen GmbH tot de afnemers van Fellwechsel GmbH behoren en hoewel jagers momenteel worden aangespoord om geschoten dieren gratis ter beschikking te stellen, is het project zwaar verliesgevend en heeft het in het eerste jaar van zijn bedrijfsactiviteiten schulden van meer dan 400.000 euro opgebouwd. Veelzeggend is dat volgens de Bundesanzeiger 138.000 euro van deze schulden openstaat bij de vennoten – terwijl bijvoorbeeld de Deutsche Jagdverband statutair een algemeen nut beogende vereniging is. Via de achterdeur kan zo diens belastingvoordeel worden benut om een twijfelachtige onderneming voor de bontvermarkting te financieren.

De deelstaat Saksen-Anhalt subsidieert het bontproject van de jachtverenigingen

Maar daar blijft het niet bij: zoals twee Kleine Anfragen (parlementaire vragen) uit Saksen-Anhalt laten zien, wordt „Fellwechsel” in aanzienlijke mate rechtstreeks met belastinggeld gesubsidieerd. Zo stelt de zwart-rood-groene deelstaatregering in Maagdenburg dat in 2018 begrotingsmiddelen van 100.000 euro zijn gereserveerd „voor de uitvoering van het project „Fellwechsel” in Saksen-Anhalt”. Bovendien zijn middelen beschikbaar gesteld voor de aanschaf van 40 diepvriezers en vier koelcontainers bij instellingen van de deelstaatbosbeheerder. Er mag wel van worden uitgegaan dat ook voor de lopende exploitatie daarvan de belastingbetaler moet opdraaien.

Bont als rechtvaardiging voor de jacht op vossen en andere roofdieren

Duitsland: belastinggeld voor bontproject van jachtverenigingen
Fellwechsel GmbH, opgericht op initiatief van de Deutsche Jagdverband en de Jagdverband Baden-Württemberg, wil het dragen van bont weer salonfähig maken.

De winning van bont door een jacht die grotendeels dierenmishandeling inhoudt zal nauwelijks rendabel worden – het project Fellwechsel dient dan ook vooral als propagandamiddel. Met de verwijzing naar vermeend „ecologisch verantwoord” bont wil men maatschappelijk geschuwde bontkleding weer salonfähig maken en een rechtvaardiging creëren voor de twijfelachtige vervolging van vossen en andere roofdieren. Zo wordt in combinatie met de vermarkting van de bontproducten beweerd dat de jacht op vos en consorten noodzakelijk is en het gebruik van de vachten daarom niet verwerpelijk. In werkelijkheid breekt echter steeds meer het inzicht door dat de jacht op vossen of marters allerminst noodzakelijk is, maar ecologisch zinloos en bijvoorbeeld de verspreiding van ziekten onder wilde dieren in de hand werkt.

Het is daarbij gewoonweg absurd om bont als duurzame kleding aan te prijzen. In werkelijkheid worden bij het looien van de vachten uiterst giftige chemicaliën gebruikt en wordt bij het schieten op de dieren meestal milieuschadelijk loden hagel gebruikt. Daar komt bij dat juist vossen vaak omkomen door bijzonder wrede jachtpraktijken zoals de val- of de holenjacht.

Bondsraad: geen noodzaak om zich met bont tegen de kou te beschermen

De Deutsche Jagdverband heeft de tekenen des tijds blijkbaar even weinig herkend als de deelstaatregering in Maagdenburg. Een overgrote meerderheid van de bevolking spreekt zich uit tegen producten van echt bont, en ook de Duitse Bondsraad ziet in een in 2015 voorgelegd, maar nog altijd niet ingevoerd wetsontwerp geen noodzaak om zich in dit land met bontkleding tegen de kou te beschermen.

Bronnen:

  1. Jaarrekening 2017 van Fellwechsel GmbH
  2. Landdag van Saksen-Anhalt, Drucksache 7/3109 van 28.06.2018, en Drucksache 7/3030 van 14.06.2018
  3. Wetsontwerp van de Bondsraad, Drucksache 217/15 (besluit), van 10.07.2015

Uitgebreide beschrijvingen over vossen en vossenjacht, evenals wetenschappelijk bewijs, vindt u in de toelichtingen en bronvermeldingen van het Aktionsbündnis Fuchs.

Meer over recreatieve jacht: In het dossier Rol en kritiek op recreatieve jagers belichten we de opleiding, macht en het zelfbeeld van de recreatieve jagers. Wat het onderzoek daarover zegt, toont Jacht in de feitencheck: de stand van het onderzoek.

Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.

Wilde dieren hebben een stem nodig

Eén keer per week: onderzoeken, petities en achtergrondinformatie over de recreatieve jacht. Gratis en op elk moment weer op te zeggen.

Alle bijdragen worden geschreven door IG Wild beim Wild en door externe co-auteurs. Onderzoek, structurering en redactionele processen kunnen daarbij worden ondersteund door AI-gestuurde hulpmiddelen.

Ondersteun ons werk

Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.

Nu doneren →