23.10.2026, 03:30

Søg

Jagt

Tyskland: Skattekroner til jagtforeningernes pelsprojekt

Pels er uløseligt forbundet med dyrs lidelse og død. Alligevel forsøger jagtforeninger at gøre pels stuerent igen – og bruger ifølge oplysninger fra Aktionsbündnis Fuchs i betydeligt omfang skattemidler fra statslig støtte til formålet. Store modedesignere og stormagasiner – som senest f.eks. Breuninger eller Chanel – tager i stigende grad afstand fra produktion og salg af pelsmode.

Redaktionen Wild beim Wild · 11. december 2018

Pels er uløseligt forbundet med dyrs lidelse og død. Alligevel forsøger jagtforeninger at gøre pels stuerent igen – og bruger ifølge oplysninger fra Aktionsbündnis Fuchs i betydeligt omfang skattemidler fra statslig støtte til formålet. Store modedesignere og stormagasiner – som senest f.eks. Breuninger eller Chanel – tager i stigende grad afstand fra produktion og salg af pelsmode.

Deutscher Jagdverband har i 2016 sammen med Landesjagdverband Baden-Württemberg stiftet Fellwechsel GmbH, en virksomhed, der skal forarbejde og markedsføre skind fra dræbte vilde dyr som angiveligt naturnært tøj og tilbehør. I Rastatt i Baden-Württemberg blev der således opført en central flåningsstation, hvor ræve, mårdyr og andre rovdyr får skindet flået af. Zentralverband des Kürschnerhandwerks bidrager med det mærke, han selv har indført, „we prefur“, som skal give projektet et økologisk præg.

Forbundsrådet: Ingen nødvendighed for at beskytte sig mod kulde med pels

Selv om finansstærke jagtorienterede firmaer som f.eks. Blaser Jagdwaffen GmbH er blandt aftagerne hos Fellwechsel GmbH, og selv om jægere i øjeblikket opfordres til at stille nedlagte dyr gratis til rådighed, er projektet stærkt underskudsgivende og har i sit første driftsår stiftet gæld på over 400.000 euro. Det er tegnende, at 138.000 euro af denne gæld ifølge Bundesanzeiger er til selskabets ejere – selv om f.eks. Deutscher Jagdverband ifølge sine vedtægter er en almennyttig forening. Ad bagdøren kan dens skattebegunstigelse dermed bruges til at finansiere en tvivlsom forretning med salg af pels.

Delstaten Sachsen-Anhalt subsidierer jagtforeningernes pelsprojekt

Men det stopper ikke her: Som to mindre forespørgsler fra Sachsen-Anhalt viser, subsidieres „Fellwechsel“ i betydeligt omfang direkte med skattekroner. Af redegørelserne fra den sort-rød-grønne landsregering i Magdeburg fremgår det, at der i 2018 var reserveret budgetmidler på 100.000 euro „til gennemførelse af projektet „Fellwechsel“ i Sachsen-Anhalt“. Desuden blev der stillet midler til rådighed til indkøb af 40 fryseskabe og fire kølecontainere i statsskovvæsenets faciliteter. Det må formodes, at skatteyderne også skal betale for deres løbende drift.

Pels som begrundelse for jagt på ræve og andre rovdyr

Tyskland: Skattekroner til jagtforeningernes pelsprojekt
Fellwechsel GmbH, der blev stiftet på initiativ af Deutscher Jagdverband og Jagdverband Baden-Württemberg, vil gøre det salonfähigt at gå i pels igen.

Udvinding af pels fra en jagt, der i vid udstrækning er dyreplageri, bliver næppe rentabel – projektet Fellwechsel tjener derfor sandsynligvis først og fremmest som propagandainstrument. Med henvisning til angiveligt „økologisk korrekt“ pels vil man gøre pelstøj, som samfundet har fordømt, acceptabelt igen og skabe en begrundelse for den tvivlsomme forfølgelse af ræve og andre rovdyr. I forbindelse med markedsføringen af pelsprodukterne hævdes det, at jagten på ræv og andre dyr er nødvendig, og at en udnyttelse af skindene derfor ikke er forkastelig. I virkeligheden vinder erkendelsen derimod stadig mere frem, at jagt på ræve eller mår på ingen måde er nødvendig, men økologisk meningsløs og for eksempel fremmer udbredelsen af sygdomme hos vilde dyr.

Det er ligefrem absurd at markedsføre pels som bæredygtigt tøj. I virkeligheden anvendes der for eksempel ved garvningen af skindene yderst giftige kemikalier, og når dyrene nedskydes, bruges der oftest miljøskadeligt blyhagl. Hertil kommer, at netop ræve ofte dør som følge af særligt grusomme jagtmetoder som fangst i fælder eller graveræveJagt.

Forbundsrådet: Ingen nødvendighed for at beskytte sig mod kulde med pels

Den tyske jagtforening har åbenbart lige så lidt som delstatsregeringen i Magdeburg erkendt tidens tegn. Det store flertal af befolkningen er imod produkter af ægte pels, og også den tyske Bundesrat ser i et lovforslag fra 2015, som dog endnu ikke er blevet gennemført, ingen nødvendighed for at beskytte sig mod kulde med pelstøj her i landet.

Kilder:

  1. Årsregnskab 2017 for Fellwechsel GmbH
  2. Sachsen-Anhalts delstatsparlament, Tryksag 7/3109 af 28.06.2018 samt Tryksag 7/3030 af 14.06.2018
  3. Lovforslag fra Bundesrat, Drucksache 217/15 (beslutning), af 10.07.2015

Uddybende fremstillinger om ræve og rævejagt samt videnskabelige beviser finder du i forklaringerne og kildehenvisningerne fra Aktionsbündnis Fuchs.

Mere om emnet fritidsjagt: I dossieret Fritidsjægernes rolle og kritikken af dem belyser vi fritidsjægernes uddannelse, magt og selvbillede. Hvad forskningen siger om dette, viser Jagt under lup: forskningsstanden.

IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.

Vilde dyr har brug for en stemme

En gang om ugen: Research, andragender og baggrund om fritidsjagt. Gratis og kan til enhver tid afmeldes.

Alle indlæg skrives af IG Wild beim Wild samt af eksterne medforfattere. Research, strukturering og redaktionelle processer kan i den forbindelse understøttes af AI-baserede værktøjer.

Støt vores arbejde

Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.

Donér nu →