Pandaavl: Profit, prestige og politik

Set fra dyre- og artsbeskyttelsesorganisationen Pro Wildlifes side tjener holdet af pandabjørnene først og fremmest zoologisk haves profit og Kinas pandadiplomati – men ikke artsbeskyttelsen.

Eksperten Laura Zodrow fra Pro Wildlife forklarer: „Hold og avl af lånepandaer i vestlige zoologiske haver er ikke et bidrag til artsbeskyttelse, men en forretning, som mange tjener penge på.“

Kinas pandadiplomati

Siden sommeren 2017 vises der igen to store pandabjørne i Zoo Berlin: Jiao Qing og Meng Meng. Dyrene er, ligesom alle zoologiske haves pandaer verden over, et lån fra Kina, og for dem betaler Zoo Berlin hvert år omkring en million euro i lejegebyr. En investering, der skal betale sig for Berlins zoo, for pandabjørne og endnu mere deres afkom er rigtige publikumsmagneter. I øjeblikket tilbyder Zoo Berlin timelange pandature til en pris af 460 euro. Det er den kinesiske regering, der beslutter, hvilke udenlandske zoologiske haver der får pandaer udlånt. Kun stater, som Kina samarbejder med økonomisk eller politisk, får kæmpepandaer som lån. Ved diplomatiske kriser er dyr også blevet hentet hjem igen. Unger født i udlandet forbliver som regel Kinas ejendom og skal returneres til Folkerepublikken.

Avl for enhver pris

Fordi pandaer i fangenskab sjældent får afkom på naturlig vis, fremtvinges det ofte ved kunstig befrugtning. Da de berlinske dyr viste parringsparathed, blev de bedøvet, og befrugtningen blev udført på operationsstuen af et særligt indrejst ekspertteam. I Kina har avlsstationer i årtier produceret pandaer i kunstige omgivelser som på samlebånd. Og pandaanlægget i Zoo Berlin har på trods af byggeomkostninger på omkring 10 millioner euro intet tilfælles med kæmpepandaens naturlige levested. "Avl for enhver pris er hverken dyrevenlig eller et bidrag til artsbeskyttelsen, for afkommet fra zoologiske haver og avlsstationer har aldrig lært at overleve i det fri. Desuden mangler der i Kina egnede områder til udsætning. De berlinske pandabjørne vil aldrig strejfe rundt i Kinas sidste bambusskove og bidrage til at bevare bestanden i det fri", siger Pro Wildlife-talskvinden. I 2023 levede 728 pandaer i fangenskab verden over, og kun 12 dyr er blevet udsat i naturen i de seneste 20 år.

Intet bidrag til artsbeskyttelsen

"Disse dyr har kun udseendet tilfælles med deres vilde artsfæller. Desuden skjuler avlssuccesen, der hyldes som artsbeskyttelse, det egentlige problem. Kun hvis det lykkes at bevare dyrenes levested og vandreruter i Kina, kan kæmpepandaerne reddes fra udryddelse. Ellers vil de på et tidspunkt kun leve som triste 'diplomater' bag tremmer."

Yderligere artikler

• Zoologiske haver påfører dyr mere skade, end man måske er klar over
• Retfærdighed for zoodyr
• Er tiden inde til at forbyde zoologiske haver?
• Finland: Zoo vil sende kæmpepandaer tilbage til Kina på grund af vedligeholdelsesomkostninger
• Hold af elefanter i zoologiske haver skal endelig ophøre!
• Aflivning af overtallige dyr – zoologiske haver svigter artsbeskyttelsen