Kugle træffer hest: Fritidsjægere svigter deres ansvar
I de tidlige morgentimer den 9. oktober i Rosellen: En fritidsjæger, der var taget ud på natjagt efter vildsvin, affyrer et skud, og en hest på en nærliggende fold bliver dræbt. Manden melder sig selv til politiet.
»Taget for en hjort«
Det, der lyder som en uheldig ulykke, afslører imidlertid et større problem, for igen handler det ikke blot om et uheld, men om systemiske spørgsmål om sikkerhed, kvalifikationer og jagtetik.
At der endnu en gang bliver fældet en hest i stedet for et vildsvin, rejser alvorlige spørgsmål:
- Hvordan kunne dyret blive "forvekslet"? Ifølge oplysninger om sagen var fritidsjægeren om natten på vej gennem skoven med vildsvin som mål. I stedet ramte han hesten på folden.
- Blev målet klart identificeret ("ansprechen"), som det er foreskrevet i jagtlovgivningen? Fagligitteraturen understreger, at dyreart, køn og mål skal fastslås med sikkerhed.
- Hvilke sikkerhedsforanstaltninger blev truffet? Især om natten: sigtbarhedsforhold, omgivelser, baggrundsterræn – her er der åbenlyst alvorlige mangler.
Konsekvenserne er store: En levende hest, husdyr, familie- eller fritidsrideheste blev dræbt. Den psykiske og materielle skade er betydelig, og jagtbranchen er medansvarlig.
Hændelsen viser eksemplarisk: Når jagtpraksis ikke er strengt reguleret, kontrolleret eller gennemtænkt, opstår der farer – ikke kun for vildtet, men for husdyr, mennesker og naturen som helhed. Nogle nøgleord:
Efter hændelsen er den ansvarlige jagtmyndighed i kredsen på banen. Det jægermæssige overgreb på et husdyr må ikke igen affejes som et beklageligt enkelttilfælde. Hvilke konsekvenser vil der komme?
Også jagtforeningerne er udfordret: Sådanne ulykker underminerer accepten af jagt i samfundet. De må intensivere uddannelsen, kommunikere sikkerhedsstandarder tydeligere og konsekvent sanktionere forseelser.
Sagen i Rosellen er langt mere end en meddelelse i pressen. Den er et vækkeord: Jagt på vildsvin om natten, i umiddelbar nærhed af husdyr, kræver de højeste sikkerhedsstandarder og en jagtkultur, der ikke accepterer fejl som kollateralskader.
Når en hest bliver til et mål for en kugle, var det ikke kun målet, der var forkert – hele praksissen kom ud af balance. For samfundet, naturen og dyrene er det ikke en bagatel, men en fiasko – en fiasko i udøvelsen af ansvar, respekt og kontrol.
Jagten må ikke gemme sig bag "behov" eller "pres fra vildtskader". Den skal lægge kortene på bordet: Hvor mange sådanne fejlskud er der? Hvilke konsekvenser er der draget? Og hvordan sikres det fremover, at husdyr, beboere og vildt beskyttes lige meget?
For IG Wild beim Wild er kravet klart: ingen stiltiende accept af jagtulykker. Gennemsigtighed, konsekvens, ansvar – det skal være nøgleordene. For hvert levende væsen tæller.
IG'en kræver et forbud mod fritidsjagt.
Mere om emnet fritidsjagt: I dossieret Fritidsjægernes rolle og kritikken af dem belyser vi fritidsjægernes uddannelse, magt og selvbillede. De videnskabelige beviser findes i oversigten Studier om konsekvenserne af fritidsjagt.
IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.
Alle indlæg skrives af IG Wild beim Wild samt af eksterne medforfattere. Research, strukturering og redaktionelle processer kan i den forbindelse understøttes af AI-baserede værktøjer.
Støt vores arbejde
Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.
Donér nu →
