Graubünden: Politianmeldelse mod Amt for Jagt
Foreningen Wildtierschutz Schweiz har i slutningen af august indgivet en politianmeldelse mod hr. Dr. Georg Brosi og hans stedfortræder hr. Hannes Jenny fra Amt for Jagt og Fiskeri. Det sker på grund af undladelse af at forhindre lovovertrædelser mod jagtloven samt medvirken til fare for liv og lemmer. Yderligere punkter er medvirken til forsætligt krybskytteri begået af en jæger fra en
Foreningen Wildtierschutz Schweiz har i slutningen af august indgivet en politianmeldelse mod hr. Dr. Georg Brosi og hans stedfortræder hr. Hannes Jenny fra Amt for Jagt og Fiskeri.
Det sker på grund af undladelse af at forhindre lovovertrædelser mod Jagdlov samt medvirken til fare for liv og lemmer. Yderligere punkter er medvirken til forsætlig Krybskytteri af en beskyttet dyreart begået af en fritidsjæger samt overtrædelse i form af medvirken til forurening med blyammunition af et naturreservat af national betydning.
Ådselpladser som problem
Jagt- og fiskeriforvaltningen i Graubünden er forinden fra forskellig side blevet anmodet om at fjerne ådselpladser tilhørende den tvivlsomme problemjæger R. J. * i området Oberkunkels i kommunen Vättis. Forvaltningen er dog kendt langt ud over kantongrænsen for, at der omkring hr. Georg Brosi intet er, som det skal være – en typisk jægeragtig «hvad der sker i skjul, forbliver i skjul»-mentalitet dominerer.
I Graubünden foregår den såkaldte pasjagt helt ind i vinteren (til slutningen af februar). Vilde dyr efterlader ofte en tydeligt synlig sti, den såkaldte pas. Heraf stammer udtrykket pasjagt, hvor fritidsjægere lurer på de vilde dyr på deres vej. En ådselplads er et sted, hvor rovdyr som ræv, Grævling, mår osv. lokkes til og jages. Som lokkemiddel bruges dele af dyr, fisk eller også kødholdigt kæledyrsfoder. Især i vinterens nødtid lokkes sultende vilde dyr på den måde til, gøres fortrolige og narres, alene for at kunne dræbes på en ondskabsfuld og dorsk måde, som regel for sjov. I denne lumske, forræderiske og fejge jagtform kommer menneskets negative karaktertræk til udtryk hos fritidsjægeren. Normale mennesker er slet ikke i stand til på så lusket en måde at myrde levende væsener. Fritidsjagt på f.eks. sunde ræve er en forbrydelse og både vildtbiologisk og etisk det rene vrøvl.
«Småvildtjagt er ikke nødvendig, men berettiget. Man kunne også spørge, om det giver mening at samle bær og svampe i skoven.» Robert Brunold, præsident for BKPJV Graubünden
Fare for liv og lemmer
Ifølge anmeldelsen ligger en ådselplads oven for en vandre- og adgangsvej, som befinder sig i direkte skudlinje og ikke umiddelbart kan ses af fritidsaktive og fritidsjægere. Desuden ligger denne ådselplads cirka 60 meter fra en benyttet fåresti.
Denne ådselplads udgør ikke kun for beboerne en akut fare for liv og lemmer.
Pasjægeren R. J. fra 7206 Igis brugte alle slags ammunition, til dels med overlydt knald, hvorefter allerede lam har lidt hjertedød, moderfårene hver gang bliver ophidsede, så stalden kun delvist kan bruges, påpeger dyrebeskytterne.
Ifølge vidneudsagn tiltrækker den massive udlægning af lokkemad ved åselpladsen også jævnligt ulve unødvendigt. Derfor må det antages, at det sker med forsæt, for også at tjene krybskytteri.
Ifølge ulvekonceptet kan en ulvs adfærd også klassificeres som påfaldende eller uønsket, hvis den om dagen kun nærmer sig «lejlighedsvis» beboede huse, men afhængigt af situationen også, hvis det drejer sig om enkeltstående huse eller spredt bebyggelse. Dette gælder for Oberkunkels, da der er tale om flere huse og stalde. Det interesserer dokumenteret ikke Amt für Jagd und Fischerei, som på ingen måde lever op til sin opgave med hensyn til lov og orden.
Blyammunition i naturbeskyttelsesområdet
Den anden åselplads ligger lige nedenfor den tidligere beskrevne vandresti. Her skydes der i modstrid med forskriften ikke fra en fast bygning mod åselpladsen, men fra bag en opstablet grenbunke.
Den anden åselplads ligger i et naturbeskyttelsesområde af national betydning. Denne åselplads er i årevis blevet beskudt med blyammunition og forurener hele mosestykket. Dette naturbeskyttelsesområde skades enormt af ammunitionsforureningen og fritidsjægerens ulovlige skovhugst.
Trods jagtlejerens indgriben ignorerer fritidsjægeren R. J. og Amt für Jagd und Fischerei også denne miljøforurening. Hertil kommer, at fritidsjægeren på Kunkels-området driver mindst to åselpladser og i sit distrikt Igis ligeledes 3, hvilket ikke er tilladt ifølge loven.
«Også uden jagt er der ikke pludselig for mange ræve, harer eller fugle. Erfaringen viser, at naturen kan overlades til sig selv.» Heinrich Haller, nationalparkdirektør og vildtbiolog
Love tilsidesættes gentagne gange, og fritidsjægeren bliver ikke kaldt til orden af Amt für Jagd und Fischerei, skriver foreningen Wildtierschutz Schweiz afslutningsvis i strafanmeldelsen.
TV Südostschweiz har talt med Marion Theus fra foreningen Wildtierschutz Schweiz om anklagen.
*Navn kendt af redaktionen
Mere om emnet fritidsjagt: I dossieret Krybskytteri og jagtkriminalitet i Schweiz dokumenterer vi sager, retlige spørgsmål og tilbagevendende mønstre. Hvad forskningen siger om dette, viser Jagt under lup: forskningsstanden.
IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.
Vilde dyr har brug for en stemme
En gang om ugen: Research, andragender og baggrund om fritidsjagt. Gratis og kan til enhver tid afmeldes.
Støt vores arbejde
Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.
Donér nu →



