Graubünden: aangifte tegen Bureau voor Jacht

De vereniging Wildtierschutz Schweiz heeft eind augustus een strafaangifte ingediend tegen de heren Dr. Georg Brosi en zijn plaatsvervanger Hannes Jenny van het Amt für Jagd und Fischerei.

Dit wegens het nalaten om strafbare feiten tegen de Jachtwet te voorkomen, evenals medeplichtigheid aan het in gevaar brengen van leven en gezondheid. Verdere punten zijn medeplichtigheid aan opzettelijke Stroperij door een recreatieve jager van een beschermde diersoort en medeplichtigheid aan de verontreiniging van een natuurreservaat van nationaal belang met loodmunitie.

Aasplaatsen als probleem

Het Amt für Jagd und Fischerei in Graubünden werd eerder van verschillende kanten gevraagd de aasplaatsen van de dubieuze probleemjager R. J. * in het gebied Oberkunkels van de gemeente Vättis op te heffen. Deze dienst staat echter ver buiten de kantonsgrenzen bekend als een instantie waar rond Georg Brosi niets in de haak is – er heerst een typisch jagersmentaliteit van «de een zijn dood is de ander zijn brood».

In Graubünden vindt tot diep in de winter (eind februari) de zogeheten Passjagd plaats. Wilde dieren laten vaak een goed zichtbaar spoor achter, de zogeheten 'Pass'. Daar komt de term Passjagd vandaan, waarbij recreatieve jagers de wilde dieren op hun route opwachten. Een aasplaats is een plek om roofdieren zoals de vos, Das, marters enz. Als lokmiddel worden delen van dieren, vis of ook vleesachtig huisdiervoer gebruikt. Vooral in de winterse noodtijd worden hongerige wilde dieren op deze manier aangelokt, vertrouwd gemaakt en misleid, enkel om hen kwaadaardig en lui, meestal voor de lol, te kunnen doden. In deze achterbakse, verraderlijke en lafhartige vorm van jacht komen de negatieve karaktereigenschappen van de mens in de recreatieve jager tot uiting. Normale mensen zijn helemaal niet in staat om levende wezens op zo'n armzalige manier te vermoorden. De recreatieve jacht op bijvoorbeeld gezonde vossen is een gruweldaad en vanuit wildbiologisch en ethisch oogpunt een onvergelijkbare onzin.

“De jacht op klein wild is niet noodzakelijk, maar wel gerechtvaardigd. Zo zou je je ook kunnen afvragen of het zinvol is om bessen en paddenstoelen in het bos te plukken.” Robert Brunold, voorzitter van de BKPJV Graubünden

Gevaar voor lijf en leden

Volgens de strafaangifte bevindt een aasplaats zich boven een wandel- en toegangsweg die in de directe schootslijn ligt en voor recreanten en de recreatieve jager niet direct zichtbaar is. Bovendien ligt deze aasplaats op zo'n 60 meter van een in gebruik zijnde schapenstal.

Deze aasplaats vormt niet alleen voor de omwonenden een acuut gevaar voor lijf en leden.

De passjager R. J. uit 7206 Igis gebruikte allerlei soorten munitie, deels met een oorverdovende knal, waarvan lammeren al een hartdood stierven en de moederschapen telkens in paniek raken, zodat de stal slechts gedeeltelijk gebruikt kan worden, klagen de dierenbeschermers aan.

Door het massaal uitleggen van lokaas bij de aasplaats trekt deze volgens getuigenverklaringen ook regelmatig en onnodig wolven aan. Daarom moet ervan worden uitgegaan dat dit opzettelijk gebeurt, om ook de stroperij te dienen.

Volgens het wolvenconcept kan het gedrag van een wolf ook als opvallend of ongewenst worden ingestuurd wanneer hij overdag slechts “incidenteel” bewoonde huizen nadert, maar bijvoorbeeld ook wanneer het gaat om alleenstaande huizen of verspreide bebouwing. Dit is van toepassing op Oberkunkels, aangezien het om meerdere huizen en stallen gaat. Het Amt für Jagd und Fischerei interesseert dit aantoonbaar niet en komt zijn opdracht voor recht en orde op geen enkele manier na.

Loodmunitie in natuurgebied

De tweede aasplaats ligt direct onder de eerder beschreven wandelroute. Daar wordt, in strijd met het voorschrift, niet vanuit een vast gebouw op de aasplaats geschoten, maar vanachter een opgeworpen versperring van takken.

De tweede aasplaats ligt in een natuurreservaat van nationaal belang. Deze aasplaats wordt al jaren beschoten met loodmunitie en verontreinigt het hele veengebied. Dit natuurreservaat wordt enorm beschadigd door de munitieverontreiniging en het ongeoorloofde kappen van hout door de recreatieve jager.

Ondanks het ingrijpen van de pachter negeren de recreatieve jager R. J. en het Amt für Jagd und Fischerei ook deze milieuvervuiling. Daar komt bij dat de recreatieve jager op het Kunkels-gebied minimaal twee aasplaatsen exploiteert en in zijn district Igis eveneens drie, wat wettelijk niet is toegestaan.

«Ook zonder jacht zijn er niet ineens te veel vossen, hazen of vogels. De ervaring leert dat je de natuur aan zichzelf kunt overlaten.» Heinrich Haller, directeur van het nationaal park en wildbioloog

Wetten worden herhaaldelijk genegeerd en de recreatieve jager wordt niet door het Amt für Jagd und Fischerei tot de orde geroepen, schrijft de vereniging Wildtierschutz Schweiz tot slot in de strafaangifte.

TV Südostschweiz sprak met Marion Theus van de vereniging Wildtierschutz Schweiz over de aanklacht.

*Naam bekend bij de redactie